原告:官某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京華制管工人,戶籍吉林省大安市,現(xiàn)住住唐某市。
委托代理人:張雅新,河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許永欣,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司,住所地唐某路北區(qū)建設(shè)路7號。
負(fù)責(zé)人:曹偉。職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:王繼東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司法律事務(wù)高級主管,住唐某市路北區(qū)建設(shè)北路團(tuán)結(jié)里供電樓1樓2門502號。
委托代理人:楊秀菊,河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告:竇永利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住唐某市。
委托代理人:楊久順,唐某市開平區(qū)開平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:唐某市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村村民委員會,住所地:唐某市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村。
法定代表人:劉占華,該村主任。
原告官某與被告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司、竇永利、唐某市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村村民委員會健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月5日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告官某向本院提出訴訟請求:判令被告給付醫(yī)療費(fèi)21087.18元(暫計算至2018年9月30日)、救護(hù)車費(fèi)300元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)與理由:2018年9月28日上午,原告前往唐某市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村管轄,由被告竇永利夫婦經(jīng)營的垂釣樂園釣魚,該垂釣樂園具體位置在唐某市開平區(qū)馬陡路東800米左右的劉官屯村墳地旁邊。原告走到魚坑邊準(zhǔn)備釣魚時,魚竿突然觸碰到距離地面不高且跨越魚坑架設(shè)的110KV高壓線,原告當(dāng)場被高壓電擊昏厥。事發(fā)后同行人員撥打了120急救電話,負(fù)責(zé)看管浴池的人員電話通知了涉事高壓線的產(chǎn)權(quán)單位及被告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司。后被告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司指派兩名工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行了勘察。原告受傷后被120急救車送往唐某弘慈醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。經(jīng)該醫(yī)院診斷為:1、60%周身Ⅱ°、Ⅲ°電擊傷;2、電休克;3、吸入性損傷;4、低血鉀;5、電擊傷心肌受損;6、四肢無力;7、脊髓損傷。至2018年9月30日原告已經(jīng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21087.18元,救護(hù)車費(fèi)300元,本次侵權(quán)造成的其他損失原告保留后期追償權(quán)。因原告家庭經(jīng)濟(jì)困難繼續(xù)用錢,事發(fā)后原告家人、同事曾與被告協(xié)商賠償事宜,但遭到被告拒絕。原告認(rèn)為,涉事“垂釣樂園”存在安全隱患,嚴(yán)重威脅他人生命財產(chǎn)安全。被告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司作為事故中高壓線的所有者和管理者、被告竇永利作為“垂釣樂園”的經(jīng)營者或者管理者、被告唐某市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)劉官屯村村民委員會作為魚坑的所有者,未盡到應(yīng)有的管理義務(wù)或監(jiān)管義務(wù)、安全保障義務(wù),理應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。無奈之下原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告起訴應(yīng)當(dāng)有明確的事實(shí)和理由,本案在庭審過程中,原告以有利于查明案件事實(shí)、明確法律責(zé)任為由申請追加被告竇永利之妻張雅男和劉錦華作為被告,原告本次起訴的事實(shí)和理由不明確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第二項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告官某的起訴。
退還原告交納的案件受理費(fèi)300元。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 田會明
書記員: 張薔
成為第一個評論者