原告:宗某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住大安市。委托訴訟代理人:王青山,大安市四棵樹鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告:梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住大安市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大安分公司。負(fù)責(zé)人:王樹東,職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:常升旺,吉林金輝律師事務(wù)所律師。
原告宗某訴被告梁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱“大安分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宗某及其委托訴訟代理人王青山、被告保險公司委托訴訟代理人常升旺到庭參加訴訟,被告梁某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院缺席進(jìn)行了審理?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。原告宗某向本院提出訴訟請求:要求被告梁某、大安分公司賠償原告醫(yī)療費43,692.72元、住院伙食費1,900.00元、殘疾賠償金53,060.84元、護(hù)理費7,539.60元、營養(yǎng)費3,000.00元、精神損害賠償金15,918.00元、后續(xù)治療費11,000.00元、車輛損失費22,000.00元、鑒定費2,800.00元、評估費1,000.00元,合計161,911.16元。事實和理由:2017年5月4日13時35分許,張佰生駕駛×××號重型半掛牽引車牽引吉G55**號重型倉柵式半掛車沿琿烏公路由西向東行駛至867KM+600M三岔路口處,超越前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的×××號小型轎車時兩車相撞,兩車部損、原告受傷。原告受傷后被送至醫(yī)院住院治療19天,診斷為:左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左肩部軟組織損傷、頭部外傷;2017年5月19日大安市公安局交通警察大隊對此次事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定張佰生負(fù)事故全部責(zé)任;張佰生駕駛的×××號重型半掛牽引車的實際所有權(quán)人為被告梁某,該車在被告大安分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故要求被告大安分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神損害賠償金及其他損失,超出部分在機(jī)動車商業(yè)保險限額內(nèi)賠付。被告大安分公司辯稱:對本次事故的責(zé)任劃分無異議,×××號牽引車在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元并不計免賠,對原告合理損失我公司同意賠償;我公司對原告的傷殘等級鑒定有異議,故對原告的殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、營養(yǎng)費不同意賠付;根據(jù)保險合同約定本案的訴訟費、評估費不屬于保險理賠范圍;另,原告主張車輛損失應(yīng)提供權(quán)屬證明。被告梁某未答辯。本院審理認(rèn)定事實如下:2017年5月4日13時35分許,張佰生駕駛的×××號重型半掛牽引車牽引吉G55**號重型倉柵式半掛車沿琿烏公路由西向東行駛至867KM+600M處三岔路口,超越前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的×××號小型轎車時兩車相撞、致原告受傷、兩車部損。原告受傷后分別在松原市中西醫(yī)院、吉林大學(xué)第二醫(yī)院、大安市第一人民醫(yī)院住院治療19天,住院期間均為二級護(hù)理,診斷為:左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左肩部軟組織損傷、頭部外傷,花醫(yī)療費43,737.72元(含吉林大學(xué)第一、第二醫(yī)院門診費用91.50元);被告梁某享有所有權(quán)的×××號車輛在被告大安分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車商業(yè)保險,其中機(jī)動車商業(yè)保險中的第三者責(zé)任保險金額為30萬元且不計免賠,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi);原告駕駛的×××號轎車損失估損金額為22,000.00元,原告支付鑒定費1,000.00元;原告起訴當(dāng)日向本院提出申請,請求對其所受傷情的殘疾等級、后續(xù)治療費用、護(hù)理天數(shù)、營養(yǎng)天數(shù)進(jìn)行鑒定,本院委托吉林通達(dá)司法鑒定所對原告申請事項予以鑒定,鑒定意見為:宗某的傷殘等級為十級傷殘,護(hù)理天數(shù)60天,營養(yǎng)天數(shù)60天、后續(xù)治療費為11,000.00元,原告支付鑒定費2,800.00元。認(rèn)定上述事實的依據(jù)有:1、大安市公安局交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》;2、松原市中西醫(yī)院、吉林大學(xué)第二醫(yī)院、大安市第一人民醫(yī)院出院診斷書、住院病歷,用藥清單、收費專用票據(jù)及吉林大學(xué)第一、二醫(yī)院門診收費票據(jù);3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車商業(yè)保險單;4、白城市金輪機(jī)動車鑒定公估有限公司《×××車輛損失鑒定評估報告》及評估費發(fā)票;5、吉林通達(dá)司法鑒定所《司法鑒定意見書》、《司法意見補(bǔ)正書》及鑒定費發(fā)票。本院認(rèn)為:本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。張佰生駕駛的×××號車輛未按規(guī)定超車發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任,此次事故致原告受傷、原告駕駛的車輛受損,被告梁某作為該車輛的實際所有權(quán)人理應(yīng)賠償原告的全部合理損失。被告梁某將該車輛在被告大安分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:一、先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;二、不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;……被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予以支持。”故被告大安分公司對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償。吉林通達(dá)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》及《司法鑒定意見補(bǔ)正書》系原告申請,本院依據(jù)委托鑒定的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行委托,吉林通達(dá)司法鑒定所的司法鑒定人員按照法律、法規(guī)和規(guī)章的方式、方法和步驟,遵守和采用相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行鑒定,對原告受傷后傷殘等級、護(hù)理天數(shù)、營養(yǎng)天數(shù)、后續(xù)治療費用作出鑒定意見,該鑒定意見具有真實性;被告大安分公司抗辯稱傷殘等級鑒定程序違法、鑒定時機(jī)錯誤,但其未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,故本院對其抗辯理由不予采納。另,原告駕駛的車輛在事故中受損客觀存在,被告大安分公司理應(yīng)予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大安分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告宗某醫(yī)療費10,000.00元、車輛損失費2,000.00元、傷殘賠償金53,060.84元(26,530.42×20年×10%)、精神撫慰金13,265.21元(53,060.00元×25%)、護(hù)理費7,539.60元(125.66元/天×60天)。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大安分公司于本判決生效后在機(jī)動車商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告宗某醫(yī)療費33,692.72元、后續(xù)治療費11,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費1,900.00元(100元/天×19天)、營養(yǎng)費1,800.00元(30元/天×60天)、車輛損失費20,000.00元。三、鑒定費2,800.00元、評估費1,000.00元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大安分公司承擔(dān)。四、被告梁某不負(fù)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3,514.00元減半收取1,757.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大安分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白城市中級人民法院。期滿不上訴,則本判決生效。雙方當(dāng)事人必須自覺履行,逾期不履行的,本院將依據(jù)對方當(dāng)事人的申請強(qiáng)制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的,本院將視為放棄權(quán)利。
審判員 馬吉天
書記員:孫宏達(dá)
成為第一個評論者