原告:宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐縣。委托訴訟代理人：劉濤，河北柱成律師事務所律師。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐縣。被告：姚瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住唐縣。被告：姚碩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住唐縣。四被告委托訴訟代理人：李坤英，河北軒宇律師事務所律師。

原告宗某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決四被告連帶償還原告借款172000元及利息7339元（利息暫按每月利率2%從2017年1月24日計算至2017年3月28日，應計算至本息償還完畢止）；2、本案律師代理費6000元由四被告承擔；3、本案訴訟費由四被告承擔。事實和理由：四被告系夫妻父母子女關系。2017年1月24日，四被告向原告借款172000元，原告給付四被告借款后，同日四被告向原告出具借條一張，約定“今借原告172000元，月息3440元（月利率2%），一月一結。如不能還款，為實現(xiàn)債權產生的立案費、律師費、交通費、食宿費、查封費用等由四被告承擔。”該借款經(jīng)原告向被告催要。四被告拒不償還借款。為了維護原告的合法權益，特訴至法院，請求依法支持原告訴求。被告姚某某辯稱，我打過借條，但不是給宗某某打的，我不認識宗某某，是給宗順保打的，宗順保讓我打的出借人是宗某某，當時宗順保說只是走個形式。錢是通過手機銀行轉到我的名下，轉給我的錢我就通過手機銀行直接轉給宗獻了。姚瑤、姚碩是后來在借條上簽的名和打的手印。被告王某某辯稱，借款的事實不存在。我在借條上簽字來。當時打借條是還宗順保的錢，欠宗順保累計4200000元，宗順保讓我們給誰打我們就給誰打。被告姚瑤辯稱，我不知道借款的事，是我爸讓我在借條上簽的字，也沒看簽的是什么。被告姚碩辯稱，我在借條上簽字來，是我爸讓我簽的，也沒看簽的什么。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告向法庭提交了以下證據(jù)：1、借條一份，證明借貸關系存在；2、借記卡明細一份，證明借款合同生效；3、律師費發(fā)票一份，證明律師費實際發(fā)生。四被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質證意見：對于證據(jù)1，落款日期有涂改，日期上的手印不是四被告所按。對于證據(jù)2，恰恰證明原告將款只轉給了被告姚某某一人。對于證據(jù)3，對超過相關規(guī)定的部分不認可。四被告未向法庭提交證據(jù)。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)1，四被告均認可在借條上簽字的事實且未申請對落款日期上的手印進行鑒定，本院予以認定。對原告提交的證據(jù)2、被告姚某某認可原告宗某某通過手機銀行向其賬戶轉賬172000元的事實，本院予以認定。對原告提交的證據(jù)3，系原告自身花費，已超出相關規(guī)定的限額，本院不予認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告姚某某與被告王某某系夫妻關系，被告姚瑤、被告姚碩系被告姚某某、王某某的子女。2017年1月24日，被告姚某某、王某某向原告宗某某借款172000元，并于當日向原告宗某某出具借條一張，借條載明“今借到宗某某現(xiàn)金拾柒萬貳千元（小寫172000元）。月息3440元（月利率2%），一月一結。如借款人不能還款，出借人為實現(xiàn)債權產生的立案費、律師費、交通費、食宿費、查封費用等由四被告承擔。借款人按月以借款金額的1%向介紹人支付傭金，直至全部本金還清日止。借款人：姚某某王某某姚瑤姚碩2017年1月24日”。原告宗某某于2017年1月24日分四筆共計向被告姚某某賬戶轉入現(xiàn)金172000元。借款后被告姚某某、王某某未償還過本息。
原告宗某某與被告姚某某、王某某、姚瑤、姚碩民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月12日公開開庭進行了審理,因爭議較大，變更為普通程序，于2017年9月19日公開開庭進行了審理。原告宗某某及其委托訴訟代理人劉濤、被告姚某某、被告王某某、被告姚瑤、被告姚碩及其委托訴訟代理人李坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告宗某某主張的借貸關系成立，有借條及銀行轉賬為憑。被告姚某某、王某某辯稱未實際借款與庭審查明的事實不符，本院不予采納。原告提交的借條中雖有被告姚瑤、姚碩的簽字，但被告被告姚瑤、姚碩對借款的事實予以否認，而借條并非是認定借款事實存在與否的唯一證據(jù)，原告宗某某未能提供充分證據(jù)證實本案借款的交付和用途與被告姚瑤、姚碩有關，故本院對原告主張被告姚瑤、姚碩連帶償還借款的訴訟請求不予支持。原告宗某某主張律師代理費用，因超過了年利率24%，本院不予支持。綜上所述，債務應當清償，對于原告的合理合法的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某某、王某某連帶償還原告宗某某借款本金172000元及利息（利息按雙方約定月利率2%計算，自2017年1月24日起至履行完畢之日止），判決生效后十日內付清。二、駁回原告宗某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4007元，由原告宗某某負擔130元，被告姚某某、王某某連帶負擔3877元，判決生效后十日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。