宗方剛
董紅旗（河北黃驊新華法律服務(wù)所）
張小樂(lè)
張?jiān)撇?br/>太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）

原告:宗方剛，男，1987年2月23日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:董紅旗，男，1975年5月出生，漢族，大學(xué)文化，系黃驊市新華法律服務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市。
被告:張小樂(lè)，男，1985年4月10日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:張?jiān)撇?，男?959年12月28日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，系被告張小樂(lè)的父親，住河北省黃驊市。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地:河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人:劉洪濤，經(jīng)理。
委托代理人:白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告宗方剛與被告張小樂(lè)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宗方剛的委托代理人董紅旗，被告張小樂(lè)的委托代理人張?jiān)撇?，被告太平?cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人白玉寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對(duì)被告張小樂(lè)駕駛的冀J767PQ號(hào)車，所有人系被告張小樂(lè)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告張小樂(lè)承擔(dān)。庭審中，原、被告雙方對(duì)冀J767PQ號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院亦予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！睋?jù)此，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J767PQ號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告宗方剛受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予以采信。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5732元；2.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，據(jù)此，原告護(hù)理費(fèi)為1080元（108元∕天×10天＝1080元）；3.庭審中，原告僅提供黃驊市萬(wàn)安掛車配件有限公司出具的發(fā)生交通事故前3個(gè)月工資表，而未提供黃驊市萬(wàn)安掛車配件有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及原告與該公司簽訂的勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)等足以證明原告與該公司存在勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告關(guān)于發(fā)生交通事故前在黃驊市萬(wàn)安掛車配件有限公司工作，月工資收入3400元的主張不予確認(rèn)。原告系農(nóng)村居民，根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告頭面部外傷的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天，據(jù)此，原告誤工費(fèi)為858元（12531元∕年÷365天×25天＝858元）；4.根據(jù)發(fā)生交通事故后原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5732元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告予以賠付。原告上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)2138元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告張小樂(lè)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司自賠付原告宗方剛上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得向被告張小樂(lè)追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告宗方剛醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5732元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告宗方剛誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)2138元，共計(jì)7870元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠付原告宗方剛上述保險(xiǎn)金后，被告張小樂(lè)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司自賠付原告宗方剛上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得向被告張小樂(lè)追償?shù)臋?quán)利。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):0408011229300322296。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34元，由原告宗方剛承擔(dān)9元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對(duì)被告張小樂(lè)駕駛的冀J767PQ號(hào)車，所有人系被告張小樂(lè)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告張小樂(lè)承擔(dān)。庭審中，原、被告雙方對(duì)冀J767PQ號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院亦予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”據(jù)此，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J767PQ號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告宗方剛受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予以采信。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5732元；2.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，據(jù)此，原告護(hù)理費(fèi)為1080元（108元∕天×10天＝1080元）；3.庭審中，原告僅提供黃驊市萬(wàn)安掛車配件有限公司出具的發(fā)生交通事故前3個(gè)月工資表，而未提供黃驊市萬(wàn)安掛車配件有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及原告與該公司簽訂的勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)等足以證明原告與該公司存在勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告關(guān)于發(fā)生交通事故前在黃驊市萬(wàn)安掛車配件有限公司工作，月工資收入3400元的主張不予確認(rèn)。原告系農(nóng)村居民，根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告頭面部外傷的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天，據(jù)此，原告誤工費(fèi)為858元（12531元∕年÷365天×25天＝858元）；4.根據(jù)發(fā)生交通事故后原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5732元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告予以賠付。原告上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)2138元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告張小樂(lè)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司自賠付原告宗方剛上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得向被告張小樂(lè)追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告宗方剛醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5732元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告宗方剛誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)2138元，共計(jì)7870元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠付原告宗方剛上述保險(xiǎn)金后，被告張小樂(lè)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司自賠付原告宗方剛上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得向被告張小樂(lè)追償?shù)臋?quán)利。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):0408011229300322296。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34元，由原告宗方剛承擔(dān)9元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：周延剛

書記員：肖福東