原告:宗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住宜興市。
委托訴訟代理人：徐道圣，江蘇東臻律師事務(wù)所律師。
被告:吳國(guó)強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住宜興市。
被告:宜興水務(wù)集團(tuán)有限公司,住所地宜興市宜城街道氿濱北路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320282250445483R。
法定代表人：陳國(guó)強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟葉，江蘇孟元強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興支公司,住所地宜興市新街街道新城路506號(hào)806室-809室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320282749443399P。
負(fù)責(zé)人：白洪鑫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳戟安，該公司員工。

原告宗某某與被告吳國(guó)強(qiáng)、宜興水務(wù)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱水務(wù)公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由審判員季仲適用簡(jiǎn)易程序于2018年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，法官助理李進(jìn)參與庭審。原告宗某某的委托訴訟代理人徐道圣，被告吳國(guó)強(qiáng)，被告水務(wù)公司的委托訴訟代理人孟葉，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳戟安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求吳國(guó)強(qiáng)、水務(wù)公司、保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)34331.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)6000元，殘疾賠償金43622元，誤工費(fèi)16680元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)800元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年6月5日，吳國(guó)強(qiáng)駕駛蘇Ｂ×××××輕型普通貨車，與周天才駕駛的電動(dòng)三輪車（搭載其）發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，其受傷的交通事故。事故經(jīng)認(rèn)定，吳國(guó)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其無(wú)責(zé)任。其經(jīng)治療，因?qū)r償未達(dá)一致，遂訴諸法院。
被告吳國(guó)強(qiáng)答辯稱：其沒(méi)有意見(jiàn)。
被告水務(wù)公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，該車輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，賠償金額由法院依法認(rèn)定，其公司代為墊付了醫(yī)療費(fèi)7258.97元，電動(dòng)三輪車修理費(fèi)1000元，要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱：對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，但對(duì)于第二次、第三次住院的金額34331.15元認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)予剔除；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)無(wú)異議；住院伙補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，天數(shù)只認(rèn)可第一次住院的5天；殘疾賠償金、精神撫慰金不認(rèn)可；誤工費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元每天，60天；交通費(fèi)認(rèn)可300元；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月5日11時(shí)25分許，吳國(guó)強(qiáng)駕駛蘇Ｂ×××××輕型普通貨車，與周天才駕駛的電動(dòng)三輪車（搭載宗某某）發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，周天才、宗某某受傷的交通事故。2017年6月8日，宜興市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳國(guó)強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，周天才、宗某某無(wú)責(zé)任。事故后，宗某某被送至宜興市官林醫(yī)院住院治療5天，出院后因事故傷情左上肢損傷陸續(xù)治療至2017年10月27日，合計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)8528.18元，并因左肩腫痛伴發(fā)熱于2017年10月27日入宜興市人民醫(yī)院住院治療，至2017年11月7日出院，住院11天，宗某某自付醫(yī)療費(fèi)6628.82元。2017年11月9日，宗某某因反復(fù)發(fā)熱繼續(xù)入宜興市人民醫(yī)院住院治療，至2017年11月20日出院，住院11天，宗某某自付醫(yī)療費(fèi)3350.4元。水務(wù)公司在本次事故中墊付宗某某醫(yī)療費(fèi)7258.97元，另墊付電動(dòng)三輪車修理費(fèi)1000元。審理中，保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未能提供證據(jù)證明。對(duì)電瓶車車損因未定損，也不予認(rèn)可。
審理中，保險(xiǎn)公司提出宗某某后兩次住院治療均為無(wú)明顯誘因發(fā)熱引起，故對(duì)后兩次住院的醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)可。宗某某主張后兩次住院都是因?yàn)樽蠹缒[痛引起的發(fā)熱，與事故存在關(guān)聯(lián)性。
另查明，吳國(guó)強(qiáng)系水務(wù)公司雇傭的駕駛員，吳國(guó)強(qiáng)駕駛的蘇Ｂ×××××輕型普通貨車登記車主為水務(wù)公司，該車投保于保險(xiǎn)公司有交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
審理中，本院委托無(wú)錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所對(duì)宗某某的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，發(fā)生鑒定費(fèi)用3060元，鑒定所2018年4月4日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，宗某某左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期180天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天。保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)宗某某構(gòu)成的傷殘不予認(rèn)可，但未能提供證據(jù)反駁。
審理中，宗某某提供江蘇鼎豐市政工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資單、誤工證明，主張事故前在該公司從事食堂后勤工作，每月工資3000元左右，事故后未上班未有工資。保險(xiǎn)公司則提供2017年6月14日對(duì)宗某某查勘的調(diào)查報(bào)告，主張其公司經(jīng)調(diào)查宗某某系無(wú)工作，故對(duì)宗某某主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、保單、病歷、入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、調(diào)查報(bào)告以及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案中，對(duì)宗某某得以依法確認(rèn)的相關(guān)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍先予賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償，不足部分由水務(wù)公司賠償。
有關(guān)本案損失的確定：宗某某醫(yī)療費(fèi)用，因事故傷情左上肢損傷陸續(xù)治療至2017年10月27日的醫(yī)療費(fèi)8528.18元，本院予以確認(rèn)。2017年10月27日至2017年11月7日因左肩腫痛伴發(fā)熱入院治療的醫(yī)療費(fèi)6628.82元，出院后緊接著因反復(fù)發(fā)熱又于2017年11月9日再次入院治療的醫(yī)療費(fèi)3350.4元，均因無(wú)法排除系事故傷情左肩腫痛發(fā)炎引起的一系列病癥，保險(xiǎn)公司雖提出異議也未提出證據(jù)反駁，故對(duì)該兩次醫(yī)療費(fèi)9979.22元，本院也予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，既未提供非醫(yī)保用藥的明細(xì)，也未提供可替代用藥清單，對(duì)保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院27天，50元天的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為1350元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按鑒定60天，30元天的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為1800元；護(hù)理費(fèi)，按鑒定60天，標(biāo)準(zhǔn)酌情按100元天，確認(rèn)為6000元；殘疾賠償金，保險(xiǎn)公司雖對(duì)傷殘?zhí)岢霎愖h，但未能提供證據(jù)反駁，故按43622元年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算10年，系數(shù)0.1，確認(rèn)為43622元；精神損害撫慰金酌情確認(rèn)5000元；誤工費(fèi)，宗某某已達(dá)退休年齡，且保險(xiǎn)公司提供調(diào)查報(bào)告證明宗某某事故時(shí)無(wú)工作，故對(duì)誤工費(fèi)本院不予確認(rèn)；交通費(fèi)，酌定為600元；車損1000元，有修理費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。綜上損失合計(jì)77879.4元，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍予以賠償。因水務(wù)公司墊付宗某某費(fèi)用8258.97元，視為代保險(xiǎn)公司墊付，故宗某某獲得的賠償款中應(yīng)返還水務(wù)公司8258.97元，余款69620.43元給付宗某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的法律解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償宗某某因交通事故造成的損失77879.4元（其中69620.43元給付宗某某，8258.97元返還水務(wù)公司）。
如果保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回宗某某對(duì)吳國(guó)強(qiáng)、水務(wù)公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)減半收取481元，鑒定費(fèi)用3060元，合計(jì)3541元，由宗某某負(fù)擔(dān)1088元，水務(wù)公司負(fù)擔(dān)260元，保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2193元，水務(wù)公司、保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)已由宗某某墊付，水務(wù)公司、保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)直接付給宗某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 季仲

書(shū)記員： 周葉歡