原告：宗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地，邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面，機(jī)構(gòu)代碼：06048107-X。
負(fù)責(zé)人：馬世軍，總經(jīng)理。
委托代理人：邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告宗某某與被告馬某某、被告張某某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宗某某委托代理人何曉軍，被告馬某某，被告張某某，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人邵肖鋒到庭參加訴訟，原告宗某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日13時(shí)許，被告馬某某駕駛號(hào)牌號(hào)碼為冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車，沿313省道自西向東行駛至龍王廟鎮(zhèn)東木堤村路段時(shí)，與對(duì)向行駛張改平駕駛的“豐收牌”電動(dòng)三輪車避讓中相碰撞，張改平駕駛的電動(dòng)三輪車上有原告宗某某和張改姣、張亞鵬乘坐，此事故造成駕駛?cè)藦埜钠郊捌涑俗嗽孀谀衬澈蛷埜逆?、張亞鵬受傷，雙方車輛損壞。大名縣公安交通警察大隊(duì)于2015年12月26日作出大公交認(rèn)字（2015）第130425420150821號(hào)交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告馬某某在此交通事故中負(fù)主要責(zé)任，駕駛?cè)藦埜钠截?fù)事故的次要責(zé)任，原告宗某某和張改姣、張亞鵬無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宗某某即被送到大名縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、外傷性頭痛；2、頸部軟組織頓挫傷；3、右膝部軟組織頓挫傷；4、腰2-3、3-4、4-5及腰5骶1椎間盤膨出；5、腰4-5腰5骶1椎間盤突出；6、××。原告住院期間，由其女兒張改云（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣埝頭鄉(xiāng)后沙路村3組41號(hào)，時(shí)為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)騰鑫木業(yè)門市職工，平均月工資2810元）護(hù)理，2015年10月19日原告出院，共住院17天，花去醫(yī)療費(fèi)7670.36元，醫(yī)囑：陪護(hù)1人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查。2015年10月12日河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具GYHHDDM201510120217保險(xiǎn)公估報(bào)告書，評(píng)估原告宗某某的豐收牌電動(dòng)三輪車車損為1300元，原告花去鑒定費(fèi)130元。另原告花去施救費(fèi)200元。
另查明，被告馬某某駕駛的號(hào)牌號(hào)碼為冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車，實(shí)際車主是被告張某某，被告馬某某是在借用被告張某某車輛的過(guò)程中發(fā)生的交通事故。被告張某某在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為自己的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車投有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx067）和商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx277），保險(xiǎn)期限均是自2015年8月15日至2016年8月14日，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車的保險(xiǎn)單交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)單，大公交認(rèn)字（2015）第130425420150821號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出GYHHDDM201510120217保險(xiǎn)公估報(bào)告書，原告的住院病歷、住院費(fèi)用票據(jù)、證明診斷書等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，大名縣公安交通警察大隊(duì)針對(duì)該事故出具的事故責(zé)任認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)藦埜钠截?fù)此事故的次要責(zé)任，乘坐人原告宗某某和張改姣、張亞鵬無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的過(guò)程，是確認(rèn)如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明效力。該案大名縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，且各方對(duì)此認(rèn)定書均無(wú)異議，本院予以采信。事故造成原告受傷并住院治療，參照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告宗某某除有醫(yī)療費(fèi)7670.36元，車損1300元，鑒定費(fèi)130元，施救費(fèi)200元外，還有損失：1、誤工費(fèi)921.21元（原告系農(nóng)民，農(nóng)林牧漁業(yè)年職工工資19779元，19779÷365×17＝921.21元）；2、護(hù)理費(fèi)1592.33元（原告在大名縣醫(yī)院住院17天，張改云護(hù)理，護(hù)理費(fèi)2810÷30×17＝1592.33元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天＝850元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元（17天×50元／天＝850元）；5、交通費(fèi)，原告請(qǐng)求500元，本院酌情支持300元。綜上，原告宗某某共有損失13813.9元（原告請(qǐng)求被告賠償損失14084元），其中醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）損失9370.36元，死亡傷殘賠償金（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）損失2813.54元，車輛損失（包括車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)）1630元。在本案交通事故中，其他有關(guān)人員的損失分別是：駕駛?cè)藦埜钠接袚p失42298.32元，其中醫(yī)療費(fèi)損失25045.64元，死亡傷殘賠償金損失17252.68元；乘坐人張改姣有損失44635.04元，其中醫(yī)療費(fèi)損失21630.71元，死亡傷殘賠償金損失23004.33元；乘坐人張亞鵬有損失2249.68元，其中醫(yī)療費(fèi)損失1772.25元，死亡傷殘賠償金損失477.43元。原告及上述人員共有損失102996.94元，其中醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)57818.96元，死亡傷殘賠償金損失共計(jì)43547.98元，車輛損失1630元?？梢?jiàn)，原告及上述人員醫(yī)療費(fèi)損失超出了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元，依法應(yīng)按各自損失比例確定其賠償數(shù)額。死亡傷殘賠償金總損失和車輛損失，均不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額，剩余醫(yī)療費(fèi)損失亦不超過(guò)被告張某某為肇事車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額10萬(wàn)元，故由應(yīng)付賠償責(zé)任的責(zé)任人直接賠付即可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告宗某某醫(yī)療費(fèi)損失占該項(xiàng)總損失的16.21%（9370.36÷57818.96）。因被告馬某某駕駛的，被告張某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車，在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)損失10000元限額內(nèi)，先行賠付原告宗某某1621元（10000×16.21%＝1621元）。死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)，賠付原告損失2813.54元即可。原告宗某某仍有損失7749.36元（9370.36－1621＝7749.36元）。因被告馬某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，即需承擔(dān)7749.36×70%＝5424.55元的賠償責(zé)任。因被告張某某在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為10萬(wàn)元，故被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)依法賠償原告宗某某5424.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下賠償原告宗某某醫(yī)療費(fèi)用損失共計(jì)1621元；
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額下賠償原告宗某某死亡傷殘損失共計(jì)2813.54元；
三、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告宗某某車輛損失共計(jì)1630元；
四、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宗某某損失計(jì)5424.55元；
五、駁回原告張改姣的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四項(xiàng)，判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)152元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)124元，原告宗某某負(fù)擔(dān)28元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王敬坤 人民陪審員　　桂忠輝 人民陪審員　　黃守德

書記員：孟新新 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條：第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。