原告宓某某,公民身份號(hào)碼:×××,住所地哈爾濱市南崗區(qū)一曼街2-56棟1單元601室
委托代理人李洪軍,黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
委托代理人王麗麗,黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告江昌富,公民身份號(hào)碼:×××,住所地哈爾濱市道外區(qū)。
被告劉某某,公民身份號(hào)碼:×××。
原告宓某某與被告江昌富、劉某某民間借貸糾紛一案,原告宓某某于2015年3月25日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宓某某及委托代理人李洪軍到庭參加訴訟,被告江昌富、劉某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,故缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宓某某訴稱:2013年4月10日被告江昌富向原告借款460,000元,被告劉某某對(duì)借款用不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押擔(dān)保,但是其后被告江昌富一直未能還款,原告多次索要均未果,故訴至法院,要求二被告立即償還借款460,000元,本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告江昌富、劉某某未出庭、未答辯。
在本院開庭審理過程中,宓某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)。
宓某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、欠條兩份、擔(dān)保書一份、商品房銷售發(fā)票一份;證明:被告江昌富向原告借款460,000元及被告劉某某擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)二、證人證言一份;證明:原告交給被告借款360,000元現(xiàn)金的事實(shí)。
被告江昌富、劉某某未出庭質(zhì)證、未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):對(duì)宓某某舉示的證據(jù)一、證據(jù)二,因上述證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2013年4月10日被告江昌富分兩次向原告借款合計(jì)460,000元,被告江昌富出具欠據(jù)兩份作為憑證,被告劉某某自愿用其位于哈平路156號(hào)F01、02號(hào)1單元1層16號(hào)車庫(kù)借給被告江昌富作為借款抵押,并給原告出具其簽名的擔(dān)保抵押書,抵押書上寫明:借款使用期4月10日至4月30日,如不能按時(shí)返還宓某某借款,此車庫(kù)屬于宓某某名下,借款人是江昌富,房主劉某某,擔(dān)保人郭景文。其后,被告江昌富未能按約還款,原告多次索要均未果,故訴至法院,要求二被告給付借款460,000元,并要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告于庭審中舉示欠據(jù)、擔(dān)保抵押書等證據(jù)可以證實(shí)原告與被告江昌富之間借貸關(guān)系成立,被告江昌富拖欠原告借款460,000元的事實(shí)屬實(shí),被告江昌富作為債務(wù)人應(yīng)積極履行還款義務(wù),故對(duì)原告要求被告江昌富償還借款的訴訟主張,本院予以支持。對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟主張,本院認(rèn)為,因被告劉某某在被告江昌富借款時(shí)雖用自有的車庫(kù)作為借款抵押擔(dān)保,但是該保證僅是財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保,未辦理抵押登記,且被告劉某某不是保證人,同時(shí),該抵押書約定了主債務(wù)的還款期限,依據(jù)法律規(guī)定,原告應(yīng)在主債務(wù)還款期限屆滿后6個(gè)月內(nèi)向保證人主張權(quán)利,否則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,綜上,被告劉某某的財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保因?yàn)槲崔k理抵押登記,現(xiàn)原告不能主張以抵押財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,由于原告未在法定期限內(nèi)主張權(quán)利,被告劉某某免除保證責(zé)任,加之其不是保證人,故對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)還款保證責(zé)任的訴訟主張,因無法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江昌富于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告宓某某借款460,000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8200元、訴訟費(fèi)560元,此款原告已預(yù)付,均由被告江昌富負(fù)擔(dān),此款被告江昌富須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 葛秀蓮
審判員 石銳
人民陪審員 姚宏艷
書記員: 于淼
成為第一個(gè)評(píng)論者