案情索引：
宋XX案發(fā)當(dāng)晚與兩名同鄉(xiāng)喝至大醉。晚餐結(jié)束后尾隨兩名年輕女子進(jìn)入其所租住處的樓道，在一樓至二樓的轉(zhuǎn)彎平臺處先后對兩名女子實行強(qiáng)制猥褻。后一名女子擺脫后下樓大聲呼救。宋XX聞訊下樓逃跑，被前來的路人逮住扭送至派出所。
該案中一名受害人是未滿18周歲的未成年人，且宋XX同時猥褻兩名女子，因此檢查院認(rèn)為應(yīng)該對宋XX加重處罰，建議量刑2年半。朱律師接受委托后，先后多次會見宋XX，并仔細(xì)查閱卷宗、反復(fù)觀看監(jiān)控視頻后，形成量刑減輕的明確辯護(hù)思路。最終在朱律師的辯護(hù)下法院判處宋XX有期徒刑1年半。委托人對此非常滿意。
辯護(hù)詞
蘇州市XX區(qū)人民法院：
在被告人宋XX涉嫌強(qiáng)制猥褻婦女罪一案中，江蘇名仁律師事務(wù)所朱效武律師接受宋XX之父委托，擔(dān)任宋XX辯護(hù)人。辯護(hù)人在依法查閱該案卷宗并會見被告人后，現(xiàn)提出以下辯護(hù)意見：
一、就被告人涉嫌犯罪的主觀故意來看：依據(jù)被告人供述及被害人的陳述，被告人在案發(fā)過程中處于非常嚴(yán)重的醉酒狀態(tài)，被告人事后也完全不記得案發(fā)經(jīng)過?？梢哉f被告人完全是在醉酒狀態(tài)下意識模糊且行為基本喪失控制能力的情況下實施了犯罪行為。雖然說醉酒狀態(tài)并不屬于刑法規(guī)定的法定及酌定減輕處罰的情形，但相較于某些在清醒狀態(tài)下實施的強(qiáng)制猥褻婦女的犯罪行為，其主觀惡性明顯較小。
二、就本案據(jù)以認(rèn)定被告人犯罪事實的證據(jù)來看：僅有被害人自己對案發(fā)經(jīng)過的詳細(xì)陳述。其他證據(jù)(視聽資料及證人證言)均沒有直接反映出案發(fā)場景。而我們知道常人在受到他人傷害后(特別如本案中的年輕女性)，事后對事情經(jīng)過的描述往往會存在或多或少的主觀色彩和不準(zhǔn)確性，如在本案中：被害人年XX述稱“在這個時候，已經(jīng)有幾個張X喊過來的男的沖上樓梯，這個男的看到后趕緊沖下樓道”，而被害人張X的陳述、證人證言及視聽資料均顯示并沒有男的沖上樓梯，被告人是主動跑下樓梯的，由此完全可以印證辯護(hù)人的上述判斷。此外本案的唯一物證即被害人之一的胸罩雖有損壞，但并不能就此認(rèn)定完全是由被告人所造成，其可能是原先就有一定程度的損壞或質(zhì)量存有瑕疵，在此基礎(chǔ)上加上被告人的拉扯，以上因素共同造成其在本案中的現(xiàn)狀。故辯護(hù)人認(rèn)為：本案的證據(jù)雖能基本確定被告人實施了強(qiáng)制猥褻行為，但尚不能確定被告人涉嫌犯罪的情節(jié)的輕重及后果。因此依據(jù)刑法罪刑法定的原則對其應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
三、即使被害人的陳述與案發(fā)經(jīng)過完全一致，被告人的犯罪情節(jié)亦屬于較輕：
1、依據(jù)被害人的陳述，被告人實施的強(qiáng)制猥褻行為為：強(qiáng)行摟抱、親吻臉部、隔著衣服抓摸胸部。除此之外沒有觸及被害人更為敏感隱私的部位，也沒有采取以直接接觸被害人胸部的方式實施猥褻。
2、視聽資料顯示：被害人擺脫被告人逃出樓道時，雖顯得驚慌失措，但精神狀態(tài)尚可，其頭發(fā)及衣服整潔度與案發(fā)前進(jìn)入樓道時并沒有什么差別(被告人本人也是如此)。可見被告人實施強(qiáng)制猥褻行為程度并不嚴(yán)重，更沒有給被害人造成身體及物質(zhì)上的傷害。
此外，視聽資料還顯示：從被告人尾隨被害人進(jìn)入樓道開始起到最后一名被害人離開樓道結(jié)束，整個過程不足1分半鐘，扣除上下樓道的合理時間，被告人實施強(qiáng)制猥褻的過程僅僅1分鐘左右。很顯然，被告人實施強(qiáng)制猥褻行為持續(xù)的時間很短。
四、被告人沒有任何前科劣跡，雖然在案發(fā)時處于醉酒狀態(tài)，在清醒后已完全不記得案發(fā)經(jīng)過。但其在獲知被害人的陳述及本案的證據(jù)后，對自己涉嫌犯罪的行為予以承認(rèn)，表示認(rèn)罪伏法。對自己因一時沖動所犯下的罪行表示萬分悔恨，并一再表示要改過自新，今后一定踏實做人，絕不再做任何違法亂紀(jì)的事情;同時懇請司法機(jī)關(guān)能給予寬大處理!
綜上所述，被告人宋XX雖涉嫌犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，但其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性、社會危害性較小，歸案后能認(rèn)罪伏法，有強(qiáng)烈的認(rèn)罪悔罪意識，故請求貴院依法對其從輕處罰。
成為第一個評論者