宋某
趙東生（河北華研律師事務(wù)所）
何某
賀貝（北京博儒律師事務(wù)所）
趙某某
曾志俊（北京康達(dá)（天津）律師事務(wù)所）
董文友

上訴人（原審原告）:宋某。
委托代理人:趙東生，河北華研律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:何某。
委托代理人:賀貝，北京市博儒律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:趙某某。
委托代理人:曾志俊，北京康達(dá)（天津）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:董文友。
原審被告:王玉。
上訴人宋某因與上訴人何某、趙某某，被上訴人董文友，原審被告王玉股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服河北省赤城縣人民法院（2014）赤商初字第26號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人宋某及其委托代理人趙東生，上訴人何某的委托代理人賀貝，上訴人趙某某的委托代理人曾志俊，原審被告王玉到庭參加訴訟，被上訴人董文友經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，且遺漏當(dāng)事人。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省赤城縣人民法院（2014）赤商初字第26號(hào)民事判決。
二、發(fā)回河北省赤城縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)29490元，退還上訴人宋某18300元，退還上訴人何某10640元，退還趙某某550元。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，且遺漏當(dāng)事人。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)河北省赤城縣人民法院（2014）赤商初字第26號(hào)民事判決。
二、發(fā)回河北省赤城縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)29490元，退還上訴人宋某18300元，退還上訴人何某10640元，退還趙某某550元。

審判長(zhǎng)：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書(shū)記員：梁秀峰