原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人：楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
被告：夏長(zhǎng)順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。

原告宋某某與被告陳某某、夏長(zhǎng)順機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人楊華、被告陳某某、夏長(zhǎng)順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決二被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、清障費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)31197元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月26日8時(shí)許，被告陳某某駕駛被告夏長(zhǎng)順?biāo)械募剑啤痢痢痢痢撂?hào)小型普通客車(chē)由北向南行駛至師莊至王村十字路口處時(shí)，與梁晶駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)損壞。此事故經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，梁晶負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)經(jīng)物價(jià)部門(mén)評(píng)估損失為41210元，原告支出評(píng)估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等費(fèi)用，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月26日8時(shí)許，被告陳某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由北向南行駛至師莊至王村十字路口處時(shí)，與梁晶駕駛的由西向東行駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)損，陳某某、梁晶、陳七龍受傷。此事故經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某某駕駛未年檢的機(jī)動(dòng)車(chē)、未按操作規(guī)范安全文明駕駛且未按規(guī)定讓行是造成此事故的主要原因，梁晶駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全文明駕駛且未確保安全是造成此事故的次要原因，認(rèn)定陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，梁晶負(fù)事故的次要責(zé)任，陳七龍無(wú)責(zé)任。梁晶駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)所有人為原告宋某某，事故發(fā)生后，此車(chē)輛受損，經(jīng)估價(jià)，原告車(chē)輛損失為41210元，原告為此支出評(píng)估費(fèi)1000元、拖車(chē)費(fèi)700元。被告陳某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)登記所有人為被告夏長(zhǎng)順，夏長(zhǎng)順于2012年10月6日將該車(chē)賣(mài)給牛建東，后牛建東將車(chē)賣(mài)給賈克良，賈克良將車(chē)賣(mài)給陳某某，該車(chē)買(mǎi)賣(mài)并交付后，未辦理車(chē)輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。事故發(fā)生時(shí)，冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
上述事實(shí)有原告提交的身份證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、河北省車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、拖車(chē)費(fèi)票據(jù)，被告夏長(zhǎng)順提交的身份證、協(xié)議書(shū)及原被告的當(dāng)庭陳述筆錄在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)因交通事故受損，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告的車(chē)輛損失為41210元，有河北省車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)證實(shí)，本院予以采信。原告主張支出評(píng)估費(fèi)1000元、拖車(chē)費(fèi)700元，并提供發(fā)票2張相佐證，該證據(jù)客觀真實(shí)，且為處理交通事故和確定車(chē)輛損失的合理花費(fèi)，本院予以支持。以上原告損失共計(jì)42910元。事故發(fā)生時(shí)，冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車(chē)登記所有人為被告夏長(zhǎng)順，實(shí)際所有人為被告陳某某，夏長(zhǎng)順將車(chē)輛賣(mài)出并交付后未辦理車(chē)輛的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。依據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任；未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。故此，原告的損失應(yīng)由被告陳某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元，其余部分由雙方按各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)，被告陳某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，數(shù)額為28637元。被告夏長(zhǎng)順不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。原告主張花清障費(fèi)600元，并提供容城縣龔新公路清障停車(chē)場(chǎng)發(fā)票一張相佐證，因該票據(jù)的付款方為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，與本案不具關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告主張花停車(chē)費(fèi)200元，并提供容城縣鵬宇停車(chē)場(chǎng)收據(jù)1張予以證實(shí)，該收據(jù)不是正式票據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋?zhuān)?012］19號(hào)第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告宋某某因交通事故造成的車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等共計(jì)30637元；
二、被告夏長(zhǎng)順不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)580元，減半收取計(jì)290元，原告宋某某負(fù)擔(dān)5元，被告陳某某負(fù)擔(dān)285元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　尚文玲

書(shū)記員：郭星辰