原告:宋鴻志。
委托代理人:余君,湖北伸道律師事務所律師(特別授權(quán))
被告:陳某。
被告:劉淑琪。
原告宋鴻志訴被告陳某、劉淑琪民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月28日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月29日公開開庭進行了審理。原告宋鴻志的委托代理人余君到庭參加了訴訟,被告陳某、劉淑琪經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告宋鴻志所提交的證據(jù)一、二、均客觀、真實,來源合法,與本案具有關聯(lián)性,證據(jù)二中借條時間和取款憑證時間相互吻合、印證,依法予以認定。被告陳某未到庭進行質(zhì)證,依法應承擔由此引起的不利法律后果。
依據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認定以下案件事實:
被告陳某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難向原告宋鴻志借款,并分別于2013年5月27日、2014年1月29日、2014年6月12日、2014年6月25日、2014年7月7日向原告宋鴻志出具了借條。2013年5月27日的借條約定借款人民幣750,000.00元;2014年1月29日的借條約定借款人民幣200,000.00元;2014年6月12日的借條約定借款人民幣500,000.00元;2014年6月25日的借條約定借款人民幣1,200,000.00元;2014年7月7日的借條約定借款人民幣300,000.00元,上述五份借條借款金額共計人民幣2,950,000.00元。其中2013年5月27日的借條約定:2013年11月30日前還款,如到期未還則按3分付息;其余四筆借款未約定借款利率和借款期限。原告宋鴻志通過中國建設鄂州分行向被告陳某支付了上述借款。二被告至今未向原告償還分文借款本息。
另查明:被告陳某與被告劉淑琪于2010年12月29日及經(jīng)鄂州市民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù),雙方系夫妻關系。
本院認為:合法的民間借貸關系依法應受法律保護。被告陳某向原告宋鴻志出具的六份借條,均系其真實意思表示,合法有效,依法予以保護。原告宋鴻志依據(jù)被告陳某出具的借條和銀行取款和轉(zhuǎn)賬憑證要求被告償還借款本金2,950,000.00元的訴請,證據(jù)充分,依法予以支持。原、被告在2013年5月27日的借條(借款人民幣750,000.00元)約定的“2013年11月30日前還款,如到期未還則按3分付息的借款利率”,利率高出法律規(guī)定,應按年利率24%,從2013年12月1日起計算利息。其他四筆借款因未約定借款利率,故原告請求被告支付對該四筆借款利息的意見,不予采信。被告陳某向原告借款時與被告劉淑琪系夫妻關系,該債務屬兩被告夫妻關系存續(xù)期間所借債務,依法應認定為夫妻共同債務,被告劉淑琪理應承擔共同清償責任。被告陳某、劉淑琪經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,依法應承擔由此引起的不利法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告陳某、劉淑琪于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告宋鴻志借款本金人民幣2,950,000.00元,利息人民幣447,288.00元(年利率24%÷365天×907天×750,000.00),本息合計人民幣3,397,288.00元(利息自2013年12月1日算至2015年11月20日止,借款本金750,000.00元的后期利息按年利率24%計算至本金償清之日止)。
本案受理費33,200.00元,由被告陳某、劉淑琪共同負擔(該費用原告已預交,待判決生效后由兩被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本案遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外市當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××76,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號位0711-3357122。
審 判 長 胡小玲 審 判 員 陳 茜 人民陪審員 鄧傳文
書記員:曾凡政
成為第一個評論者