原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　法定代理人：宋在文(系原告宋某某父親)，住同原告。
　　委托訴訟代理人：黃玲，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：王中剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市。
　　被告：阜陽市玉某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省阜陽市。
　　法定代表人：周國(guó)發(fā)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所安徽省阜陽市。
　　負(fù)責(zé)人：鄭亞東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張利雯，安徽藍(lán)邦律師事務(wù)所律師。
　　原告宋某某與被告王中剛、阜陽市玉某汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告王中剛、阜陽市玉某汽車運(yùn)輸有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告宋某某的委托訴訟代理人黃玲、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張利雯到庭參加了訴訟。本案經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商，同意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期間90日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣159,423.98元(以下幣種同)，其中被告人民保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)。事實(shí)與理由：2017年5月21日17時(shí)11分許，在上海市奉賢區(qū)大葉公路航塘公路西約12米處，王中剛駕駛阜陽市玉某汽車運(yùn)輸有限公司所有的皖KKXXXX重型半掛牽引車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)確認(rèn)，由王中剛承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告宋某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告經(jīng)醫(yī)院診治并經(jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，分別給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。本次事故給原告宋某某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)16,961.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,321元、誤工費(fèi)19,000元、殘疾賠償金111,300元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)4,800元、車輛維修費(fèi)400元、律師費(fèi)5,000元，要求被告按責(zé)賠付159,423.98元。因原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間。被保險(xiǎn)人是阜陽市玉某汽車運(yùn)輸有限公司，車輛也是該公司所有。因駕駛員未到庭，無法核實(shí)駕駛資格，如沒有駕駛資格，商業(yè)險(xiǎn)拒賠。我公司對(duì)原告放棄的訴請(qǐng)不同意承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告宋某某的具體損失：醫(yī)療費(fèi)要求扣除醫(yī)保報(bào)銷部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天*90，護(hù)理費(fèi)95元/天*90，誤工費(fèi)期限無異議，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照上一年平均工資或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金無異議，精神損害撫慰金過高，要求按責(zé)，認(rèn)可6,000元，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，交通費(fèi)200元，衣物損200元，車損無異議。商業(yè)險(xiǎn)按照60%賠償無異議。
　　經(jīng)審理查明，原告宋某某所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告宋某某在事故中受傷屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年3月6日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告宋某某的傷情作出司法鑒定意見為：被鑒定人宋某某因交通事故受傷致左側(cè)顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，雙側(cè)額葉腦挫傷伴血腫形成，左顳硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，經(jīng)治療，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘。傷后可給予休息150日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。為此，原告支付鑒定費(fèi)4,800元。
　　另查明，本案事故車輛皖KKXXXX重型半掛牽引車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，事故車輛皖KKXXXX重型半掛牽引車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，故對(duì)于原告宋某某的各項(xiàng)損失，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為駕駛員無從業(yè)資格證，商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠的抗辯，本院認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。被告人民保險(xiǎn)公司并未提供相應(yīng)證據(jù)證明其在保險(xiǎn)條款中對(duì)免除其責(zé)任的條款進(jìn)行特別提示，以引起投保人的注意，因此相關(guān)免除條款不產(chǎn)生效力。另外，本案事故的發(fā)生系因王中剛未能安全、文明駕駛所致，故王中剛是否具有從業(yè)資格證與事故的發(fā)生不存在必然因果關(guān)系，也不能顯著增加機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的概率，進(jìn)而增大保險(xiǎn)公司的理賠風(fēng)險(xiǎn)，因此被告人民保險(xiǎn)公司提出的上述抗辯意見不能成為其免除承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任的理由。綜上，被告人民保險(xiǎn)公司主張拒賠商業(yè)三者險(xiǎn)的理由不成立，本院不予采信。本起事故公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王中剛負(fù)事故同等責(zé)任，又因受害人宋某某系非機(jī)動(dòng)車一方，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)但屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按責(zé)賠償60%。
　　關(guān)于原告宋某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)為：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專業(yè)收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告宋某某的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)16,961.95元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告宋某某住院19.5天，按20元/天為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)390元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告宋某某的傷情，酌情按40元/天為標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定意見確定的90天計(jì)算，計(jì)3,600元。對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告期限參照鑒定意見確定的90天，按3,107元/月計(jì)算，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以支持，計(jì)9,321元。對(duì)誤工費(fèi)，原告向本院提供了單位證明及其工資發(fā)放的簽收單，本院確認(rèn)其實(shí)際工作情況，按3,800元/月，參照鑒定報(bào)告的休息時(shí)間，計(jì)算5個(gè)月，計(jì)19,000元；對(duì)于殘疾賠償金，原告宋某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告主張按27,825元/年的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)按0.2，計(jì)算20年，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，予以支持，計(jì)111,300元。對(duì)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)殍b定，按責(zé)支持6,000元。對(duì)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)治療等相關(guān)情況酌情支持300元。對(duì)于衣物損，原告雖未提供證據(jù)，但此系原告合理損失，本院酌情支持200元。對(duì)于鑒定費(fèi)，本院憑據(jù)予以確認(rèn)4,800元。車輛維修費(fèi)本院支持400元。對(duì)于律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師為其提供法律服務(wù)，有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，本院憑據(jù)支持5,000元。
　　綜上，本起事故造成原告宋某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)16,961.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,321元、誤工費(fèi)19,000元，殘疾賠償金111,300元、精神損害撫慰金6,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)4,800元、車輛維修費(fèi)400元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)177,272.95元。被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償600元，合計(jì)120,600元。原告其余損失56,672.95元中除律師費(fèi)5,000元外，余款51,672.95元均屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，故應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司按責(zé)賠付，計(jì)31,003.77元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十五條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告宋某某120,600元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告宋某某31,003.77元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,220元，減半收取計(jì)1,610元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：江敏超

書記員：劉雪松