原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住址邢臺縣。
委托訴訟代理人：胡勇國，邢臺縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地河北臨城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民大街東側(cè)。
法定代表人：曲建民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁佳，公司員工。
被告：高建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住河北省邢臺市南和縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地河北省邢臺市橋西區(qū)中興西大街***號。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉博，該公司員工。
被告：申艾臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住河北省邢臺市邢臺縣。
委托訴訟代理人：何利為，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告：葛延云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住河北省邢臺市邢臺縣。

原告宋某某與被告臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱臨城途順公司）、高建立、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司）；被告申艾臣、葛延云機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人胡勇國；被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司的委托訴訟代理人李玉博；被告申艾臣的委托訴訟代理人何利為到庭參加訴訟。被告高建立、臨城途順公司、被告葛延云經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失142,000元；要求被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月5日12時30分許，高建立駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車由西向東行駛至323省道（邢左線）19公里加200米處時，與申艾臣無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車（載：石愛林、宋某某、王成蘭、申懷志、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順）發(fā)生交通事故。造成石愛林、宋某某、王成蘭、申懷志、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順受傷。原告宋某某受傷后被送往邢臺市第三醫(yī)院住院治療。后邢臺縣公安交通警察大隊(duì)做出了邢公交認(rèn)字2018第00016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書認(rèn)定：高建立負(fù)此事故主要責(zé)任，申艾臣負(fù)此事故次要責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘。另冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車在被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，要求被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，使遭受的損失早日得到賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，故訴至貴院，請依法支持原告訴請。
被告臨城途順公司未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀和證據(jù)。
被告高建立未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀和證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××在我公司入有交強(qiáng)險和商業(yè)險1,000,000元（不計(jì)免賠），對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告方的合理損失有證據(jù)支持的我公司在保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行相應(yīng)的賠償，本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
被告申艾臣辯稱，事故發(fā)生是事實(shí)，對原告合理合法并有證據(jù)支持的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)先行賠付，事故發(fā)生時，我是在從事雇傭活動，因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告葛延云未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀和證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年4月5日12時30分許，被告高建立駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型倉柵式半掛車由西向東行駛至323省道（邢左線）19公里加200米處時，與被告申艾臣無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車（載申懷志、石愛林、宋某某、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順）發(fā)生交通事故，造成宋某某、申懷志、石愛林、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順受傷，兩車不同程度損壞。邢臺縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查后出具邢公交認(rèn)字【2018】第00016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告高建立負(fù)此事故主要責(zé)任，被告申艾臣負(fù)此事故次要責(zé)任。原告宋某某傷后先后在在邢臺市第三醫(yī)院和冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院77天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65,943.72元。經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告宋某某的傷情為十級傷殘，誤工期為150日，護(hù)理期為80日，營養(yǎng)期為80日，原告為此支付鑒定費(fèi)1,600元。
又查，被告葛延云雇傭申懷志、石愛林、宋某某、王成蘭、申河臣、宋林章、王章林、邵九魁、趙拉順等人壘公路護(hù)坡，施工地點(diǎn)在邢臺縣，2018年4月5日當(dāng)天，被告申艾臣受被告葛延云雇傭駕駛農(nóng)用三馬車（車主申艾臣）載上述工人前往工地途中發(fā)生的事故。事故發(fā)生后，被告葛延云為原告宋某某墊付了醫(yī)療費(fèi)11,000元。
再查明，事故車輛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型倉柵式半掛車登記車主為臨城途順公司，實(shí)際車主為高建立，該車在被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險1,000,000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。（一）原告損失的計(jì)算。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)及查明情況，參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案中原告宋某某的損失依法計(jì)算為：1、醫(yī)療費(fèi)65,943.72元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,850元（77天×50元天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2,400元（30元天×80天）；4、誤工費(fèi)15,348元（102.32元×150天）；5、護(hù)理費(fèi)8,185.6元（102.32元×80天）；6、傷殘賠償金25,762元（12,881元×20年×10%）；7、精神損害賠償金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度、造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平，本院確定精神損害賠償金為3,000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1,749元（10,536元×1.66年×10%）；9、交通費(fèi)酌定為700元；10、鑒定費(fèi)1,600元，以上共計(jì)128,538.32元。（二）關(guān)于事故責(zé)任和賠償責(zé)任。（1）事故責(zé)任。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案本院依據(jù)邢臺縣公安交通警察大隊(duì)出具的【2018】第00016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告高建立負(fù)此事故主要責(zé)任，被告申艾臣負(fù)此事故次要責(zé)任。（2）賠償責(zé)任。被告申艾臣系被告葛延云雇傭人員其在從事雇傭活動中發(fā)生的事故，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，本院確定被告高建立承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任，被告葛延云承擔(dān)原告損失30%的賠償責(zé)任，被告申艾臣不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高建立的車輛在中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”，《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！钡囊?guī)定，結(jié)合本案實(shí)際（本次事故造成多人受傷），為平衡保險利益，本院確定本案中原告宋某某的損失128,538.32元除鑒定費(fèi)1,600元外，首先由被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)承擔(dān)5,000元（含精神損害賠償金）；剩余損失121,938.32元，按本院確定的賠償責(zé)任比例由被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)85,356.82元（121,938.32元×70%），由被告葛延云承擔(dān)36,581.5元（121,938.32元×30%）。鑒定費(fèi)1,600元由被告高建立承擔(dān)1,120元，被告葛延云承擔(dān)480元。綜上，原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)90,356.82元，被告葛延云承擔(dān)37,061.5元，被告高建立承擔(dān)1,120元。因事故發(fā)生后被告葛延云已為原告墊付11,000元，故被告葛延云應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失26,061.5元。原告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失90,356.82元。
二、被告葛延云自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失26,061.5元。
三、被告高建立自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1,120元。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,140元，減半收取計(jì)1,570元由被告高建立承擔(dān)1,100元，被告葛延云承擔(dān)470元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李世軍

書記員： 郭晶明