原告宋某，男，漢族，生于1954年9月6日，城鎮(zhèn)居民，住廣安市廣安區(qū)。
委托代理人畢太祿，四川省廣安市司法局天賜法律服務所法律工作者，特別授權。
被告胡某某，男，漢族，生于1969年4月19日，城鎮(zhèn)居民被，住南充市順慶區(qū)。
被告崔某，男，漢族，生于1958年10月17日，住四川省南充市順慶區(qū)。
被告南充路通汽車運輸有限責任公司，住所地：四川南充市。
法定代表人楊永彬，總經理。
上述三被告之委托代理人金光萬，男，漢族，生于1978年12月8日，城鎮(zhèn)居民，住四川省南充市順慶區(qū)，特別授權。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市順慶區(qū)。
負責人：陳良玉，總經理。
委托代理人聶毅，男，漢族，生于1978年11月21日，住四川省南充市順慶區(qū)，特別授權。

原告宋某訴被告胡某某、崔某、南充路通汽車運輸有限責任公司、中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理審判員龍彥羽適用簡易程序于2014年5月6日公開開庭進行了審理。原告宋某及其委托代理人畢太祿、被告胡某某、崔某、南充路通汽車運輸有限責任公司及其委托代理人金光萬、被告中國太平洋財產保險股份有限公司南充中心支公司委托代理人聶毅到庭參加了訴訟，本院依法進了公開審理。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年6月21日，被告胡某某雇請的駕駛員崔某駕駛川R22578重型倉柵式貨車在廣安市廣安區(qū)城北市場內長紅貨運部門口路段行駛時將搬運工人宋某掛倒受傷，造成交通事故。本次事故經廣安市交通警察支隊第二大隊第5116022201301473號《道路交通事故認定書》認定被告崔某承擔事故全部責任，原告宋某無責任。原告宋某于2013年6月21日被送住廣安市人民醫(yī)院進行治療，其入院診斷為：1、重型顱腦損傷，2、頭皮血腫，3、頭皮裂傷，4、右鎖骨骨折。原告宋某住院90天，于2013年9月21日出院，花去住院醫(yī)療費56685.84元，門診費890.8元。其出院醫(yī)囑為：1、加強肢體功能訓練。2、門診隨訪。原告宋某之傷經廣安世紀司法鑒定中心鑒定：宋某目前智能損傷程度為輕度，后又經福源司法鑒定所鑒定：1、宋某因車禍致顱腦損傷，評定為七級傷殘，右上肢評定為十級傷殘。2、因車禍傷的后續(xù)費用評估為7000元。被告崔某駕駛的川R22578重型倉柵式貨車的實際車主為被告胡某某，崔某系胡某某雇請的駕駛員，崔某是在履行職務中發(fā)生的交通事故。該車掛靠在南充路通汽車運輸有限責任公司。該車在被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（50萬）以及不計免賠等險種。宋某系城鎮(zhèn)戶口，生于1954年9月6日，受傷時59歲，受傷前在廣安市廣安區(qū)城北從事搬運工作。原告宋某有一子宋奎學，生于1997年11月22日，原告宋某受傷時，宋奎學16歲。
另查明：被告胡某某為原告宋某墊付醫(yī)療費57259.64元，并向原告宋某支付了護理費4400元（44天×100元／天）和生活費6500元，共計68159.64元。
庭審中，原、被告雙方均同意按醫(yī)療費的12%剔除不屬于保險公司理賠范圍的非國家基本用藥費用。被告胡某某已按100元／天標準向原告宋某支付護理費4400元（44天×100元／天），該護理費中高出保險公司理賠范圍的差額部份，原被告雙方均同意由被告胡某某自行承擔。
認定上述事實，有當事人的陳述、原告宋某住院病歷、交通事故認定書、崔某的駕駛證、川R22578重型倉柵式貨車的行駛證、保險單、宋某戶口登記簿、廣安市廣安區(qū)花橋鎮(zhèn)拱橋壩社區(qū)居委會證明等證據證實。

本院認為：2013年6月21日，被告胡某某雇請的駕駛員崔某駕駛川R22578重型倉柵式貨車在廣安市廣安區(qū)城北市場內長紅貨運部門口路段行駛時將搬運工人宋某掛倒受傷，造成交通事故。本次事故經廣安市交通警察支隊第二大隊第5116022201301473號《道路交通事故認定書》認定被告崔某承擔事故全部責任，原告宋某無責任。川R22578重型倉柵式貨車的實際車主為被告胡某某，崔某是被告胡某某聘請的駕駛員，崔某是在履行職務中發(fā)生的交通事故，故被告胡某某對原告承擔全部民事賠償責任。川R22578重型倉柵式貨車掛靠在南充路通汽車運輸有限責任公司，故被告南充路通汽車運輸有限責任公司對被告胡某某應承擔的賠償額負連帶賠償責任。鑒于川R22578重型倉柵式貨車在被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司機投保了交強險，應先由該保險公司在交強險責任限額范圍內進行賠償。不足部分，應由被告胡某某承擔。川R22578重型倉柵式貨車在被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險（50萬）以及不計免賠等險種，該保險公司應按照保險合同約定理賠。原告宋某因交通事故受傷應納入賠償范圍的損失：1、醫(yī)療費57576.64元（住院醫(yī)療費56685.84元，門診費890.8元）；2、住院伙食補助費1800元（20元／天×90天）；3、對于營養(yǎng)費，原告陳錫忠的醫(yī)囑中沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但考慮到原告構成七級、十級傷殘，本院予以支持，故營養(yǎng)費為1800元（20元／天×90天）；4、殘疾賠償金，由于原告宋某生于1954年9月6日，受傷時59歲，宋某系城鎮(zhèn)戶口且其所受之傷構成七級、十級傷殘，故其殘疾賠償金為194755.26元［含宋某殘疾賠償金187891.2元（22368元／年×20年×0.42），宋奎學被撫養(yǎng)人生活費6864.06元（16343元／年×2年×0.42÷2人）］；5、關于護理費，由于原告未提供護理人員從事相關工作的收入證明，且無證據證明其住院期間需要雙人護理，護理費標準參照四川省上一年度工資標準最低的行業(yè)職工平均工資為基數計算為76.73元／天（28005元／年÷365天=76.73元／天），按一人護理計算，其護理費為6905.7元（76.73元／天×90天）；6、誤工費，由于原告未提供其從事搬運相關工作的收入證明，誤工費標準參照四川省上一年度居民服務、修理和其它服務業(yè)的行業(yè)職工平均工資為基數計算為76.73元／天（28005元／年÷365天=76.73元／天），誤工時間由從其受傷時計算至定殘前一日為261天，其誤工費為20026.53元（76.73元／天×261天）；7、交通費，由于原告宋某未提供足額的發(fā)票，且部份為定額發(fā)票，無法證明系本次交通事故產生，本院予以酌情認定為800元；8、精神撫慰金10250元；9、續(xù)醫(yī)費，結合原告宋某的鑒定意見書及廣安市人民醫(yī)院出具的病情診斷證明書，本院予以支持續(xù)醫(yī)費為7000元；10、鑒定費2350元，納入其它訴訟費處理。共計300914.12元。據此，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任……（二）、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”、《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險費用”、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”之規(guī)定，判決如下：

一、原告宋某因交通事故受傷納入賠償范圍的損失為：醫(yī)療費57576.64元（其中6909.2元由被告胡某某和南充路通汽車運輸有限責任公司承擔）、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金194755.26元（含宋某殘疾賠償金187891.2元，宋奎學被撫養(yǎng)人生活費6864.06元）護理費6905.7元、誤工費20026.53元、交通費800元、精神撫慰金10250元、續(xù)醫(yī)費7000元，共計300914.13元。鑒定費2350元，納入其它訴訟費處理。由被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償110000元。由被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司在商業(yè)險限額內賠償174004.93元；由被告胡某某賠償6909.2元，被告南充路通汽車運輸有限責任公司對該款承擔連帶賠償責任；
二、對前項各被告承擔的賠償費用，品迭被告胡某某已墊付的醫(yī)療費57259.64元、護理費4400元（其中高出保險公司理賠差額部份1023.88元由被告胡某某自行承擔）、生活費6500元，由被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司向原告宋某支付233778.37元，向被告胡某某支付60226.56元。前述賠償款限于本判決生效后即予支付；
三、駁回原告宋某的其他訴訟請求。
本案受理費4600元，減半收取2300元，由被告胡某某和南充路通汽車運輸有限責任公司負擔，向廣安市廣安區(qū)人民法院繳納。其它訴訟費（鑒定費）2350元由被告胡某某和南充路通汽車運輸有限責任公司負擔，由被告中國太平洋保險財產保險股份有限公司南充中心支公司在向胡某某支付的賠償款中予以扣減2350元后向宋某支付。
履行給付義務的當事人未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或廣安市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出上訴狀副本，上訴于廣安市中級人民法院。同時預交上訴案件訴訟費，逾期未預交又不提出緩交申請的，依法按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　龍彥羽

書記員：陳洪寧