原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。委托訴訟代理人：李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)文明路11號負責(zé)人：張志騫，經(jīng)理。委托訴訟代理人：范曉巍，公司職工。

原告宋某某訴訟請求：1.原告的損失35671.4元，由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，超出保險部分由被告王某某賠償。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月2日，宋某某駕駛電動自行車沿喜奧大街由北向南行駛至京陽小區(qū)路段左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向王某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、宋某某受傷的交通事故，經(jīng)饒陽交警察大隊認定，宋某某負事故的主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。事故給原告宋某某造成的損失有：醫(yī)療費7658.4元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元、誤工費6966元、護理費5880元、交通費1000元、車輛損失736元、車輛公估費200元。冀Ｔ×××××小型轎車在被告保險公司投保有機動車交強險。被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認定無異議，對原告的合理損失，在交強險各項限額內(nèi)賠付，但不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。原告圍繞自己的訴訟主張，陳述、舉證如下：1、醫(yī)療費7658.4元，有病歷、診斷證明、住院費發(fā)票等佐證。2、住院6天，主張住院伙食補助費600元。3、原告營養(yǎng)期90日，按每天30元計算，主張營養(yǎng)費2700元，有衡水市司法鑒定中心鑒定意見書佐證。4、原告誤工期180日，原告住所地按國家統(tǒng)計局公布的城鄉(xiāng)代碼為城鎮(zhèn)，參照河北省統(tǒng)計局公布的2016年度城鎮(zhèn)人均可支配收入每天77.4元計算，主張誤工費13932元，有衡水市司法鑒定中心鑒定意見書、城鄉(xiāng)代碼表佐證。5、原告護理期90日，參照河北省統(tǒng)計局公布的2016年度居民服務(wù)業(yè)每天98元標(biāo)準(zhǔn)計算90天，主張護理費8820元。有衡水市司法鑒定中心鑒定意見書、邵家村民委員會證明、護理人的身份證佐證。6、原告因受傷治療產(chǎn)生的交通費用1000元，沒有票據(jù)。7、原告因鑒定傷情支付鑒定費600元，有鑒定費發(fā)票佐證。8、原告的車輛損失736元，有公估報告佐證。9、支出車輛公估費200元，有鑒定費發(fā)票佐證。10、提交事故認定書，肇事車駕駛證行駛證，保單復(fù)印件各一份，證明冀Ｔ×××××小型轎車保險情況。被告保險公司質(zhì)證意見為：“三期鑒定書”鑒定的誤工、護理、營養(yǎng)期時間過長，認可按照農(nóng)村每天60元標(biāo)準(zhǔn)計算160天的誤工費；護理費按60天每天98元計算；營養(yǎng)費按每天30元計算60天。鑒定費屬于間接損失。交通費無票據(jù)，不承擔(dān)。被告保險公司沒有新的陳述意見和證據(jù)。對有爭議的證據(jù)和事實認定如下：醫(yī)療費7658.4元、住院6天的伙食補助費600元，雙方無異議，予以確認；衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，被告保險公司未提交相反駁的證據(jù)，對于該鑒定意見書的證據(jù)效力予以確認，同時確認原告的誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天。對原告主張按每天30元計算90天的營養(yǎng)費2700元，是合理的，應(yīng)予以支持。原告宋某某的戶籍所在地邵家村，國家統(tǒng)計局公布的城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼131124100212122屬于城鎮(zhèn)，原告事故發(fā)生時不滿六十周歲，原告主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算誤工費的請求是合理的，應(yīng)予以支持。為查明原告人身損害程度而支出的鑒定費600元，系必要合理的費用，應(yīng)予支持。原告主張的交通費1000元，因沒有提交證據(jù)，考慮到原告的出院、復(fù)查、鑒定需要實際支出上述費用，可酌情支持500元為宜。對于車輛損失的公估報告和鑒定費票據(jù)，被告無異議，應(yīng)予以確認。經(jīng)審理查明：2017年8月2日。宋某某駕駛電動自行車沿喜奧大街由北向南行駛至京陽小區(qū)路段左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向王某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、宋某某受傷的交通事故，經(jīng)饒陽交警察大隊認定，宋某某負事故的主要責(zé)任、王某某負次要責(zé)任。原告受傷后在饒陽縣醫(yī)院住院6天，后被鑒定為“誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日”。事故給原告宋某某造成的損失有醫(yī)療費7658.4元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2700元、誤工費13932元、護理費8820元、交通費500元、鑒定費600元、車輛損失736元、車輛公估費200元共計35746.2元。
原告宋某某與被告王某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人李俊娟、被告保險公司委托訴訟代理人范曉巍到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為：根據(jù)交警隊出具的事故認定書，可確認被告王某某對于事故的發(fā)生具有過錯，對于原告的合理損失，根據(jù)過錯程度，被告王某某以承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任為宜。鑒于被告保險公司為王某某駕駛的事故車輛承保了交強險，對原告（包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）的損失10958.4元，從交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)直接賠償原告10000元，不能賠償?shù)牟糠?58.4元，由被告王某某按承擔(dān)責(zé)任的比例賠付30%，即直接賠償原告287.52元。對原告誤工費、護理費、人身損害鑒定費、交通費的損失23852元，未超過交強險傷殘賠償限額，由保險公司直接賠償原告。對原告車輛及公估費936元，由保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)直接賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告宋某某損失34788元，直接匯入宋某某在衡水銀行饒陽支行62×××45的賬戶內(nèi)；二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某287.52元，直接匯入宋某某在衡水銀行饒陽支行62×××45的賬戶內(nèi)。三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費350元，減半收取計175元，由原告宋某某承擔(dān)122元，被告王某某承擔(dān)53元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級人民法院預(yù)交上訴費，逾期按自動撤回上訴處理。

審判員　　呂志欣

書記員：宋亞靜