原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：任國(guó)興，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：路永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住本村。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司，住所地臨城縣臨泉路432號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113052280732748W。法定代表人：崔素拿，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙軍霞、劉健，該公司員工，一般代理。

原告宋某某與被告路永利、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人任國(guó)興、被告路永利、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙軍霞、劉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、租車(chē)費(fèi)共計(jì)20279元。事實(shí)及理由：2017年11月14日20時(shí)許，原告駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)沿苗大線由東向西正常行駛至路家韓村北時(shí)與由西向東逆向行駛的駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)的被告相撞，導(dǎo)致原告車(chē)輛嚴(yán)重受損。被告同意原告將受損車(chē)輛開(kāi)到邢臺(tái)市4S店維修，依據(jù)正式發(fā)票如實(shí)賠償，然而上個(gè)月4S店將車(chē)輛修好，4S店催原告付費(fèi)提車(chē)時(shí)，被告拒不付款。無(wú)奈原告自己先墊付修車(chē)款，將車(chē)輛提回。被告肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。后與被告多次協(xié)商，被告不同意賠付，故請(qǐng)人民法院依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。路永利辯稱(chēng)，被告車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)且不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。但本案駕駛員路永利自事故發(fā)生后，一直未向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并且酒后駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，且法院判決后保險(xiǎn)公司保留追償權(quán)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月14日20時(shí)許，原告駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)沿苗大線由東向西行駛至路家韓村北時(shí)，與由西向東行駛的路永利駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，兩車(chē)不同程度受損。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，路永利違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條（機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行）之規(guī)定，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將受損車(chē)輛開(kāi)到邢臺(tái)市4S店維修，花費(fèi)車(chē)輛維修費(fèi)16279元，拖車(chē)費(fèi)500元。原告宋某某與被告路永利2017年11月17日達(dá)成協(xié)議，路永利同意原告將車(chē)輛送邢臺(tái)4S店維修，依據(jù)正規(guī)維修票據(jù)進(jìn)行賠償，且路永利自愿賠償宋某某營(yíng)運(yùn)損失3000元，已賠償2700元。后被告路永利拒絕給付修車(chē)款，原告自己墊付維修費(fèi)，將車(chē)輛提回。被告肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；被告路永利在事故發(fā)生后沒(méi)有向保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司提供從臨城縣公安交通警察大隊(duì)卷宗復(fù)印的原告宋某某與被告路永利2017年11月17日協(xié)議：1、路永利同意原告車(chē)輛送邢臺(tái)4S店維修，依據(jù)正規(guī)維修票據(jù)進(jìn)行賠償；2、原告不再追究被告路永利喝酒的法律責(zé)任；3、路永利自愿賠償宋某某營(yíng)運(yùn)損失3000元。當(dāng)庭原、被告承認(rèn)該協(xié)議是原告宋某某與被告路永利妻子所簽，被告路永利不承認(rèn)酒后駕駛，對(duì)協(xié)議其他內(nèi)容沒(méi)有異議。被告保險(xiǎn)公司以此認(rèn)定被告路永利酒后駕駛，拒絕賠付。原告提供租車(chē)協(xié)議，證明花費(fèi)租車(chē)費(fèi)用3500元。本院認(rèn)為，原、被告車(chē)輛車(chē)發(fā)生交通事故，雙方未對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)定路永利負(fù)本次事故的全部責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)任。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，路永利違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條（機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行）之規(guī)定，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，被告路永利否認(rèn)飲酒后駕駛，原告宋某某沒(méi)有證明被告路永利飲酒，僅憑原告宋某某與被告路永利的協(xié)議，不足以證明被告路永利酒后駕駛。保險(xiǎn)公司以此拒絕賠付，理由不足，本院不予支持。原告損失應(yīng)認(rèn)定為，車(chē)輛維修費(fèi)16279元，拖車(chē)費(fèi)500元；計(jì)16779元。被告路永利自愿賠償原告營(yíng)運(yùn)損失，本院對(duì)此不予處理。原告請(qǐng)求租車(chē)費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。被告肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告路永利事故中負(fù)全責(zé)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；但被告路永利事故后未報(bào)案，原告車(chē)輛維修未經(jīng)保險(xiǎn)公司見(jiàn)證，依據(jù)公平合理合理原則，拖車(chē)費(fèi)500元由被告保險(xiǎn)公司賠償，車(chē)輛維修費(fèi)16279元，保險(xiǎn)公司按80%賠償為宜，即16279元×80%=13023.2元；剩余20%即3255.8元，由被告路永利賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告13523.2元，被告路永利賠償原告3255.8元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司賠償原告宋某某13523.2元；二、被告路永利賠償原告宋某某3255.8元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告路永利負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張富華

書(shū)記員：王云柳