原告宋某某。
法定代理人宋夏芋。
法定代理人張進霞。
委托代理人程勝勇，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告張某某。
被告應城市蒲某出租汽車有限公司（以下簡稱蒲某出租公司）。
法定代表人鄧露露，該公司經理。
委托代理人周心明，該公司員工。代理權限為一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司應城支公司（以下簡稱財保應城支公司）。
負責人金紅彬，該公司總經理。
委托代理人張斯強，該公司理賠部副經理。代理權限為一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告宋某某訴被告張某某、蒲某出租公司、財保應城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員范雄斌擔任審判長，審判員鄧紅波、人民陪審員楊劍參加評議的合議庭，于2015年1月5日公開開庭進行了審理。原告宋某某的法定代理人宋夏芋及委托代理人程勝勇，被告張某某，被告蒲某出租公司的委托代理人周心明，被告財保應城支公司的委托代理人張斯強、鄧斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案是因被告張某某駕駛機動車遇行人橫過道路時，避讓措施不當是造成此次交通事故的根本原因，應城市公安局交通警察大隊作出的應公交認字（2014）第××號道路交通事故責任認定書，認定被告張某某應承擔此次交通事故的全部責任，原告宋某某無責任，符合相關法律規(guī)定，可以作為本案處理的依據(jù)。鄂K×××××小型轎車實際車主是被告張某某，該車掛靠在被告蒲某出租公司，被告蒲某出租公司收取了該車輛的管理費，是營運利益的收益者，故被告蒲某出租公司應承擔連帶賠償責任。鄂K×××××小型轎車在被告財保應城市支公司投?！敖粡婋U”和“第三者責任險”，且投有不計免賠險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內，依照相關法律規(guī)定，被告財保應城支公司應在“交強險”和“第三者責任險”限額范圍內予以賠償。原告宋某某受傷后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，結合當?shù)厣钏?，酌定精神撫慰金?000元。綜上所述，原告宋某某要求三被告賠償?shù)脑V訟請求，本院依法予以支持，過高部分，予以駁回。原告宋某某及家庭成員雖為農業(yè)戶口，其父母為進城務工人員，從1997年起租住在應城市城中街道辦事處碾屋社區(qū)千佛庵××號，其居住、工作、生活在城區(qū)，故本院對原告宋某某的損失賠償標準依法按城鎮(zhèn)居民計算。據(jù)此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十三條，第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司應城支公司在“交強險”和“第三者責任險”限額范圍內賠償原告宋某某120850.04元（其中，醫(yī)療費54162.04元，后續(xù)治療費2400元，住院伙食補助費5150元，護理費7766元，交通費560元，傷殘賠償金45812元，精神撫慰金5000元）。
二、被告張某某賠償原告宋某某鑒定費1200元。在執(zhí)行過程中，原告宋某某應返還被告張某某52962.04元。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　范雄斌 審　判　員　　鄧紅波 人民陪審員　　楊　劍

書記員：陳進國