原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李海威，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告：李某男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。

原告宋某某與被告盧某某、李某男民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人李海威、被告李某男到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)傳票依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令第一、第二被告支付原告借款本金10萬元及利息36000元（自2013年12月25日至2014年12月24日借款期限內(nèi)的利息）并按照3%的月利率支付逾期利息至借款本息付清之日止；2、請求貴院依法判令第二被告對第一被告的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。在庭審過程中，原告提出如下補充意見：該筆借款中被告盧某某曾以位于的集體土地建設(shè)用地使用權(quán)作為借款擔(dān)保，原告主張對該土地?fù)?dān)保行使優(yōu)先使用權(quán)，與擔(dān)保人李某男共同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。事實與理由：2013年12月26日，原告與第一被告簽訂了合同號為：2013-12-26的《借款合同》一份，借款合同中對借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、借款的使用及償還、借款擔(dān)保方式、違約責(zé)任等相關(guān)事項作了詳細(xì)明確的約定。按照借款合同約定由第二被告作為第一被告的借款保證人，第二被告并向原告出具了其簽署的擔(dān)保函。借款合同簽訂后，被告向原告出具了借條，原告按照借款合同的約定向第一被告支付了借款本金?，F(xiàn)該借款合同已經(jīng)到期，原告多次要求被告歸還借款本息未果，故訴至貴院，望依法判如所請。
盧某某未作答辯。
李某男辯稱，擔(dān)保借款事實是真實的，但是擔(dān)保人不清楚原告是否將所借的10萬元轉(zhuǎn)入盧某某的賬戶，借款人盧某某是否收到這筆借款，擔(dān)保人不清楚，借款人盧某某在向原告借款時曾以位于的集體土地建設(shè)用地使用權(quán)作為借款擔(dān)保，請求法院在查明事實的基礎(chǔ)上先將抵押擔(dān)保的房產(chǎn)抵押變賣折抵借款及利息，并且被告李某男在原告起訴前已支付給夏樹領(lǐng)（原告宋某某丈夫）3000元現(xiàn)金，請法庭予以核實，原告所起訴的利息過高，請求法院予以降低，按照年息24%計算。
為證實自己的主張，原告提交如下證據(jù)：1、借款合同一份，擬證實借款及擔(dān)保事實；2、擔(dān)保函一份，擬證實擔(dān)保事實；3、借條一份，擬證實借款及擔(dān)保事實以及原告已向被告交付借款；4、集體土地建設(shè)用地證書一份（復(fù)印件），擬證實被告盧某某已將該宅基地作為抵押，并且該地的使用權(quán)人為盧某某；5、證明一份，擬證明土地使用證上所載使用人名稱為盧海松，盧海松和盧某某為同一人。
李某男對原告提交的證據(jù)的真實性均予以認(rèn)可，且原告提交的證據(jù)上均有獻(xiàn)縣公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊的章，證實這些復(fù)印件與原件一致，本院對原告提交的證據(jù)的真實性均予以認(rèn)可，但對于集體土地建設(shè)用地證書以及河城街鎮(zhèn)魏村村民委員會出具的證明，因原告庭下核實該抵押未辦理抵押登記也未簽署抵押協(xié)議，其提供的證據(jù)不能證實抵押確實存在，即該兩份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述以及經(jīng)審查予以采信的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年12月26日，原告與盧某某簽訂了合同號為2013-12-26的《借款合同》一份，合同約定借款金額為10萬元，借款期限自2013年12月25日至2014年12月24日，借款利率為月息3%，保證人為李某男。同日，李某男向原告出具了其簽署的擔(dān)保函。借款合同簽訂后，原告依照合同給付被告盧某某10萬元現(xiàn)金后，二被告向原告出具了借條。在原告起訴前，被告李某男代盧某某償還了原告3000元。

本院認(rèn)為，盧某某與宋某某之間民間借貸關(guān)系明確，盧某某應(yīng)按照借款合同的約定償還借款并支付相應(yīng)的利息。在原告起訴之前被告李某男曾償還原告3000元，該3000元應(yīng)視為償還的利息，根據(jù)借款合同的約定，應(yīng)視為還了1個月的利息。但是對于原告主張的自2013年12月25日至2014年12月24日借款期限內(nèi)的利息36000元以及按照3%的月利率支付逾期利息至借款本息付清之日的訴訟請求，本院認(rèn)為：被告李某男已經(jīng)償還了1個月的利息，故利息的起算時間應(yīng)該為2014年1月25日，對于原告主張該計息時間之后的利息按照月息3%計算的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六的規(guī)定，原、被告雙方之間約定的利息過高，應(yīng)以年利率24%為宜，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，原、被告雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，原告主張二被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持。綜上，本院支持原告主張的部分利息，即以100000元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2014年1月25日至本判決生效之日止的利息。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告盧某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋某某借款本金100000元并支付相應(yīng)的利息，利息以100000元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2014年1月25日至本判決生效之日止；
二、被告李某男對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1510元，由盧某某負(fù)擔(dān)，李某男承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 宋永亮

書記員： 楊建青