原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：郭奕杉，黑龍江龍電律師事務所律師。
委托訴訟代理人：胡婧宜，黑龍江龍電律師事務所律師。
被告：哈爾濱市香坊區(qū)鑫聯(lián)通貨運站，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
經(jīng)營者：張甲維，該貨站經(jīng)理。

原告宋某與被告哈爾濱市香坊區(qū)鑫聯(lián)通貨運站公路貨物運輸合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭奕杉、胡婧宜、被告經(jīng)營者張甲維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告車輛維修損失費共計7090元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年7月16日，原告委托家人到被告處辦理托運牌照為黑Ａ×××××白色寶馬車，當天雙方確認車輛外觀無任何問題后，被告收取了900元運費及300元保險，共計1200元，并出具收據(jù)一張。2017年7月19日，原告在大連市金州開發(fā)區(qū)汽車碼頭提車時，發(fā)現(xiàn)車輛外觀多處非自然損壞磨損，立即向被告提出異議要求賠償，被告推卸責任不予賠償，經(jīng)原告到寶馬4S店咨詢維修價格，維修費預計7090元，后原告多次主張賠償，被告表示不予賠償。原、被告簽訂的《哈爾濱市香坊區(qū)鑫聯(lián)通貨運專用協(xié)議書》第三條與《合同法》第三百一十一、三百一十二條規(guī)定，被告在運輸車輛途中給原告造成損失，應按價賠償。故原告訴至法院。

本院認為，被告為案外人馮樹恩提供運輸服務，雙方之間的貨物運輸合同關系依法成立并有效。本案中原告宋某系收貨人，并不是簽訂貨物運輸合同的雙方當事人，也不是車輛的所有權人，按照合同相對性的原則，對原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由原告宋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　于海泳

法官助理宋殿波 書記員孫昊迪