原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。
委托訴訟代理人：姜鵬、王蕾，山東禹鼎律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼67031328-4。地址：河北省石家莊市橋西區(qū)站前街12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李洪，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳家銀，公司員工。
被告：石家莊聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。注冊(cè)號(hào):130113000079784。地址：河北省石家莊市橋西區(qū)南二環(huán)西路298號(hào)。
法定代表人：位會(huì)元，經(jīng)理。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺(tái)市。

原告宋某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)）、被告石家莊聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)路強(qiáng)公司）、田某某、田某某機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，原告向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員王文英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王蕾、被告永安保險(xiǎn)委托訴訟代理人陳家銀、被告田某某到庭參加了訴訟。被告聯(lián)路強(qiáng)公司、被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)201408.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、鑒定費(fèi)5272元、傷殘賠償金151416元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、誤工費(fèi)40080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)11953.1元、殘疾器具費(fèi)136500元、救援費(fèi)200元、交通費(fèi)1000元，計(jì)573129.31元，強(qiáng)險(xiǎn)外按80%責(zé)任比例計(jì)算為：482503.44元，2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月29日13時(shí)許，田某某駕駛的冀A4XXXX/冀AFXXX掛車沿316省道由東向西行駛至事故地點(diǎn)，與宋某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，田某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，事故車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所訴。
永安保險(xiǎn)未提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱，事故車輛在我司入有一份交強(qiáng)險(xiǎn)及一份100萬商業(yè)三者不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。商業(yè)三者我司同意按70%賠付，未核實(shí)駕駛?cè)撕细裼行я{駛員證，行駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效前，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
田某某未提交書面答辯，當(dāng)庭辯稱，我是車輛實(shí)際車主，是以分期付款形式在被告石家莊聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買的，田某某是我雇傭的司機(jī)。車輛入有保險(xiǎn)，原告損失由保險(xiǎn)公司賠償，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)45000元，要求原告獲賠后予以返還。
聯(lián)路強(qiáng)公司未到庭應(yīng)訴，提交書面答辯意見為，1、答辯人不是本案所涉車輛的實(shí)際所有權(quán)人，而是買賣合同履行過程中保留該車輛所有權(quán)的出賣人。2、依據(jù)最高人民法院[2000]38號(hào)批復(fù)，答辯人作為保留本案肇事車輛所有權(quán)的出賣人，不應(yīng)對(duì)原告因交通事故主張的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。3、依據(jù)《侵權(quán)法》第五十五條，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。4、依據(jù)道交法的規(guī)定，超強(qiáng)險(xiǎn)部分，按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。綜上，田某某是本案的肇事車輛的實(shí)際所有人，并且直接支配該車并享有該車輛帶來的利益，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由田某某承擔(dān)賠償責(zé)任，與公司無關(guān)，請(qǐng)駁回對(duì)答辯人的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了證據(jù)。本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：事故認(rèn)定書。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的禹城市中醫(yī)院2016年3月29日至2016年4月2日住院收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款1253.4元，門診收費(fèi)票據(jù)1張計(jì)款4元，費(fèi)用清單一份、住院病歷一套；濟(jì)南市軍區(qū)總醫(yī)院2016年3月29日至2016年5月4日住院收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款180848.5元，門診收費(fèi)票據(jù)5張計(jì)款2786.2元，費(fèi)用清單一份、住院病歷一套；濟(jì)南市軍區(qū)總醫(yī)院2016年10月20日至2016年11月8日住院收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款14119.5元，門診收費(fèi)票據(jù)1張計(jì)款558.4元，費(fèi)用清單一份、住院病歷一套，診斷證明一份；濟(jì)南華東大藥房收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款28元，漱玉平民大藥房收費(fèi)發(fā)票2張計(jì)款571.9元，濟(jì)南康復(fù)之家醫(yī)療器械有限公司天橋分公司收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款769.23元，禹城市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款469元；證實(shí)：因本次事故造成原告?zhèn)獒t(yī)療花費(fèi)為201408.21元，住院55天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算為5500元；被告永安保險(xiǎn)質(zhì)證意見為證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)于原告在濟(jì)南華東大藥房收費(fèi)票據(jù)一張，漱玉平民大藥房收費(fèi)發(fā)票2張、濟(jì)南康復(fù)之家醫(yī)療器械有限公司天橋分公司收費(fèi)票據(jù)一張均有異議，診斷證明上并沒有需外用藥的證明，對(duì)于原告于2017年1月18日在禹城市人民醫(yī)院治療費(fèi)469元不予認(rèn)可，與交通事故無關(guān)，第三次住院時(shí)已治療終結(jié)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我司需扣除20%的非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/天賠償。被告田某某無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)中被告永安保險(xiǎn)有異議的四張票據(jù)無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定為無效證據(jù)，其余證據(jù)具有客觀、真實(shí)且與本案有關(guān)聯(lián)，可以證實(shí)原告事故發(fā)生后的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用，認(rèn)定為有效證據(jù)。被告永安保險(xiǎn)辯稱扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，不予采納。2、原告提交的禹城市人民醫(yī)院司法鑒定書一份，收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)款2200元；證實(shí)：⑴、因本次事故造成原告身體一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘；⑵、后續(xù)治療費(fèi)13000元；⑶、誤工期限300天，護(hù)理期限90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；⑷、營(yíng)養(yǎng)期60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算為1800元；⑸、鑒定花費(fèi)2200元；被告永安保險(xiǎn)對(duì)于司法鑒定書真實(shí)性無異議，但對(duì)鑒定結(jié)論有異議，誤工期過長(zhǎng)，我司認(rèn)可150天，護(hù)理認(rèn)可住院期間的，鑒定結(jié)論鑒定時(shí)我司未在場(chǎng)，也未通知我司人員，給我司預(yù)留10天重新鑒定期限。后期治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴。鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。病歷上并無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，也未提供購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)，我司不承擔(dān)。被告田某某質(zhì)證意見為同保險(xiǎn)公司意見，鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。該鑒定結(jié)論書系經(jīng)本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，證據(jù)來源合法，被告永安保險(xiǎn)對(duì)鑒定結(jié)論有異議，未提出相反證據(jù)證實(shí)，在指定期間內(nèi)也未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，該鑒定結(jié)論書采納為有效證據(jù)。3、原告提交的山東省正邦假肢賠償鑒定中心收費(fèi)票據(jù)2張計(jì)款3072元；證實(shí)：因本次事故造成原告需配備殘疾器具，其價(jià)格為6500元，更換年限為二年換一次，其殘疾器具費(fèi)為6500元×21次=136500元；二被告質(zhì)證意見為對(duì)該鑒定報(bào)告有異議，從病歷上并未顯示需安裝假肢，我司不予承擔(dān)。如確需安裝，應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴。該鑒定報(bào)告系經(jīng)法院委托，來源合法，具有客觀真實(shí)且與本案有關(guān)聯(lián)，為調(diào)節(jié)原告身體平衡，提高行走時(shí)的平衡與穩(wěn)定，避免造成殘肢表皮及軟組織摩擦損傷，提高原告?zhèn)蟮纳钯|(zhì)量，安裝假肢應(yīng)為必須，故對(duì)該鑒定結(jié)論采納為有效證據(jù)。且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條之規(guī)定，為減少當(dāng)事人訴累，一并予以處理。4、原告提交的原告及護(hù)理人員身份證、戶口本證明一份；原告宋某某工資收入證明一份，工資卡流水明細(xì)一份，停發(fā)工資證明一份；護(hù)理人員單仕華工資收入證明一份，停發(fā)工資證明一份；房屋租賃合同一份，出租房屋所有人身份證明一份，禹城市老城東街出具的證明2份；證實(shí)：原告與護(hù)理人員親屬關(guān)系，原告2016年1月、2月、3月工資收入為4425.14元、3873.67元、3726.13元，日均133.6元，其誤工費(fèi)為300天×133.6元=40080元；原告宋某某在城區(qū)工作、居住、生活城區(qū)數(shù)年，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為630900元×24%=151416元，精神撫慰金5000元，護(hù)理人員單仕華2016年1月、2月、3月工資收入為2550.13元、2157.54元、2462.75元，日均80元，其護(hù)理費(fèi)為90天×80元=7200元，護(hù)理人員宋長(zhǎng)江護(hù)理費(fèi)按護(hù)工居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為86.42元×55天=4753.1元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)11953.1元；二被告質(zhì)證意見為對(duì)于身份證、戶口本無異議，原告提供的租房合同及村委會(huì)的證明均不具有真實(shí)性，一是租賃合同出租人與承租人的筆跡相同，不具有法律效力，二是村委會(huì)的證明無負(fù)責(zé)人簽字，不具有法律效力。傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民性質(zhì)計(jì)算。對(duì)宋某某的停發(fā)工資證明和收入證明，倆證明均無法定代表人簽字，不具有真實(shí)性，護(hù)理人員的證明也無法定代表人簽字，不具有真實(shí)性，也未能提供勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同和完稅證明及交納醫(yī)保的相關(guān)證明相印證。銀行流水未能提供出事前三個(gè)月和出事后停發(fā)住院及休息期間停發(fā)工資的流水，并不能證明在住院期間及休息期間的誤工損失。誤工費(fèi)同意按山東省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算150天。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)。精神撫慰金無異議。本院認(rèn)為，原告提交的該組誤工證據(jù)可以相互印證，證實(shí)原告宋某某事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資及事故發(fā)生后單位并未發(fā)放工資的事實(shí)，證據(jù)具有客觀真實(shí)且與本案有關(guān)聯(lián)，予以采納為有效證據(jù)。5、原告提交的公共客票數(shù)張計(jì)款1000元，禹城市光華機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司收費(fèi)發(fā)票一張計(jì)款200元；證實(shí)：原告及護(hù)理人員住院、檢查及鑒定、出院花去的交通費(fèi)共計(jì)1000元，救援花費(fèi)200元；二被告質(zhì)證意見為無起止時(shí)間、地點(diǎn)，不予認(rèn)可。救援費(fèi)無法核實(shí)與本案有關(guān)，不予認(rèn)可。救援費(fèi)為原告本次事故實(shí)際救援花費(fèi)，收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)，予以采納為有效證據(jù)。交通費(fèi)本院酌定。6、庭審后原告提交的原告宋某某與妻子單仕華醫(yī)療保險(xiǎn)本、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明及勞動(dòng)合同，還提交了庭后安裝假肢收費(fèi)票據(jù)7801元。被告永安保險(xiǎn)當(dāng)庭表示不用組織開庭質(zhì)證，讓原告律師用微信給我傳過去，我直接用微信質(zhì)證就行。但庭后與被告永安保險(xiǎn)委托訴訟代理人聯(lián)系，其稱已離職，要求與公司聯(lián)系，本院依法傳票通知公司到庭質(zhì)證，公司未到庭質(zhì)證。被告田某某表示不用組織開庭質(zhì)證了。本院依法通知被告永安保險(xiǎn)到庭質(zhì)證，其在規(guī)定時(shí)間未到庭，視為對(duì)其權(quán)利的放棄。7、被告田某某陳述事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)45000元，原告認(rèn)可，被告田某某直接理賠。
庭審中，原告宋某某自愿撤回對(duì)被告田某某的起訴。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告宋某某為電動(dòng)自行車駕駛?cè)耍桓嫣锬衬碁榧紸4XXXX重型半掛牽引車/冀AFXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車駕駛?cè)?，被告田某某為該車?shí)際車主，被告田某某為被告田某某的雇傭司機(jī)，冀A4XXXX重型半掛牽引車/冀AFXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車登記車主為被告聯(lián)路強(qiáng)公司。該車在被告永安保險(xiǎn)入有一份交強(qiáng)險(xiǎn)及一份100萬商業(yè)三者不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2016年3月29日13時(shí)30分許，被告田某某駕車沿316省道由東向西行駛至櫻旺食品公司門口時(shí)，與原告宋某某駕車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。2016年4月25日，經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)禹城大隊(duì)禹公交認(rèn)字[2016]第576號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告宋某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告宋某某即入禹城市中醫(yī)院住院，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院治療55天，診斷為左足碾壓傷、創(chuàng)傷性休克、右橈骨干骨折、右橈骨頭開放性脫位、右肩胛骨粉碎性骨折、右肩胛骨上復(fù)合體損傷、右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、右橈神經(jīng)損傷。在禹城市中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為1253.48元，門診花費(fèi)4元，在濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院住院共醫(yī)療費(fèi)194968元，門診治療費(fèi)用3344.60元。2017年1月23日，經(jīng)德州禹城市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告宋某某因本次事故導(dǎo)致一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，取內(nèi)固定物費(fèi)用13000元，宋某某傷后誤工期300天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天、住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。本次鑒定檢查費(fèi)469元，鑒定費(fèi)2200元。2017年1月20日，經(jīng)山東省正邦假肢賠償鑒定中心鑒定，原告宋某某因本次事故導(dǎo)致殘肢配置康復(fù)輔助器具（硅膠足半足套假肢）普通材質(zhì)型，價(jià)格為6500元，更換年限為二年更換一次，更換次數(shù)可參照山東省人均壽命計(jì)算。因更換周期短，不產(chǎn)生維護(hù)費(fèi)用。本次鑒定費(fèi)3000元，因鑒定需費(fèi)用72元。2017年2月28日，原告宋某某在山東省警官總醫(yī)院首次安裝假肢，費(fèi)用為7801元。事故發(fā)生前，原告宋某某與其妻子在禹城市市中街道辦事處老城東街村租房居住一年以上，原告宋某某為通裕重工股份有限公司職工，單位自2009年起為其繳納城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)并簽訂勞動(dòng)合同，事故前三個(gè)月收入為133.6元/日，因事故請(qǐng)假單位扣發(fā)其請(qǐng)假期間工資。事故發(fā)生后，原告宋某某由其妻子單仕華及另一護(hù)理人員宋長(zhǎng)江護(hù)理，單仕華事故前亦為通裕重工股份有限公司職工，事故前三個(gè)月單仕華收入為80元/日，因護(hù)理原告宋某某單位扣發(fā)其請(qǐng)假期間工資。原告因本次事故還產(chǎn)生救援費(fèi)200元。
事故發(fā)生后，被告田某某為原告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)45000元，要求一并予以處理。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律的保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告宋某某在本次事故中人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，其合法損失依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。原告宋某某自愿撤回對(duì)被告田某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。根據(jù)原被告舉證質(zhì)證及法庭調(diào)查情況，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、賠償義務(wù)人及賠償比例，二、原告各項(xiàng)損失的確定，三、被告永安保險(xiǎn)是否應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
關(guān)于焦點(diǎn)一，賠償義務(wù)人及賠償比例。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由該機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠付，不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)任比例賠付。再據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：㈠先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；㈡不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。被告田某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告永安保險(xiǎn)作為冀A4XXXX重型半掛牽引車/冀AFXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司，應(yīng)對(duì)原告宋某某的損失按本院確定數(shù)額承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中，原告宋某某所駕車輛為電動(dòng)自行車，被告田某某所駕車輛為機(jī)動(dòng)車，根據(jù)雙方駕駛?cè)藛T的違章行為對(duì)造成本次事故的因果性，依法酌定交強(qiáng)險(xiǎn)外被告永安保險(xiǎn)按80%比例賠償。
關(guān)于焦點(diǎn)二，原告各項(xiàng)損失的確定。本院認(rèn)為，對(duì)本院依法審理查明事實(shí)部分確認(rèn)的各項(xiàng)損失不再贅述。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的如下內(nèi)容，本院認(rèn)為，1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告三次住院55天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合山東省國(guó)家工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告宋某某營(yíng)養(yǎng)期60天，按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為1800元；3、殘疾賠償金，原告租房合同、村委會(huì)證明與原告庭后向本院提交的禹城市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)證、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明、勞動(dòng)合同形成證據(jù)鏈，均可證實(shí)原告宋某某與其妻單仕華事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住、生活一年以上，經(jīng)濟(jì)收入來源為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函之規(guī)定，原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合規(guī)定。其訴求按2015年度山東省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，計(jì)算準(zhǔn)確，予以保護(hù)；4、精神撫慰金，原告訴求5000元，二被告無異議，本院予以支持；5、誤工費(fèi)，原告誤工期300天，事故前三個(gè)月日平均工資133.6元，誤工費(fèi)為40080元；6、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員單仕華事故前三個(gè)月日平均工資80元，按護(hù)理期90天，護(hù)理費(fèi)為7200元，另一護(hù)理人員按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)86.42元/天計(jì)算住院期間55天，為4753.1元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)11953.1元；7、殘疾器具費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。原告宋某某第一次庭審結(jié)束后，首次安裝義肢，花費(fèi)7801元，證據(jù)充分，予以保護(hù)。根據(jù)鑒定部門意見，原告需要安裝的義肢鑒定價(jià)格為6500元/次，假肢更換年數(shù)為2年/次，根據(jù)山東省男性人均壽命計(jì)算，參照鑒定部門意見，本院酌定保護(hù)15次，總計(jì)假肢費(fèi)用為7801元+15次×6500元/次=105301元；8、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、地點(diǎn)，原告訴求1000元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于焦點(diǎn)三、被告永安保險(xiǎn)是否應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。根據(jù)《人民法院收費(fèi)辦法》之規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，被告永安保險(xiǎn)對(duì)原告的損失應(yīng)予賠付而怠于賠償，就應(yīng)承擔(dān)其敗訴部分的訴訟費(fèi)用，這也符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)是原告為確定相關(guān)損失必然的花費(fèi)，被告永安保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)該鑒定費(fèi)用。
綜上，確定原告宋某某各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)200035.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、殘疾器具費(fèi)105301元、殘疾賠償金151416元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)40080元、護(hù)理費(fèi)11953.1元、救援費(fèi)200元、鑒定費(fèi)5272元、交通費(fèi)1000元，計(jì)540557.18元，由被告永安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120200元，剩余損失420357.18元的80%，即336285.74元，由被告永安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，合計(jì)456485.74元。被告田某某為原告宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元，待原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后，應(yīng)予返還。被告聯(lián)路通公司未到庭應(yīng)訴，并不影響本院依法查明事實(shí)和作出裁決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、救援費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)456485.74元；
二、原告宋某某返還被告田某某墊付醫(yī)療費(fèi)45000元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4269元（已減半），由原告宋某某負(fù)擔(dān)230元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)1063元，被告田某某負(fù)擔(dān)2976元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王文英

書記員：韓佳佳