宋長山
左詠中（河北燕靈律師事務(wù)所）
張某某

原告宋長山。
委托代理人左詠中，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告宋長山與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員李慶春擔(dān)任審判長、代理審判員陳潔琳、代理審判員賈穎組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告宋長山的委托代理人左詠中到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋長山訴稱，2014年10月10日07時36分許，被告張某某駕駛福臨牌電動自行車沿102國道由東向西行駛至（102國道119號）燈桿西6米處，超越前方順行的宋長山所駕駛的寶島牌電動自行車時，發(fā)生交通事故，造成原告宋長山受傷，兩車損壞。
事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊認定，張某某負全部責(zé)任，宋長山無責(zé)任。
事發(fā)后，原告先后在大廠回族自治縣人民醫(yī)院和京東中美醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:急性閉合性顱腦損傷（中型）:腦挫裂傷（額頂，雙），外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬膜下積液（顳，左），硬膜外血腫（顳，左），顱骨骨折（顳，左），頭皮血腫（顳，左）；蝶竇左外側(cè)壁骨折并積液（血）；左上頜竇前、內(nèi)外側(cè)壁骨折并積液（血）；左側(cè)顴弓骨折；左側(cè)額面部軟組織挫裂傷。
原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費8698.35元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費4500，誤工費18000元，護理費18000元，殘疾賠償金81488元，精神損害撫慰金20000元，鑒定費4700元，交通費3000元，以上損失共計160186.35元
被告張某某未到庭答辯。
本院認為，原告宋長山因交通事故身體受到傷害的事實清楚，其有權(quán)依法要求賠償義務(wù)人賠償其各項合理損失。
原告宋長山身體受到傷害的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，存在違章駕駛行為所致，因被告張某某負交通事故的全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對原告宋長山的各項合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告因交通事故受傷，所產(chǎn)生的合理損失如下:醫(yī)療費7698.25元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院18天，維護1800元；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限，酌情維護2700元，過高部分不予維護；誤工費按照原告日平均工資100元標準計算，誤工期參考鑒定意見書確定的傷后誤工期，確定為180天，維護18000元；護理費，原告住院期間及出院后，根據(jù)其傷情情況，需壹人進行護理，護理費標準按照護理人員日平均工資100元計算，原告需要的護理時間參考鑒定意見書確定的護理期并結(jié)合護理人員實際誤工情況，確定為90日，維護9000元。
對原告主張的受傷期間需要二人護理，護理費數(shù)額為18000元的主張，因其未能提交證據(jù)證明其所受傷情需要二人進行護理，故對其該主張，本院不予支持。
傷殘賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入標準10186元計算，原告?zhèn)楸辉u定為Ⅶ級傷殘，傷殘賠償系數(shù)酌定為40%，傷殘賠償金維護57041.60元（10186元×14年×40%）；傷殘鑒定費4700元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護12000元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、出院及陪護人員往返醫(yī)院情況和原告到北京進行鑒定的實際情況，酌定維護1500元，過高部分不予維護。
以上各項費用共計114439.85元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告宋長山醫(yī)療費7698.25元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費2700元，誤工費18000元，護理費9000元，傷殘賠償金57041.60元，精神損害撫慰金12000元，鑒定費4700元，交通費1500元，共計114439.85元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2600元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，原告宋長山因交通事故身體受到傷害的事實清楚，其有權(quán)依法要求賠償義務(wù)人賠償其各項合理損失。
原告宋長山身體受到傷害的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，存在違章駕駛行為所致，因被告張某某負交通事故的全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對原告宋長山的各項合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告因交通事故受傷，所產(chǎn)生的合理損失如下:醫(yī)療費7698.25元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院18天，維護1800元；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限，酌情維護2700元，過高部分不予維護；誤工費按照原告日平均工資100元標準計算，誤工期參考鑒定意見書確定的傷后誤工期，確定為180天，維護18000元；護理費，原告住院期間及出院后，根據(jù)其傷情情況，需壹人進行護理，護理費標準按照護理人員日平均工資100元計算，原告需要的護理時間參考鑒定意見書確定的護理期并結(jié)合護理人員實際誤工情況，確定為90日，維護9000元。
對原告主張的受傷期間需要二人護理，護理費數(shù)額為18000元的主張，因其未能提交證據(jù)證明其所受傷情需要二人進行護理，故對其該主張，本院不予支持。
傷殘賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入標準10186元計算，原告?zhèn)楸辉u定為Ⅶ級傷殘，傷殘賠償系數(shù)酌定為40%，傷殘賠償金維護57041.60元（10186元×14年×40%）；傷殘鑒定費4700元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護12000元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、出院及陪護人員往返醫(yī)院情況和原告到北京進行鑒定的實際情況，酌定維護1500元，過高部分不予維護。
以上各項費用共計114439.85元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告宋長山醫(yī)療費7698.25元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費2700元，誤工費18000元，護理費9000元，傷殘賠償金57041.60元，精神損害撫慰金12000元，鑒定費4700元，交通費1500元，共計114439.85元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2600元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：李慶春
審判員：陳潔琳
審判員：賈穎

書記員：楊婧涵