宋長(zhǎng)興
高慶萍（河北高俊霞律師事務(wù)所）
張某某
李建國(guó)（河北華倫律師事務(wù)所）

原告宋長(zhǎng)興。
委托代理人高慶萍，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人李建國(guó)，河北華倫律師事務(wù)所律師。
原告宋長(zhǎng)興訴被告張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告于2014年12月30日向本院起訴，2015年2月10日，原告申請(qǐng)追加田莊村村民委員會(huì)、秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司為本案共同被告，案件中止審理，2015年3月3日，原告撤回追加申請(qǐng)，2015年4月22日案件恢復(fù)審理。本院依法由審判員劉紅公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了兩次審理。原告宋長(zhǎng)興及其委托代理人、被告張某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的承包關(guān)系因無(wú)充分證據(jù)不能認(rèn)定，被告認(rèn)為雙方之間是合伙關(guān)系，原告變更訴請(qǐng)，要求被告承擔(dān)合伙責(zé)任。因155268元是原、被告二人與甲方之間結(jié)算的工程款，其中包含了工人工資及二人應(yīng)得收益，且原告無(wú)充分證據(jù)證明虧損存在，故原告要求被告支付工程成本37268元及虧損6373元共計(jì)43641元的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告宋長(zhǎng)興的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)732元減半收取366元，由原告宋長(zhǎng)興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的承包關(guān)系因無(wú)充分證據(jù)不能認(rèn)定，被告認(rèn)為雙方之間是合伙關(guān)系，原告變更訴請(qǐng)，要求被告承擔(dān)合伙責(zé)任。因155268元是原、被告二人與甲方之間結(jié)算的工程款，其中包含了工人工資及二人應(yīng)得收益，且原告無(wú)充分證據(jù)證明虧損存在，故原告要求被告支付工程成本37268元及虧損6373元共計(jì)43641元的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告宋長(zhǎng)興的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)732元減半收取366元，由原告宋長(zhǎng)興負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉紅

書(shū)記員：劉佳良