原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:雷春華、周姝含,湖北民基律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住遼寧省朝陽(yáng)縣。
被告:張某某(系被告閆某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住址同上。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司。住所地遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)新華路二段****號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91211300123168436A。
負(fù)責(zé)人:陳軍,系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人:姚玉瓊,湖北龍禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告宋某某與被告閆某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月18日立案受理后,依法由審判員岳新平獨(dú)任審判,于同年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人雷春華、周姝含和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司的委托代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。被告閆某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故遭受的損失132594.36元(其中1、醫(yī)療費(fèi):46799.04元;2、后續(xù)治療費(fèi)18000元;3、誤工費(fèi):34150元年÷365天×180天=17074元;4、護(hù)理費(fèi):34150元年÷365天×90天=8537元;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):43天×100元天=4300元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):90天×50元天=4500元;7、殘疾賠償金:20年×13812元年×22%=60772.8元;8、精神撫慰金:10000元;9、法醫(yī)鑒定費(fèi):2740元;10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):兒子11633元×4年×22%÷2=5118.52元、母親11633元×8年×22%÷7=2925元、父親11633元×5年×22%÷7=1828元)。二、判令被告閆某某對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠付不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。三、判令被告張某某在第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年12月11日19時(shí)許,被告閆某某駕駛車牌號(hào)為遼N×××××號(hào)貨車,在宜昌市××區(qū)小溪××街辦××組,與行人宋某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告閆某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告宋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告宋某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療43天,出院診斷為:腰5椎體壓縮骨折、腰4雙側(cè)橫突及腰5右側(cè)橫突骨折、雙側(cè)骶骨翼骨折、骶1右側(cè)椎板骨折、骶2椎體骨折。出院醫(yī)囑為:腰圍制動(dòng)12周全休三月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),一人護(hù)理,骨折愈合后行內(nèi)固定物取出術(shù)。經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告宋某某腰5椎體骨折并右側(cè)橫突骨折手術(shù)治療傷殘程度評(píng)定為九級(jí),左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。后續(xù)治療費(fèi)用約18000元;誤工時(shí)間評(píng)定為180日;護(hù)理時(shí)間為90日;營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。肇事車輛遼N×××××號(hào)貨車實(shí)際所有人為張某某,該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告閆某某、張某某辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議,案涉事故車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償,不足部分再由我賠償。事故發(fā)生后,我們已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)50000元,請(qǐng)求法院予以一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分不持異議。原告的部分訴請(qǐng)金額偏高、期限偏長(zhǎng),請(qǐng)求法院依法予以調(diào)整,保險(xiǎn)公司愿意在查明實(shí)際損失的前提下在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償,應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月11日19時(shí)許,被告閆某某駕駛車牌號(hào)為遼N×××××號(hào)貨車,在宜昌市××區(qū)小溪××街辦××組,與行人宋某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。2017年12月12日,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第42052120160006718號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告宋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告宋某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療43天,花住院醫(yī)療費(fèi)45874.16元,另花門診醫(yī)療費(fèi)715.24元;事故發(fā)生后,被告閆某某墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)50000元包括鑒定費(fèi)2740元。出院診斷為:腰5椎體壓縮骨折、腰4雙側(cè)橫突及腰5右側(cè)橫突骨折、雙側(cè)骶骨翼骨折、骶1右側(cè)椎板骨折、骶2椎體骨折。出院醫(yī)囑為:腰圍制動(dòng)12周全休三月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),一人護(hù)理,骨折愈合后行內(nèi)固定物取出術(shù)。2018年2月5日,原告宋某某委托宜昌仁和司法鑒定所對(duì)其損傷程度進(jìn)行鑒定,該所于當(dāng)日作出了宜仁和司鑒所〔2018〕臨鑒字第95號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:被鑒定人宋某某(1)左側(cè)胸部5-12肋骨骨折的損傷程度為輕傷一級(jí);(2)腰5、骶2椎體壓縮性骨折的損傷程度為輕傷一級(jí);(3)腰4椎體雙側(cè)橫突及腰5椎體右側(cè)橫突骨折,雙側(cè)骶骨骨折的損傷程度為輕傷一級(jí)。宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受原告宋某某的委托后,于2018年4月25日作出宜昌夷陵法醫(yī)司鑒所〔2018〕臨鑒字第64號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:被鑒定人宋某某腰5椎體骨折并右側(cè)橫突骨折手術(shù)治療傷殘程度評(píng)定為九級(jí),左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用(內(nèi)固定物取出治療費(fèi))約18000元;誤工時(shí)間評(píng)定為180日;護(hù)理時(shí)間為90日;營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。
同時(shí)查明,原告宋某某與周振權(quán)婚后于xxxx年xx月xx日出生于一子周俊杰(公民身份證號(hào)碼);原告宋某某的父親宋仕炳(公民身份證號(hào)碼)和母親周桂英(公民身份證號(hào)碼)生育宋某某等七個(gè)子女。
另查明,肇事車輛遼N×××××號(hào)貨車所有權(quán)人為張某某,該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(500000元),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告閆某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,故因本次事故給原告宋某某造成的損失應(yīng)由其承擔(dān)全部民事責(zé)任。因被告閆某某駕駛的鄂E×××××中型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),故給原告宋某某造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付,不足部分再由被告閆某某賠償。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額,本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》,對(duì)原告宋某某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額,本院依法確認(rèn)如下:1、住院醫(yī)療費(fèi)用為46618.75元,門診醫(yī)療費(fèi)為715.24元,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證,且原、被告對(duì)數(shù)額無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。2、傷殘賠償金60772.8元(13812元年×20年×22%),二被告無(wú)異議,本院予以支持。3、誤工費(fèi)12724.38元(34150元÷365天×136天),誤工時(shí)間應(yīng)為受傷之日至定殘日前一天為136天,鑒定意見確定的誤工日180天無(wú)法律依據(jù)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元30元天×43天,參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》出差人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我市實(shí)際情況按照每人每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、護(hù)理費(fèi)8682.9元35214元年÷365天×90天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)以居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤。6、精神損害撫慰金請(qǐng)求偏高,本院酌情支持4000元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元20元天×90天,原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院酌情以每天20元予以支持。8、鑒定費(fèi)2740元有鑒定費(fèi)發(fā)票,支出合理,應(yīng)予支持。9、后續(xù)治療費(fèi)18000元,有鑒定意見,屬合理支出,本院予以支持。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):兒子11633元×4年×22%÷2=5118.52元、母親11633元×8年×22%÷7=2925元、父親11633元×5年×22%÷7=1828元,本院予以支持。綜上,原告宋某某的損失本院確認(rèn)為164475.59元(鑒定費(fèi)2740元在外)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106051.6元,余下的損失58423.99元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償,扣除被告閆某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等47260元,還應(yīng)賠償原告宋某某11163.99元,鑒定費(fèi)2740元由被告閆某某負(fù)擔(dān)。被告閆某某、張某某未到庭參與訴訟,本案不具備調(diào)解基礎(chǔ)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失106051.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失11745.99元。
三、被告閆某某墊付的費(fèi)用46678元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以退還(已扣減實(shí)際應(yīng)由被告閆某某負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)582元)。
四、鑒定費(fèi)2740元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)(已支付)。
上述一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元(減半收?。?,由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 岳新平
書記員: 周元宏
Be the first to comment