原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：雷春華、周姝含，湖北民基律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住遼寧省朝陽縣。
被告：張某某（系被告閆某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住址同上。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司。住所地遼寧省朝陽市雙塔區(qū)新華路二段****號。統(tǒng)一社會信用代碼91211300123168436A。
負責人：陳軍，系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告宋某某與被告閆某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法由審判員岳新平獨任審判，于同年8月22日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人雷春華、周姝含和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司的委托代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。被告閆某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車交強險責任分項限額范圍內(nèi)和第三者商業(yè)責任險責任限額內(nèi)對原告因交通事故遭受的損失132594.36元（其中1、醫(yī)療費：46799.04元；2、后續(xù)治療費18000元；3、誤工費：34150元年÷365天×180天=17074元；4、護理費：34150元年÷365天×90天=8537元；5、住院伙食補助費：43天×100元天=4300元；6、營養(yǎng)費：90天×50元天=4500元；7、殘疾賠償金：20年×13812元年×22%=60772.8元；8、精神撫慰金：10000元；9、法醫(yī)鑒定費：2740元；10、被扶養(yǎng)人生活費：兒子11633元×4年×22%÷2=5118.52元、母親11633元×8年×22%÷7=2925元、父親11633元×5年×22%÷7=1828元）。二、判令被告閆某某對交強險和商業(yè)三者險賠付不足部分承擔賠償責任。三、判令被告張某某在第二項訴訟請求內(nèi)承擔連帶賠償責任。事實與理由：2017年12月11日19時許，被告閆某某駕駛車牌號為遼Ｎ×××××號貨車，在宜昌市××區(qū)小溪××街辦××組，與行人宋某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書認定，被告閆某某承擔事故的全部責任，原告宋某某無責任。事故發(fā)生后，原告宋某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療43天，出院診斷為：腰5椎體壓縮骨折、腰4雙側(cè)橫突及腰5右側(cè)橫突骨折、雙側(cè)骶骨翼骨折、骶1右側(cè)椎板骨折、骶2椎體骨折。出院醫(yī)囑為：腰圍制動12周全休三月，加強營養(yǎng)，一人護理，骨折愈合后行內(nèi)固定物取出術。經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告宋某某腰5椎體骨折并右側(cè)橫突骨折手術治療傷殘程度評定為九級，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折傷殘程度評定為十級。后續(xù)治療費用約18000元；誤工時間評定為180日；護理時間為90日；營養(yǎng)時間為90日。肇事車輛遼Ｎ×××××號貨車實際所有人為張某某，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司處購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告閆某某、張某某辯稱：對交通事故事實和責任劃分無異議，案涉事故車輛購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，應先由保險公司賠償，不足部分再由我賠償。事故發(fā)生后，我們已經(jīng)墊付醫(yī)療費等共計50000元，請求法院予以一并處理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司辯稱:對交通事故事實和責任劃分不持異議。原告的部分訴請金額偏高、期限偏長，請求法院依法予以調(diào)整，保險公司愿意在查明實際損失的前提下在保險分項限額內(nèi)予以賠償；鑒定費和訴訟費保險公司不應賠償，應由侵權人負擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月11日19時許，被告閆某某駕駛車牌號為遼Ｎ×××××號貨車，在宜昌市××區(qū)小溪××街辦××組，與行人宋某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。2017年12月12日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出第42052120160006718號《道路交通事故認定書》，認定被告閆某某負事故的全部責任，原告宋某某無責任。事故發(fā)生后，原告宋某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療43天，花住院醫(yī)療費45874.16元，另花門診醫(yī)療費715.24元；事故發(fā)生后，被告閆某某墊付醫(yī)療費等共計50000元包括鑒定費2740元。出院診斷為：腰5椎體壓縮骨折、腰4雙側(cè)橫突及腰5右側(cè)橫突骨折、雙側(cè)骶骨翼骨折、骶1右側(cè)椎板骨折、骶2椎體骨折。出院醫(yī)囑為：腰圍制動12周全休三月，加強營養(yǎng)，一人護理，骨折愈合后行內(nèi)固定物取出術。2018年2月5日，原告宋某某委托宜昌仁和司法鑒定所對其損傷程度進行鑒定，該所于當日作出了宜仁和司鑒所〔2018〕臨鑒字第95號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人宋某某（1）左側(cè)胸部5-12肋骨骨折的損傷程度為輕傷一級；（2）腰5、骶2椎體壓縮性骨折的損傷程度為輕傷一級；（3）腰4椎體雙側(cè)橫突及腰5椎體右側(cè)橫突骨折，雙側(cè)骶骨骨折的損傷程度為輕傷一級。宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受原告宋某某的委托后，于2018年4月25日作出宜昌夷陵法醫(yī)司鑒所〔2018〕臨鑒字第64號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人宋某某腰5椎體骨折并右側(cè)橫突骨折手術治療傷殘程度評定為九級，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折傷殘程度評定為十級。2、后續(xù)醫(yī)療費用（內(nèi)固定物取出治療費）約18000元；誤工時間評定為180日；護理時間為90日；營養(yǎng)時間為90日。
同時查明，原告宋某某與周振權婚后于xxxx年xx月xx日出生于一子周俊杰（公民身份證號碼）；原告宋某某的父親宋仕炳（公民身份證號碼）和母親周桂英（公民身份證號碼）生育宋某某等七個子女。
另查明，肇事車輛遼Ｎ×××××號貨車所有權人為張某某，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司處購買了交強險和商業(yè)三者險（500000元），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，本次事故經(jīng)交警部門認定被告閆某某負本次事故的全部責任，故因本次事故給原告宋某某造成的損失應由其承擔全部民事責任。因被告閆某某駕駛的鄂Ｅ×××××中型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司購買了交強險和第三者商業(yè)險，故給原告宋某某造成的損失應在交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分再由被告閆某某賠償。關于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對原告宋某某主張的各項賠償數(shù)額，本院依法確認如下：1、住院醫(yī)療費用為46618.75元，門診醫(yī)療費為715.24元,有醫(yī)療費發(fā)票為證，且原、被告對數(shù)額無異議，本院予以認定。2、傷殘賠償金60772.8元（13812元年×20年×22%），二被告無異議，本院予以支持。3、誤工費12724.38元（34150元÷365天×136天），誤工時間應為受傷之日至定殘日前一天為136天，鑒定意見確定的誤工日180天無法律依據(jù)。4、住院伙食補助費1290元30元天×43天，參照《宜昌市市直行政機關事業(yè)單位差旅費管理辦法》出差人員的伙食補助標準，結(jié)合我市實際情況按照每人每天30元標準計算。5、護理費8682.9元35214元年÷365天×90天，護理費應以居民服務、修理和其他服務業(yè)的工資收入為標準計算，原告計算標準有誤。6、精神損害撫慰金請求偏高，本院酌情支持4000元。7、營養(yǎng)費1800元20元天×90天，原告請求的標準偏高，本院酌情以每天20元予以支持。8、鑒定費2740元有鑒定費發(fā)票，支出合理，應予支持。9、后續(xù)治療費18000元，有鑒定意見，屬合理支出，本院予以支持。10、被扶養(yǎng)人生活費：兒子11633元×4年×22%÷2=5118.52元、母親11633元×8年×22%÷7=2925元、父親11633元×5年×22%÷7=1828元，本院予以支持。綜上，原告宋某某的損失本院確認為164475.59元（鑒定費2740元在外）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項經(jīng)濟損失106051.6元，余下的損失58423.99元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償,扣除被告閆某某墊付的醫(yī)療費等47260元，還應賠償原告宋某某11163.99元，鑒定費2740元由被告閆某某負擔。被告閆某某、張某某未到庭參與訴訟，本案不具備調(diào)解基礎。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失106051.6元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失11745.99元。
三、被告閆某某墊付的費用46678元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)予以退還（已扣減實際應由被告閆某某負擔的案件受理費582元）。
四、鑒定費2740元，由被告閆某某負擔（已支付）。
上述一、二、三項判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費582元（減半收?。稍嫠文衬池摀?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 岳新平

書記員： 周元宏