原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住安國市。
原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。
被告邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，安國市人。
委托代理人宋新成，男，河北長海律師事務所律師。
被告劉躍進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市東城村人。委托代理人劉智有，男，xxxx年xx月xx日出生，河北祁都律師事
務所法律工作者。
被告李雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。
被告于占雷，男，33歲，漢族，安國市人。
委托代理人于占雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市祁州藥市人，系于占雷哥哥。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
住所地，河北省保定市陽光北大街3117號。
負責人喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭志仁，河北匡合律師事務所律師。
被告安國市交通運輸局
住所地，安國市藥都北大街。
法定代表人，趙躍偉，該局局長。
委托代理人魏長發(fā)，男，河北長海律師事務所律師。

原告宋某某、宋某某訴被告邵某、劉躍進、李雷、于占雷、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（下稱太平洋保定支公司）、安國市交通運輸局為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋某某、宋某某、被告邵某委托代理人宋新成、被告劉躍進委托代理人劉智有、被告于占雷委托代理人于占雄、被告太平洋保定支公司委托代理人李文志、被告安國市交通運輸局委托代理人魏長發(fā)到庭參加訴訟，被告李雷經(jīng)本院合法傳喚未到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、宋某某訴稱，2012年5月26日21時10分許，原告宋某某駕駛宋某某所有的京Ｐ×××××號小型轎車由東向西行駛至安國垃圾轉(zhuǎn)運站門前西側(cè)沙堆處時，與被告邵某駕駛的冀Ｆ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成宋金峰受傷、車輛受損的交通事故。被告李雷、劉躍進在道路上堆放沙堆，也是造成事故的原因，因此，安國公安交通警察大隊認定，原告宋某某負事故的次要責任，被告劉躍進、李雷負此事故的次要責任，邵某負此事故的主要責任。安國交通運輸局作為公路的主管部門，對于李雷在現(xiàn)場處卸沙子未予以及時制止，也應當依法承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，要求五被告共同賠償原告因交通事故造成的損失共計27788.61元。
被告邵某辯稱，安國公安交通警察大隊對此事故依法作出了責任認定，被答辯人負此事故的次要責任，劉躍進、李雷負此事故的次要責任。答辯人的三輪車在太平洋保定支公司投保了交強險，對于被答辯人主張的賠償項目，符合法律規(guī)定且有證據(jù)證實的，依法應當由保險公司承擔賠償責任，答辯人對不足部分按照40%承擔責任。
被告劉躍進辯稱，我們對事故認定有異議，我們無責任，對原告的損失不承擔任何責任。
被告于占雷辯稱，李雷是我的司機，李雷的責任由我負責。
被告太平洋保定支公司辯稱，依照保險合同保險公司不承擔訴訟費、鑒定費、施救費、交通費等間接損失；請法庭核實被保險車輛的駕駛本、行車本、車輛營運證、營運人員從業(yè)資格證、駕駛員體檢證明，如無效或沒有年檢保險公司拒賠。我公司依據(jù)保險合同條款合理、合法賠付，車損應以答辯人的估損為準，交強險限額內(nèi)最多賠付2000元。
被告安國交通運輸局辯稱，本起交通事故事發(fā)經(jīng)過清楚，責任十分明確，我局無任何責任。事故認定書認定原告負此事故的次要責任，我方無責任。此認定書是依據(jù)客觀事實和相關(guān)法律規(guī)定據(jù)實作出的，且原告在收到認定書三日內(nèi)未向上級公安交管部門提出書面復核申請，故此認定書已生效，在此事故中我局無任何責任；原告訴稱我局未及時制止，應承擔賠償責任，無事實依據(jù)。2012年3月19日至22日，我局在河北廣電信息網(wǎng)絡集團有限公司安國分公司發(fā)布了斷交公告，繳納了廣告費600元，且有廣告播出證明，在修路區(qū)域路段內(nèi)東西兩頭堆有渣土，設置了“前方施工車輛繞行“的警示牌，因此，我局盡到了安全警示義務，不存在過錯，故無賠償義務。
經(jīng)審理查明，2012年5月26日21時10分許，被告邵某駕駛冀Ｆ×××××號正三輪載貨摩托車沿安承公路由西向東行駛至垃圾轉(zhuǎn)運站門前西側(cè)沙堆處時，與原告宋某某駕駛的由東向西行駛的京Ｐ×××××號小型轎車相撞，造成宋某某、邵某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認定，劉躍進、李雷共同負此事故次要責任，邵某負此事故的主要責任，宋某某負此事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告宋金峰被送往安國市醫(yī)院救治，2012年5月26日至2012年6月10日共計住院16天，花費醫(yī)療費2473.61元。京Ｐ×××××號小轎車花費現(xiàn)場施救費1600元。經(jīng)保定東方資產(chǎn)評估有限公司評估，京Ｐ×××××號小轎車車損為18015元，花費評估費2000元。
另查明，原告宋某某系京Ｐ×××××號肇事車車主，宋某某是司機。邵某駕駛的冀Ｆ×××××號正三輪載貨摩托車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險。保險期間自2011年9月22日至2012年9月21日。
上述事實，有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實：
1、安國公安交通警察大隊安公交認字[2012]第107號道路交通事故認定書；
2、機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單；
3、安國市醫(yī)院住院病例一份、診斷證明書一份，河北省住院統(tǒng)一收費收據(jù)1張，費用清單一頁；
4、保定東方資產(chǎn)評估有限公司資產(chǎn)評估報告書一份、河北省地方稅務局通用機打發(fā)票一張；
5、安國祁安汽車維護保養(yǎng)廠發(fā)票兩張。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。安國公安交通警察大隊認定劉躍進、李雷共同負此事故的次要責任，邵某負此事故的主要責任，宋某某負此事故的次要責任。對該認定書宋某某無異議，劉躍進、于占雷雖對事故認定有異議，但未向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復核。本院在確定各方責任時應參照此認定書。被告邵某駕駛的肇事車在太平洋保定支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理損失應首先由太平洋保定支公司在交強險保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。對超出保險責任范圍內(nèi)的損失由被告邵某承擔70%的賠償責任，被告劉躍進、李雷共同承擔15%的賠償責任，宋金峰、宋某某自行承擔15%。因被告李雷系于占雷司機，于占雷亦自愿負擔，故李雷的責任由于占雷承擔。被告安國交通運輸局在此次交通事故中沒有責任，不承擔賠償義務。
本院對原告宋金峰在此事故中的損失酌情認定如下：1、醫(yī)療費2473.61元。2、住院伙食補助費800元，（16天×50元=800元）。3、誤工費800元。4、護理費800元。5、營養(yǎng)費800元。本院對原告宋某某在此事故中的損失酌情認定如下：1、現(xiàn)場施救費1600元。2、車損18015元。3、評估費2000元。
綜上，本院認定，原告宋金峰的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由被告太平洋保定支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下支付4073.61萬元；原告宋某某的誤工費、護理費由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下支付1600元；原告宋某某的車損費由被告人壽保定支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下支付2000元。原告宋某某超出交強險責任限額部分的損失19615元由被告邵某承擔70%計13730.5元。被告劉躍進、李雷共承擔15%，即每人承擔1471.1元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告宋金峰各項損失共計5673.6元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告宋某某財產(chǎn)損失2000元；
三、被告邵某賠償原告宋某某各項損失共計13730.5元；
四、被告劉躍進賠償原告宋某某各項損失共計1471.1元；被告于占雷賠償原告宋某某各項損失共計1471.1元；
上述第一、二、三、四項于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費590元由原告宋某某負擔182元，被告邵某負擔208元，被告劉躍進、于占雷各負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王建立
審判員 劉敬哲
代理審判員 王樹通

書記員： 劉亮亮