宋某某
楊永輝
劉煥秀（河北冀清律師事務(wù)所）
趙某某
王某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
李文志

原告宋某某。
委托代理人楊永輝，男，系原告宋某某之子。
委托代理人劉煥秀，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告王某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司經(jīng)理。
委托代理人李文志。
原告宋某某與被告趙某某、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人楊永輝、劉煥秀，被告趙某某、王某某、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人李文志到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車于2013年11月26日在清苑縣城團(tuán)結(jié)路與新華街交叉口，與騎電動(dòng)三輪車的原告宋某某相撞，造成車輛損壞、原告宋某某受傷的交通事故和被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告宋某某在清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院檢查、在中國(guó)人民解放軍二五二醫(yī)院住院治療共計(jì)28天，花去醫(yī)療費(fèi)46160.5元（46057.5＋103=46160.5），有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28＊50=1400）。原告宋某某在此次事故中所受損傷即骨盆骨折即雙側(cè)恥骨支骨折、左側(cè)坐骨支骨折等，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成9.5級(jí)傷殘，同時(shí)花去鑒定費(fèi)1480元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和相關(guān)鑒定票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告宋某某的戶籍雖為農(nóng)民，但其自2011年起便在縣城居住并于2012年在河北浩樂永耀房地產(chǎn)有限公司上班，有到庭證人張某、田某、楊某的證人證言、原告宋某某所在單位出具的證明、工資表和本院的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，故原告宋某某在事故發(fā)生前兩年已在縣城居住、生活和工作，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的常住居民，現(xiàn)原告宋某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付殘疾賠償金的主張，本院予以支持，參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)20543元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金46221.75元（20543＊15＊15%=46221.75）。原告宋某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告宋某某為此主張4000元，數(shù)額稍高且三被告均不認(rèn)可，本院考慮原告宋某某的殘疾程度，以給付3000元（20000＊15%=3000）為宜。原告宋某某所駕駛的車輛在事故中損壞，經(jīng)鑒定車輛損失2120元，并在車輛施救過程中花去施救費(fèi)300元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和相關(guān)施救票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告宋某某在事故發(fā)生前系河北浩樂永耀房地產(chǎn)有限公司職工，月工資1600元，因發(fā)生交通事故未上班被停發(fā)工資，有河北浩樂永耀房地產(chǎn)有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和2013年8-10月份考勤、工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告宋某某自事故發(fā)生之日即2013年11月26日至評(píng)殘前一天即2014年3月12日屬于持續(xù)誤工共計(jì)105天，應(yīng)依法給付誤工費(fèi)5600元（1600／30＊105=5600）。原告宋某某在事故中骨盆多處受傷，在住院期間及出院后均需人護(hù)理，護(hù)理人楊永輝為從事貨物運(yùn)輸?shù)膫€(gè)體業(yè)主，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明和護(hù)理人的從業(yè)資格證、駕駛證、道路運(yùn)輸許可證及行車本所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告宋某某為此要求在出院后再給付6個(gè)月護(hù)理費(fèi)，因被告不認(rèn)可，本院考慮原告宋某某的實(shí)際傷情以再給付3個(gè)月為宜，故參照2013年度交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)46143元，應(yīng)依法給付108天（28＋90=108）的護(hù)理費(fèi)13843元（46143／360＊108=13843）。原告宋某某在住院、出院、評(píng)殘及復(fù)查過程中確需交通費(fèi)，原告宋某某為此要求4000元，并對(duì)此提供相關(guān)的交通費(fèi)4260元（3960＋300=4260）的票據(jù)予以證明，但因被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多、費(fèi)用高且為連號(hào)，本院考慮實(shí)際情況以給付1000元為宜。原告宋某某在住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元（40＊28=1120）。原告宋某某所駕駛的車輛因在事故中損壞，并在停車場(chǎng)停放期間花去停車費(fèi)700元，有停車場(chǎng)的相關(guān)收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告宋某某庭審中稱在出院后在本村衛(wèi)生所繼續(xù)治療花去醫(yī)藥費(fèi)2970元和義牙安裝費(fèi)1000元，因黃陀衛(wèi)生所的票據(jù)不規(guī)范及對(duì)義牙安裝費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院不予采信。綜上原告宋某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)46160.5元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)13843元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46221.75元、鑒定費(fèi)1480元、停車費(fèi)700元、車輛損失2120元、車輛施救費(fèi)300元和精神損害撫慰金3000元共計(jì)122945.25元。由于被告趙某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告趙某某為該車合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的全部責(zé)任，故被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告宋某某損失81664.75元即醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛損失2000元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)13843元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46221.75元和精神損害撫慰金3000元。由于被告趙某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車由在被告人壽保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)和被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失28444.1元即所剩余的醫(yī)療費(fèi)25504.1元（46160.5-10000-10656.4=25504.1）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、車輛損失120元（2120-2000=120）和施救費(fèi)300元，并給付被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)10656.4元。原告宋某某所剩余的損失即鑒定費(fèi)1480元和停車費(fèi)700元再由被告趙某某按其所負(fù)事故的全部責(zé)任予以賠償。被告王某某雖為肇事車輛的登記車主，但其在此過程中不具有過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛損失2000元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)13843元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46221.75元和精神損害撫慰金3000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)25504.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、車輛損失120元和車輛施救費(fèi)300元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告趙某某墊付醫(yī)療款10656.4元。
四、被告趙某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1480元和停車費(fèi)700元。
五、被告王某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
六、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3110元減半收取1555元，訴前保全費(fèi)1020元共計(jì)2575元，由原告宋某某承擔(dān)275元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車于2013年11月26日在清苑縣城團(tuán)結(jié)路與新華街交叉口，與騎電動(dòng)三輪車的原告宋某某相撞，造成車輛損壞、原告宋某某受傷的交通事故和被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告宋某某在清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院檢查、在中國(guó)人民解放軍二五二醫(yī)院住院治療共計(jì)28天，花去醫(yī)療費(fèi)46160.5元（46057.5＋103=46160.5），有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28＊50=1400）。原告宋某某在此次事故中所受損傷即骨盆骨折即雙側(cè)恥骨支骨折、左側(cè)坐骨支骨折等，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成9.5級(jí)傷殘，同時(shí)花去鑒定費(fèi)1480元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和相關(guān)鑒定票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告宋某某的戶籍雖為農(nóng)民，但其自2011年起便在縣城居住并于2012年在河北浩樂永耀房地產(chǎn)有限公司上班，有到庭證人張某、田某、楊某的證人證言、原告宋某某所在單位出具的證明、工資表和本院的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，故原告宋某某在事故發(fā)生前兩年已在縣城居住、生活和工作，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的常住居民，現(xiàn)原告宋某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付殘疾賠償金的主張，本院予以支持，參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)20543元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金46221.75元（20543＊15＊15%=46221.75）。原告宋某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告宋某某為此主張4000元，數(shù)額稍高且三被告均不認(rèn)可，本院考慮原告宋某某的殘疾程度，以給付3000元（20000＊15%=3000）為宜。原告宋某某所駕駛的車輛在事故中損壞，經(jīng)鑒定車輛損失2120元，并在車輛施救過程中花去施救費(fèi)300元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和相關(guān)施救票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告宋某某在事故發(fā)生前系河北浩樂永耀房地產(chǎn)有限公司職工，月工資1600元，因發(fā)生交通事故未上班被停發(fā)工資，有河北浩樂永耀房地產(chǎn)有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和2013年8-10月份考勤、工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告宋某某自事故發(fā)生之日即2013年11月26日至評(píng)殘前一天即2014年3月12日屬于持續(xù)誤工共計(jì)105天，應(yīng)依法給付誤工費(fèi)5600元（1600／30＊105=5600）。原告宋某某在事故中骨盆多處受傷，在住院期間及出院后均需人護(hù)理，護(hù)理人楊永輝為從事貨物運(yùn)輸?shù)膫€(gè)體業(yè)主，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明和護(hù)理人的從業(yè)資格證、駕駛證、道路運(yùn)輸許可證及行車本所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告宋某某為此要求在出院后再給付6個(gè)月護(hù)理費(fèi)，因被告不認(rèn)可，本院考慮原告宋某某的實(shí)際傷情以再給付3個(gè)月為宜，故參照2013年度交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)46143元，應(yīng)依法給付108天（28＋90=108）的護(hù)理費(fèi)13843元（46143／360＊108=13843）。原告宋某某在住院、出院、評(píng)殘及復(fù)查過程中確需交通費(fèi)，原告宋某某為此要求4000元，并對(duì)此提供相關(guān)的交通費(fèi)4260元（3960＋300=4260）的票據(jù)予以證明，但因被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多、費(fèi)用高且為連號(hào)，本院考慮實(shí)際情況以給付1000元為宜。原告宋某某在住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元（40＊28=1120）。原告宋某某所駕駛的車輛因在事故中損壞，并在停車場(chǎng)停放期間花去停車費(fèi)700元，有停車場(chǎng)的相關(guān)收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告宋某某庭審中稱在出院后在本村衛(wèi)生所繼續(xù)治療花去醫(yī)藥費(fèi)2970元和義牙安裝費(fèi)1000元，因黃陀衛(wèi)生所的票據(jù)不規(guī)范及對(duì)義牙安裝費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院不予采信。綜上原告宋某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)46160.5元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)13843元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46221.75元、鑒定費(fèi)1480元、停車費(fèi)700元、車輛損失2120元、車輛施救費(fèi)300元和精神損害撫慰金3000元共計(jì)122945.25元。由于被告趙某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告趙某某為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告宋某某損失81664.75元即醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛損失2000元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)13843元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46221.75元和精神損害撫慰金3000元。由于被告趙某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車由在被告人壽保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)和被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失28444.1元即所剩余的醫(yī)療費(fèi)25504.1元（46160.5-10000-10656.4=25504.1）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、車輛損失120元（2120-2000=120）和施救費(fèi)300元，并給付被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)10656.4元。原告宋某某所剩余的損失即鑒定費(fèi)1480元和停車費(fèi)700元再由被告趙某某按其所負(fù)事故的全部責(zé)任予以賠償。被告王某某雖為肇事車輛的登記車主，但其在此過程中不具有過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛損失2000元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)13843元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46221.75元和精神損害撫慰金3000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)25504.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、車輛損失120元和車輛施救費(fèi)300元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告趙某某墊付醫(yī)療款10656.4元。
四、被告趙某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1480元和停車費(fèi)700元。
五、被告王某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
六、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3110元減半收取1555元，訴前保全費(fèi)1020元共計(jì)2575元，由原告宋某某承擔(dān)275元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2300元。

審判長(zhǎng)：李東亮

書記員：王娜