原告：宋金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：劉峰，河北魏利律師事務(wù)所律師。被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。被告:臨漳縣機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地：臨漳縣建安路西段路北。負責(zé)人：段保錄，該學(xué)校校長。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：肥鄉(xiāng)縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)民生北街16號。負責(zé)人：鄭永強，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：戶景陽，該公司職工。

原告宋金花與被告劉某某、臨漳縣機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“安盛天平財險邯鄲支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法組成合議庭，以普通程序公開開庭進行了審理。原告宋金花的委托訴訟代理人劉峰，被告劉某某、被告安盛天平財險邯鄲支公司的委托訴訟代理人戶景陽到庭參加了訴訟。被告臨漳縣機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校經(jīng)傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋金花向本院提出的訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費等共計143995.63元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月19日15時許，被告劉某某駕駛冀D187**學(xué)小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由東向西行駛至西冀莊路口時，將原告駕駛的電動三輪車撞倒，致使原告受傷，車輛受損。經(jīng)臨漳縣交警大隊認定，劉某某負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。原告因受傷住院花費了巨額醫(yī)療費。被告劉某某系直接侵權(quán)人，被告臨漳縣機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校系肇事車輛所有人，二被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛在第三被告處投有交強險，第三被告應(yīng)在保險限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。請依法判決，支持原告的訴訟請求。被告劉某某辯稱，對事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定沒有異議，該肇事車輛投有交強險，被告墊付了6000元。原告的損失都應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被告臨漳縣機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校未答辯。被告安盛天平財險邯鄲支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定沒有異議。肇事車輛在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費以及鑒定費等間接費用。原告提交的誤工證明沒有法定代表人的簽字，對誤工證明和用工協(xié)議的真實性不予認可，原告已超過退休年齡；工資表的證據(jù)形式不合法，沒有法定代表人的簽字，不予認可；結(jié)合病例和入院記錄，當(dāng)事人自述是沒有工作；對房屋租賃協(xié)議真實性有異議，房產(chǎn)證顯示的租賃房屋規(guī)劃用途是商住，不是民??；對護理人的收入情況，應(yīng)補充提交護理期間的銀行流水；交通費有異議，請法院酌情認定。住院伙食補助費和營養(yǎng)費要求過高，對殘疾賠償金有異議，應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月19日15時許，被告劉某某駕駛冀D187**學(xué)號小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由東向西行駛至西冀莊路口時，與前方同向行駛向南轉(zhuǎn)彎的宋金花駕駛的“中國精槍”牌電動三輪車相撞，造成宋金花受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊作出的第2017021901號道路交通事故認定書認定，被告劉某某和原告宋金花分別承擔(dān)此事故的主、次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛登記車主為被告臨漳縣機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。該車輛在被告安盛天平財險邯鄲支公司投有交強險，該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告宋金花在臨漳縣中醫(yī)院住院治療41天，花去醫(yī)療費24022.63元。經(jīng)臨漳縣中醫(yī)院診斷為：肋骨多發(fā)性骨折、內(nèi)外踝骨折等。經(jīng)原告宋金花申請，報請邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定，該中心于2017年7月26日出具了HSLZ2017SCJZ507號鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘等級為十級兩處；2、護理期限為六十日。原告宋金花花費鑒定費用1600元。原告宋金花除要求的上述醫(yī)療費、鑒定費外；原告還要求按照住院天數(shù)和每天100元計算的住院伙食補助費4100元（41天×100元/天）；要求按照住院天數(shù)和每天100元計算的營養(yǎng)費4100元（41天×100元/天）；要求自2017年2月19日至2017年7月6日止137天和月工資1800元計算誤工費8220元；要求按其兒子柳建光護理41天和月工資8200元計算護理費11206元；要求按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年計算殘疾賠償金84747元（28049元/年×20年×15%）；要求賠償交通費1000元、精神損害撫慰金5000元。共計143995.63元。另被告劉某某墊付了6000元醫(yī)療費，原告訴訟請求包含該6000元墊付款。以上事實有當(dāng)事人陳述、書證等在卷證明。本院認為，被告劉某某駕駛車輛與原告宋金花駕駛的電動三輪車相撞，造成原告宋金花受傷的交通事故，且被告劉某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告宋金花要求賠償?shù)尼t(yī)療費24022.63元、鑒定費1600元，符合法律規(guī)定，且有證據(jù)證明，應(yīng)予支持；原告要求住院伙食補助費每天按照100元計算偏高，應(yīng)按照住院天數(shù)和每天50元計算為2050元（41天×50元/天）；原告要求營養(yǎng)費每天按照100計算偏高，應(yīng)按照住院天數(shù)和每天50元計算為2050元（41天×50元/天）；原告要求的誤工費8220元，雖提供了河北暖佳康碳纖維制品有限科技有限公司的書面證明、用工協(xié)議、工資表等，但書面證明上均沒有法定代表人的簽字，不符合書面證據(jù)要求，另提交的事故發(fā)生前十二個月的工資表，并非單位財務(wù)復(fù)印件，也沒有加蓋單位財務(wù)公章，沒有財務(wù)負責(zé)人簽字等，故其證據(jù)不足，應(yīng)以其在臨漳縣中醫(yī)院住院病案首頁及入院記錄登記顯示的無工作單位和現(xiàn)住臨漳縣××××村為準(zhǔn)，其誤工費應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)21987元/年計算為8252.88元（21987元/年÷365天×137天）；原告要求的按照41天護理期間及護理人員柳建光月平均工資8200元計算護理費11206元，因其提供了護理人員所在單位的書面誤工證明、勞動合同、發(fā)生事故前十二個月的工資查詢單及完稅憑證，故應(yīng)予以支持；原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入及傷殘系數(shù)15%計算殘疾賠償金84747元，因其未能提交充分證據(jù)證實其在城鎮(zhèn)工作，同時，僅提交一份房屋租賃合同，并沒有其他證據(jù)佐證其在城鎮(zhèn)生活，證據(jù)不足，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，另原告截止定殘之日已滿63歲，應(yīng)按照17年計算，故其殘疾賠償金為30393.45元（11919元/年×17年×15%）；原告要求的精神損害撫慰金5000元，因該事故造成了原告十級傷殘兩處的嚴(yán)重傷殘后果，勢必給其精神上造成一定的精神傷害和痛苦，要求數(shù)額合理，應(yīng)予支持；原告要求的交通費1000元，考慮到原告及其陪護人員實際入院、出院等情況，應(yīng)予以支持。以上原告損失共計85574.96元。因該車輛在被告安盛天平財險邯鄲支公司投有交強險，故原告宋金花的損失首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告劉某某按照事故責(zé)任比例賠償。原告宋金花的醫(yī)療費24022.63元、住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費2050元等損失共計28122.63元，超出了該肇事車輛投保的交強險10000元的醫(yī)療費用責(zé)任限額，應(yīng)由被告安盛天平財險邯鄲支公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償10000元，下余損失18122.63元，應(yīng)由被告劉某某按照70%的責(zé)任比例賠償原告12685.84元，扣除被告劉某某已經(jīng)墊付的6000元，被告劉某某需再行賠付原告宋金花6685.84元。原告宋金花的誤工費8252.88元、護理費11206元、殘疾賠償金30393.45元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費1600元等共計57452.33元，未超出該事故車輛投保的交強險110000元的死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告安盛天平財險邯鄲支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。據(jù)此，被告安盛天平財險邯鄲支公司應(yīng)在機動車交強險責(zé)任險額內(nèi)賠償原告67452.33元（10000元＋57452.33元）。被告安盛天平財險邯鄲支公司關(guān)于原告已超退休年齡不予認可誤工費的辯稱，無法律依據(jù)，不予采納；關(guān)于住院伙食補助費、營養(yǎng)費過高及不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的辯稱，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋金花醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費損失共計67452.33元；二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋金花醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計6685.84元（已扣除先行墊付的6000元）；三、駁回原告宋金花的其它訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3180元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。