原告宋某某,司機。
委托代理人劉曉軍,湖北演繹律師事務所律師。
被告劉某某,司機。
被告李某某,個體工商戶。
被告嚴明松,工人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司,住枝江市迎賓大道。
代表人李進山,總經(jīng)理。
原告宋某某與被告劉某某、李某某、嚴明松、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司(以下簡稱人壽財保枝江支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年4月13日立案受理。依法由審判員王繼東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人劉曉軍、被告劉某某、李某某、嚴明松、人壽財保枝江支公司的代表人李進山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月8日15時10分左右,宋洪文無證駕駛普通二輪摩托車沿枝江市枝當路由北向南行駛,行駛至枝江市枝當路高速涵洞仙女地段時,由于道路施工,路面不平,導致車輛失控后摔倒,遭同向行駛的劉某某駕駛的鄂E×××××江淮牌輕型箱式貨車左后輪碾壓,造成宋洪文當場死亡的道路交通事故。經(jīng)交警大隊認定,宋洪文、劉某某負本起交通事故的同等責任。
宋洪文系宋某某之父,宋洪文于2000年到湖北開源化工科技股份有限公司工作。2013年4月12日宋洪文與前妻周衛(wèi)生經(jīng)秭歸縣人民法院調(diào)解離婚。宋洪文于2013年3月14日起居住于枝江市仙女鎮(zhèn)新正街。宋洪文父母均已去世。
鄂E×××××貨車登記車主為嚴明松,嚴明松將該車賣給李某某,未辦理車輛登記。李某某雇請劉某某送貨。該車于2014年12月11日在人壽財保枝江支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險,并附加不計免賠率特約條款,保險期間2014年12月23日起至2015年12月22日止。李某某已墊付20000元。宋某某請求損失扣除交強險后按50%責任比例進行劃分。
上述事實有道路交通事故認定書、勞動合同書、大浴池村委會證明和仙女社區(qū)居委會證明、戶口薄、(2013)鄂秭歸民初字第00360號民事調(diào)解書、房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證、誠信承諾書及當事人陳述在卷佐證。
本院認為,公民的生命權(quán)受法律保護,侵害公民的生命權(quán)應當承擔賠償責任。枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定,原被告均不持異議,本院予以采信。李某某作為雇主,對雇員致人損害的行為,應當承擔賠償責任。嚴明松將車賣給李某某,雖未辦理過戶登記,并不影響該車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。人壽財保枝江支公司向本院提供誠信承諾書,并不能證明其履行了告知義務。2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》已于2015年5月1日開始執(zhí)行,宋某某請求各項損失應按照新標準計算,本院予以支持。
宋洪文損失:1、死亡賠償金497040元(24852元/年×20年);2、喪葬費21608元(43217元/年÷12個月×6個月);3、交通費。宋某某未提供交通費票據(jù),本院酌定1000元;4、精神損害撫慰金10000元;5、處理喪葬事宜誤工費。因宋某某未向本院提供誤工損失證明,考慮到親屬辦理喪葬事宜確有誤工費的發(fā)生,本院酌定900元。以上合計530548元。
機動車投保交強險和商業(yè)三者險,造成人身和財產(chǎn)損害的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。人保財險枝江支公司應賠償=[(530548元-110000元(交強險))×50%]+110000元=320274元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司應賠償原告宋某某損失320274元,其中直接支付宋某某300274元,直接支付李某某20000元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1015元,由原告宋某某負擔75元,被告李某某負擔940元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 王繼東
書記員:黃燕妮
成為第一個評論者