宋某某
曹某某
郭承新
湖北金湖建設(shè)工程有限公司
楊克清（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告宋某某，務(wù)農(nóng)。
被告曹某某，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人郭承新（特別授權(quán)），系曹某某雇員。
被告湖北金湖建設(shè)工程有限公司，住所地宜昌市當(dāng)陽(yáng)草埠湖鎮(zhèn)頭山。
法定代表人臺(tái)士品，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊克清（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告曹某某、湖北金湖建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員韓國(guó)鋒獨(dú)任審判，于2015年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某，被告曹某某的委托代理人郭承新，被告湖北金湖建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金湖公司）的委托代理人楊克清均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱(chēng)，被告金湖公司于2012年承建當(dāng)陽(yáng)市育溪鎮(zhèn)大河橋路改造工程，被告曹某某作為項(xiàng)目經(jīng)理從被告金湖公司處承建了上述工程建設(shè)。自2012年9月起原告向該工程銷(xiāo)售砂石料，貨值達(dá)30余萬(wàn)元，經(jīng)雙方結(jié)算，被告曹某某已支付部分款項(xiàng)，仍欠原告貨款160，000元，被告曹某某于2013年11月26日向原告出具欠條，載明下欠原告貨款160，000元。經(jīng)原告多次催收，被告以各種理由推諉拒絕支付，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求判令:1、二被告共同向原告支付人民幣160，000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告宋某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件一份；證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:被告曹某某出具的欠條一張及熊大權(quán)、熊大銀出具的材料款明細(xì)十六張；證明被告欠原告砂石料貨款共160，000元。
被告曹某某辯稱(chēng):所欠貨款屬實(shí)，被告曹某某借用被告金湖公司的資質(zhì)進(jìn)行施工，被告金湖公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告曹某某為支持其抗辯主張，向本院提交了其身份證復(fù)印件一份，證明被告的訴訟主體資格。
被告金湖公司辯稱(chēng):被告曹某某借用被告金湖公司資質(zhì)中標(biāo)大河橋路改造工程，被告金湖公司沒(méi)有參與工程；2014年6月20日被告曹某某認(rèn)可的欠款清單上沒(méi)有原告的名字；被告曹某某拖欠是否原告的運(yùn)費(fèi)及材料費(fèi)，被告金湖公司不知情，不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任；被告曹某某的代理人郭承新不是曹某某的親屬，也不是案件的當(dāng)事人，對(duì)其身份存在異議。
被告金湖公司為支持其抗辯主張，向本院提交了2014年6月20日曹某某出具的育溪鎮(zhèn)大河橋路改造工程所欠材料款和人工工資款明細(xì)一份，證明原告的訴請(qǐng)缺乏依據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告宋某某提交的證據(jù)一，被告曹某某提交的證據(jù)，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，上述證據(jù)本院予以采信。
對(duì)當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:原告宋某某提交的證據(jù)二即被告曹某某出具的欠條一張及熊大權(quán)、熊大銀出具的材料款明細(xì)十六張；被告曹某某無(wú)異議；被告金湖公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不清楚，認(rèn)為材料款明細(xì)由熊大權(quán)、熊大銀出具，與被告金湖公司無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，欠條系曹某某出具，現(xiàn)被告曹某某對(duì)欠條的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)可拖欠材料款的事實(shí)，且熊大權(quán)、熊大銀出具的材料款明細(xì)亦能佐證欠條形成的原因，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告金湖公司提交的證據(jù)即2014年6月20日曹某某出具的育溪鎮(zhèn)大河橋路改造工程所欠材料款和人工工資款明細(xì)；原告稱(chēng)出具該清單時(shí)被告曹某某沒(méi)有通知原告；被告曹某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議；本院認(rèn)為，該明細(xì)單上僅有曹某某、熊大權(quán)、曹雄炎的簽名，與原告無(wú)關(guān)，故本院不予采信。
本院認(rèn)為，1、原告宋某某與被告曹某某之間的砂石料買(mǎi)賣(mài)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效。原告已履行供貨義務(wù)，被告曹某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定足額支付貨款，現(xiàn)被告曹某某對(duì)下欠貨款160，000元無(wú)異議，故原告要求被告曹某某支付拖欠的貨款160，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。2、關(guān)于被告金湖公司是否應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問(wèn)題。原告提交的收條及砂石料清單上均無(wú)被告金湖公司的簽章，欠條出具人曹某某非被告金湖公司的委托代理人，欠條出具后未取得被告金湖公司的追認(rèn)；現(xiàn)原告以被告曹某某向被告金湖公司借用資質(zhì)為由，要求被告金湖公司共同清償被告曹某某拖欠的貨款，該請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持。3、被告金湖公司認(rèn)為被告曹某某的代理人郭承新不是曹某某的親屬，也不是案件的當(dāng)事人，對(duì)其身份有異議。本院認(rèn)為，郭承新系被告曹某某的雇員，提交了被告曹某某親筆簽名的授權(quán)委托書(shū)及當(dāng)陽(yáng)市兩河鎮(zhèn)友誼村村民委員會(huì)的推薦函，其作為被告曹某某的委托代理人出庭應(yīng)訴符合法律規(guī)定，本院對(duì)其身份予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十六條、第九十條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某向原告宋某某支付貨款人民幣160，000元。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元（原告已預(yù)交），減半收取1750元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本3份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、原告宋某某與被告曹某某之間的砂石料買(mǎi)賣(mài)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效。原告已履行供貨義務(wù)，被告曹某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定足額支付貨款，現(xiàn)被告曹某某對(duì)下欠貨款160，000元無(wú)異議，故原告要求被告曹某某支付拖欠的貨款160，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。2、關(guān)于被告金湖公司是否應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問(wèn)題。原告提交的收條及砂石料清單上均無(wú)被告金湖公司的簽章，欠條出具人曹某某非被告金湖公司的委托代理人，欠條出具后未取得被告金湖公司的追認(rèn)；現(xiàn)原告以被告曹某某向被告金湖公司借用資質(zhì)為由，要求被告金湖公司共同清償被告曹某某拖欠的貨款，該請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持。3、被告金湖公司認(rèn)為被告曹某某的代理人郭承新不是曹某某的親屬，也不是案件的當(dāng)事人，對(duì)其身份有異議。本院認(rèn)為，郭承新系被告曹某某的雇員，提交了被告曹某某親筆簽名的授權(quán)委托書(shū)及當(dāng)陽(yáng)市兩河鎮(zhèn)友誼村村民委員會(huì)的推薦函，其作為被告曹某某的委托代理人出庭應(yīng)訴符合法律規(guī)定，本院對(duì)其身份予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十六條、第九十條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某向原告宋某某支付貨款人民幣160，000元。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元（原告已預(yù)交），減半收取1750元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓國(guó)鋒

書(shū)記員：劉智珺