原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務(wù)農(nóng)，住云夢縣，
委托訴訟代理人：張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告：代立兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市孝南區(qū)人，司機，住孝感市孝南區(qū)，
被告：孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司。住所地：孝感市槐蔭大道193號。
法定代表人：趙建華，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市孝南區(qū)人，公司員工，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告代立兵、被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“財保孝感分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人張從堂、被告代立兵、被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王平、被告財保孝感分公司委托訴訟代理人劉晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告代立兵、被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司賠償原告醫(yī)藥費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金等損失共計158899.48元；財保孝感分公司在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月10日18時，被告代立兵駕駛登記在被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司名下的鄂Ｋ×××××號出租車行駛在云夢縣曾店鎮(zhèn)人和村路段時，與陶年關(guān)駕駛同向行駛的二輪摩托車（車上乘坐有原告宋某某）相撞，造成陶年關(guān)及原告宋某某受傷及兩車受損的交通事故。2017年2月11日，該起事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告代立兵負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宋某某接受了治療。2017年9月28日，云夢立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告宋某某傷情構(gòu)成七級傷殘，誤工期至定殘前一日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。被告代立兵駕駛的鄂Ｋ×××××號出租車在財保孝感分公司投保有交強險及不計免賠100萬第三者責(zé)任保險。為此，原告宋某某特訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。
被告代立兵辯稱：1、對事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定無異議；2、我給原告墊付了19400元醫(yī)藥費，我的車輛也在第三被告處投有交強險和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠附加險）。
被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司辯稱：對原告宋某某起訴的事實、交警事故責(zé)任認(rèn)定及法醫(yī)鑒定均無異議，但其損失應(yīng)以實際發(fā)生的且有發(fā)票的為準(zhǔn)。事故車輛是被告代立兵的，我們只是掛靠公司，保險公司之外的賠付責(zé)任應(yīng)由代立兵承擔(dān)。
被告財保孝感分公司辯稱：1、對交通事故的發(fā)生經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定書無異議；2、需被告代立兵提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證后，公司會依法賠償；3、對原告宋某某法醫(yī)鑒定，保險公司認(rèn)為不構(gòu)成七級傷殘，申請重新鑒定，故對涉及鑒定項目的賠償費用應(yīng)以新的鑒定意見為準(zhǔn)；4、保險公司不承擔(dān)訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在庭審中由當(dāng)事人之間相互進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對于原告宋某某提交的證據(jù)六（法醫(yī)鑒定意見書），被告財保孝感分公司認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，不符合程序，其作出的原告宋某某七級傷殘的鑒定意見過高，本院認(rèn)為，該鑒定意見為辦理交通事故的交警部門委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出鑒定意見，不違反法律規(guī)定，且程序合法，被告財保孝感分公司提出重新鑒定申請沒有事實依據(jù)，本院對重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，故對該鑒定意見本院予以采信；對原告宋某某提交的證據(jù)七（醫(yī)療費發(fā)票），其所提供的發(fā)票總額為965.68元，另有寫的證明醫(yī)療費為7645元，因沒有醫(yī)療費發(fā)票，本院對此不予采信，故認(rèn)定原告宋某某醫(yī)療費為965.68元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：結(jié)合本院對當(dāng)事人證據(jù)的認(rèn)定及雙方當(dāng)事人沒有爭議的相關(guān)事實，本院對交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、代立兵掛靠孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司從事出租營運及財保孝感分公司承保鄂Ｋ×××××號車輛交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元（含不計免賠險）、原告宋某某醫(yī)療費965.68元、法醫(yī)鑒定意見等事實，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告代立兵墊付費用19400元。

本院認(rèn)為，被告代立兵駕駛鄂Ｋ×××××號出租車將原告宋某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司系被掛靠公司，應(yīng)與代立兵一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告財保孝感分公司承保鄂Ｋ×××××號出租車的交強險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)在交強險保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超出賠償范圍的部分，按商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定承擔(dān)責(zé)任。對于不屬于保險責(zé)任賠付范圍的項目及金額，由被告代立兵承擔(dān)。
就原告宋某某訴請的各項損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費965.68元；
2、營養(yǎng)費依據(jù)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見，酌情確定為2000元，被告財保孝感分公司辯稱營養(yǎng)費無醫(yī)囑確定，故不應(yīng)支持營養(yǎng)費的理由因無法律依據(jù)，本院不予支持；
3、住院伙食補助費依訴請住院時間確定為50元（50元/天×1天）；
以上三項合計3015.68元；
4、殘疾賠償金按照2017年度農(nóng)村居民年人均可支配收入12725元，傷殘系數(shù)40%計算20年為101800元；
5、誤工費按農(nóng)、林、牧、副、漁標(biāo)準(zhǔn)計算，依照法醫(yī)司法鑒定意見計算至定殘前一日為227天，為19567元（31462元/年÷365天/年×227天）；
6、護(hù)理費5371元（32677元/年÷365天/年×60天）；
7、精神損害撫慰金20000元；
8、交通費酌定為500元；
以上費用合計150253.68元。
綜上所述，本院確定被告財保孝感分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某損失共計113015.68元（同案另一傷者同意交強險優(yōu)先賠付本案原告宋某某）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某損失37238元（150253.68元-113015.68元）；被告代立兵在事故發(fā)生后墊付19400元，待保險公司賠付后予以返還。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、經(jīng)十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司限本判決生效后十日內(nèi)直接賠償原告宋某某因交通事故造成的損失150253.68元。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費998元，由被告代立兵、被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃建平
人民陪審員 程紀(jì)元
人民陪審員 涂桂華

書記員： 安蔚