原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地山東省。
　　委托訴訟代理人：楊鑫濤，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馮亞偉，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告宋某某訴被告謝某某其他所有權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人楊鑫濤到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告向原告支付拖欠費(fèi)用308,220元。事實(shí)和理由：原、被告系朋友，2014年3月，被告提出租賃原告名下汽車(chē)，并要求原告為其制定的人員提供固定線(xiàn)路接送一條龍的班車(chē)租賃服務(wù)，自2014年3月起至2018年3月，原告還不定時(shí)向被告提供其他用車(chē)服務(wù)，期初被告還能定期支付費(fèi)用，但之后被告以資金緊張為由一再拖欠，被告于2018年3月向原告出具借條，認(rèn)可拖欠費(fèi)用共308,220元，此后經(jīng)原告多次催討，被拒絕歸還，故如上所請(qǐng)。
　　被告謝某某經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴答辯。
　　因被告未到庭參加訴訟，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明以下事實(shí)：自2014年被告多次租用原告名下汽車(chē)，原告統(tǒng)計(jì)：“謝某某零用車(chē)：2014年至2017年11月6日，共50,000元；吳中路班車(chē)：2016年5月至2018年3月，共258,220元，兩項(xiàng)共計(jì)308,220元整”，被告謝某某在該記錄下簽字，并寫(xiě)明“謝某某確認(rèn)欠宋某某上述費(fèi)用共計(jì)308,220(全部費(fèi)用)，另附欠條一張”。2018年3月，被告向原告出具《借條》一份：“謝某某2014年-2018年3月間，宋某某在謝某某處做業(yè)務(wù)共欠宋某某人民幣共計(jì)￥308,220元，簽名欠條作廢，謝某某認(rèn)可上述費(fèi)用，謝某某同意通過(guò)買(mǎi)賣(mài)靈石路房子來(lái)償還宋某某費(fèi)用”，被告在落款處簽名、署期并注明身份證號(hào)。另查明，被告自2014年7月至2018年3月通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式向原告支付過(guò)多筆款項(xiàng)。
　　上述事實(shí)，有原告提供的《借條》、被告簽字確認(rèn)結(jié)算單一張、原告名下工商銀行借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單、微信聊天記錄截屏打印件及原告的當(dāng)庭陳述等予以佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同，原告與被告雖未訂立書(shū)面合同，但原告以其實(shí)際行為履行雙方約定，被告應(yīng)依約支付原告費(fèi)用308,220元，被告亦簽字確認(rèn)尚未支付的款項(xiàng)數(shù)額，故原告要求被告支付308,220元的主張，本院予以支持。被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某錢(qián)款308,220元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取人民幣2,961.50元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：紀(jì)岳峻

書(shū)記員：郭??毅