原告：宋運(yùn)坤，女，1987年4月13日生，漢族，住大名縣。委托訴訟代理人：張俊杰、陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：高學(xué)民，男，1985年2月6日生，漢族，住大名縣。被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司；住址：河南省鄭州市鄭東新區(qū)才高街16號(hào)龍?zhí)睹獯髲B；法定代表人：張翌，系該公司經(jīng)理；委托訴訟代理人：袁朋建，河南千益律師事務(wù)所律師。

宋運(yùn)坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等50000元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月19日17時(shí)許，高學(xué)民駕駛豫Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿埝頭鄉(xiāng)朱村工業(yè)園區(qū)由東向西行駛至朱村東頭時(shí)，與對(duì)向有西向東宋運(yùn)坤駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷住院治療，本事故經(jīng)大名縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高學(xué)民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高學(xué)民辯稱，事故發(fā)生后，原告住院治療期間，其墊付醫(yī)療費(fèi)4600元；原告為支持其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù)：證1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份信息；證2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故的發(fā)生及責(zé)任劃分；證3、診斷說(shuō)明書一份、病歷一份，證明原告的醫(yī)藥費(fèi)用；證4、南樂(lè)縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張、南樂(lè)縣人民醫(yī)院費(fèi)用青清單一份、濮陽(yáng)市華晟康醫(yī)療器械有限公司發(fā)票一張，證明原告的醫(yī)藥費(fèi)用；證5、大名縣埝頭鄉(xiāng)宋堯村委會(huì)證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本一份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員身份及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算；證6、宋堯村委會(huì)證明一份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員身份及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算；證7、交通費(fèi)票據(jù)18張，證明交通費(fèi)用的支出；證8、訴訟費(fèi)票據(jù)一張，證明訴訟費(fèi)支出。被告高學(xué)民答辯期間提交如下證據(jù)：證1、宋金臣收款條復(fù)印件一份，證明原告住院治療期間，其墊付醫(yī)療費(fèi)4600元；本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日17時(shí)許，高學(xué)民駕駛豫Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿埝頭鄉(xiāng)朱村工業(yè)園區(qū)由東向西行駛至朱村東頭時(shí)，與對(duì)向有西向東宋運(yùn)坤駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷住院治療，本事故經(jīng)大名縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高學(xué)民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后被送往南樂(lè)縣人民醫(yī)院住院治療19天，經(jīng)診斷為：開放性脛骨上端骨折。支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)計(jì)18555.59元、原告住院期間19天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算應(yīng)為1900元（19天×100元）、原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算應(yīng)為570元（30元×19天）；事故發(fā)生后，被告高學(xué)民向原告墊付醫(yī)療費(fèi)4600元。在訴訟過(guò)程中，原告要求傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)手術(shù)費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用待原告司法鑒定后另行起訴。經(jīng)庭前調(diào)解，原告與被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)額內(nèi)就本案賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議。上述事實(shí)由原、被告身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥清單、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等在案佐證。
原告宋運(yùn)坤與被告高學(xué)民、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋運(yùn)坤委托訴訟代理人陳振軍、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司委托訴訟代理人袁朋建到庭參加訴訟，被告高學(xué)民經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高學(xué)民負(fù)此事故的全部責(zé)任，宋運(yùn)坤無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí)，通過(guò)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)的損失，未超出強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘限額110000元，原告與保險(xiǎn)公司就該項(xiàng)損失數(shù)額和強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元的總賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議。原告的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)損失21025.59元，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，由于事故車輛未投有商業(yè)三者險(xiǎn)，被告高學(xué)民應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)超出部分11025.59元全部賠償責(zé)任，被告向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)等4600元，應(yīng)從被告需向原告給付賠償款中予以扣除，即應(yīng)再賠償原告6425.59元（11025.59元—4600元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告高學(xué)民在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋運(yùn)坤醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6425.59元,并于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告宋運(yùn)坤負(fù)擔(dān)300元，被告高學(xué)民負(fù)擔(dān)225元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　許貴山

書記員：薛新鵬