原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住浙江省嘉善縣。
委托訴訟代理人：趙麗敏，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：張宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。

原告宋某某與被告劉某某、于某某、張宏亮合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托訴訟代理人趙麗敏到庭參加訴訟，被告劉某某、于某某、張宏亮經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告連帶返還保證金200000元并自2014年1月4日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止；2、要求三被告連帶給付工程款137815元；3、要求三被告連帶返還工人生活費8400元；4、要求三被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：三被告合伙承包遷西縣灤陽鎮(zhèn)夏家峪村鐵礦，并將鐵礦礦石開采工程承包給原告。2013年4月21日，被告劉某某與原告簽訂《采礦工程合同》一份，合同約定：“一、工程名稱：甲方（被告）將遷西縣灤陽鎮(zhèn)夏家峪鐵礦承包給乙方（原告）?！?、為預(yù)防乙方倒賣火工材料，乙方必須向甲方交納200000元保證金，合同終止后3日內(nèi)必須如數(shù)退還給乙方。五、合同有效期從簽字之起到2013年12月31日止，單方不得終止合同?！焙贤炗啴?dāng)日，原告向被告劉某某和于某某交付保證金200000元，二被告為原告出具了收條。原告交付保證金后，遂組織工人施工，截止2013年9月11日，三被告共拖欠原告工程款212815元，被告于某某為原告出具了完工證。2013年12月31日合同到期前，三被告已給付工程款75000元，尚欠工程款137815元。在施工過程中，因暫停施工，三被告應(yīng)承擔(dān)工人生活費8400元，該費用已由原告支付給工人。2013年9月11日，被告于某某為原告出具了證明，因此該款應(yīng)予返還。根據(jù)《采礦工程合同》約定，三被告應(yīng)于2014年1月3日前返還原告保證金200000元及工程款、工人生活費用，此款經(jīng)多次催要未果，遂提起訴訟。
劉某某、于某某、張宏亮既未提交書面答辯，亦未參加本院庭審。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告宋某某提交的證據(jù)1、原告宋某某與被告劉某某于2013年4月21日簽訂的《采礦工程合同》1份；證據(jù)2、被告于某某、劉某某于2013年4月21日出具的收條1份；證據(jù)3、被告于某某于2013年9月11日出具的完工證1份；證據(jù)4、被告于某某于2013年9月11日出具的工人生活費證明1份。因被告劉某某、于某某、張宏亮經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其三人放棄在庭審過程中應(yīng)當(dāng)享有的抗辯權(quán)利，故本院對原告宋某某所提交的四份證據(jù)予以當(dāng)庭確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告劉某某、于某某、張宏亮合伙經(jīng)營遷西縣灤陽鎮(zhèn)夏家峪鐵礦。2013年4月21日，被告劉某某與原告宋某某簽訂《采礦工程合同》，甲方為遷西縣灤陽鎮(zhèn)夏家峪鐵礦法人劉某某，乙方即本案原告宋某某。合同約定了甲、乙雙方的權(quán)利及義務(wù)等，其中合同第四條二款二項約定“為預(yù)防乙方倒賣火工材料，乙方必須向甲方交納20萬元保證金，合同終止后3日內(nèi)必須如數(shù)退還給乙方?！痹嫠文衬秤诋?dāng)日將火工材料保證金200000元交納被告劉某某、于某某，同時二被告為原告出具收條1份。截止2013年9月11日，被告于某某為原告宋某某出具完工證1份，累計拖欠原告工程款等費用合計212815元，該款經(jīng)原告多次催要，三被告已給付75000元，余款137815元未能給付。2013年9月11日，礦山停工期間，原告墊付工人生活費8400元，并由被告于某某出具證明。三被告拖欠原告保證金、工程款、工人生活費合計346215元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行義務(wù)。本案中，三被告應(yīng)按《采礦工程合同》約定在施工結(jié)束后將原告所交納的保證金及時返還。故本院對原告要求三被告返還200000元保證金之訴請，予以支持。原告要求三被告自2014年1月4日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，因雙方簽訂合同時未做出明確約定，應(yīng)視為未約定利息，故本院對原告要求被告支付利息的請求，不予支持。原告按《采礦工程合同》已履行開采義務(wù)，且經(jīng)被告于某某確認(rèn)核算工程款，并支付部分工程款，余款137815元三被告亦應(yīng)及時給付。在礦山停工期間原告代為三被告墊付的工人生活費8400元，三被告亦應(yīng)及時返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零六條一款、第一百三十四條一款四項；《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、于某某、張宏亮返還原告宋某某火工材料保證金款人民幣200000元。
二、被告劉某某、于某某、張宏亮給付原告宋某某工程款137815元。
三、被告劉某某、于某某、張宏亮返還原告宋某某墊付工人生活費8400元。
四、以上一至三項限判決生效后十日內(nèi)履行，被告劉某某、于某某、張宏亮互負(fù)連帶責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6493元，減半收取3246.50元，由被告劉某某、于某某、張宏亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　馬建華

書記員：朱海全