宋軼沛
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

被告宋軼沛，1988年9月3日。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告宋軼沛與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋軼沛的委托代理人郭欣麗、被告保險公司的委托代理人班元飛，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告被保險車輛發(fā)生交通事故，被告對事故責(zé)任的劃分和鑒定結(jié)論書有異議，但未提出反證。原告要求從車損、車損鑒定費其提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。關(guān)于車輛救援費，原告未提交證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可。綜上原告損失為1、車輛損失費40100元；2、鑒定費500元。原告在被告保險公司投保車輛損失險及不計免賠，此次事故原告宋軼沛負(fù)事故的主要責(zé)任，原告的損失應(yīng)由保險公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失（40100元-2000元）×70%=26670元。鑒定費屬于間接損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋軼沛26670元。（由被告保險公司直接賠付給原告宋軼沛，銀行卡號附后）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費243元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告被保險車輛發(fā)生交通事故，被告對事故責(zé)任的劃分和鑒定結(jié)論書有異議，但未提出反證。原告要求從車損、車損鑒定費其提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。關(guān)于車輛救援費，原告未提交證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可。綜上原告損失為1、車輛損失費40100元；2、鑒定費500元。原告在被告保險公司投保車輛損失險及不計免賠，此次事故原告宋軼沛負(fù)事故的主要責(zé)任，原告的損失應(yīng)由保險公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失（40100元-2000元）×70%=26670元。鑒定費屬于間接損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋軼沛26670元。（由被告保險公司直接賠付給原告宋軼沛，銀行卡號附后）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費243元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：高麗英

書記員：張俏