原告:宋軼。
委托訴訟代理人:王小云,湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告:王剛。
被告:萬士品。
原告宋軼與被告王剛、萬士品民間借貸糾紛一案,原告宋軼于2017年8月2日訴訟來院。本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋軼及其委托訴訟代理人王小云到庭參加訴訟,被告王剛、萬士品經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋軼向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告方立即償還原告借款14萬元及利息(利息按銀行同期流動資金貸款利率的四倍從借款之日起計算至還清借款本息之日止);2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由:2017年2月,被告因經(jīng)營缺乏流動資金向原告借款,原告沒有現(xiàn)金借給被告,將自己在浦發(fā)銀行辦理的14萬元信用卡交付給被告使用,被告也承諾分期按月償還透支款,被告于收到卡的當天用原告的信用卡透支了14萬元,但被告僅在頭兩個月按期償還了透支款,后便一直拖欠未付,浦發(fā)銀行多次給原告下發(fā)還款付息通知,原告多次向被告夫妻二人追討未果,浦發(fā)銀行將原告列為失信人員,并催促原告立即還清全部本息。要求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年2月6日,王剛請宋軼幫忙貸款,以宋軼的名義在浦發(fā)銀行辦理了貸款信用卡(卡號:6221********9553),當天王剛透支出14萬元的優(yōu)質(zhì)萬用金,還款期限是三年,該信用卡亦由王剛保管使用。2月9日,王剛向宋軼出具借條一張,承諾由其按月償還14萬元貸款的本息及罰息,如違約,按中國人民銀行貸款利率的四倍承擔違約責任。王剛2017年3月按期償還了14萬元透支款第一期的本金3349.72元,利息1169元,合計4518.72元,同時于2017年3月16日另透支15000元,轉(zhuǎn)了6期分期。同月18日分期12期購買了雙立人廚具套裝,每期401.25元。2017年4月王剛應(yīng)還款本息共計7536.97元,但王剛僅償還了4702.92元,此后再未償還該透支卡本息。2017年7月,宋軼收到上海宏化宇君律師事務(wù)所律師函和浦發(fā)銀行的手機短信,得知王剛使用的尾號9553信用卡欠款未還。同月25日,宋軼與王剛辦理了信用卡移交手續(xù),王剛將尾號9553的信用卡交還宋軼,移交時王剛尚有159687.98元透支款本息未還。2017年7月、8月宋軼分多次償還了透支款本息計149800元。王剛至今未償還給宋軼。宋軼遂起訴來院。
另查明王剛與萬士品系夫妻關(guān)系,二人于2003年2月11日登記結(jié)婚。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,王剛使用宋軼的信用卡消費、支取現(xiàn)金,事后王剛給宋軼出具了借條,宋軼、王剛之間形成了民間借貸的法律關(guān)系。王剛未按約定足額履行償還借款的義務(wù),侵犯了宋軼的合法權(quán)益,截止王剛2017年4月11日最后一次還款,王剛尚欠透支款本金149525.70元及相關(guān)利息,現(xiàn)宋軼要求王剛償還借款14萬元,本院予以支持。王剛在借條中約定如不能按月償還借款,按中國人民銀行貸款利率的四倍承擔違約責任,系雙方當事人自愿約定,不違背國家法律規(guī)定。王剛自2017年4月11日起未能按期償還借款,宋軼要求王剛從借款之日起按銀行同期流動資金貸款利率的四倍計算利息不妥,本院支持自2017年4月11日起以14萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期流動資金貸款利率的四倍計算利息。王剛、萬士品系夫妻關(guān)系,該債務(wù)發(fā)生在王剛、萬士品婚姻存續(xù)期間,王剛、萬士品未提交證據(jù)證明該債務(wù)約定為個人債務(wù)或?qū)儆凇吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形,應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。宋軼要求王剛、萬士品共同承擔償還義務(wù)有理,本院予以支持。被告王剛、萬士品經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其對抗辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄,其缺席庭審,不影響本案的處理。訴訟費的負擔應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當事人對訴訟標的的利害關(guān)系決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
王剛、萬士品于本判決生效后十日內(nèi)償還宋軼借款本金14萬元及利息(自2017年4月11日始,以本金14萬為基數(shù),按中國人民銀行同期流動資金貸款利率的四倍計算至實際清償之日止)。
駁回宋軼的其他訴訟請求。
上述判項,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元減半收取1550元,訴訟保全費1550元,合計3100元,由王剛、萬士品負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 陳彩霞
書記員:劉嬌娥
成為第一個評論者