原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地:西安市雁塔區(qū),現住河北省保定市易縣。
原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地:西安市雁塔區(qū),現住河北省保定市易縣。
原告:宋欣瑜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地:西安市雁塔區(qū),現住河北省保定市易縣。
原告宋某某、宋某、宋欣瑜共同委托訴訟代理人:劉海燕,易縣晴天法律服務所,法律工作者。
被告:易縣創(chuàng)意房地產開發(fā)有限公司。住所地:易縣開元北大街商業(yè)中心*號樓。
法定代表人:高任寓。
委托訴訟代理人:鄭麗華,河北崔玉梅律師事務所,律師。
原告宋某某、宋某、宋欣瑜與被告易縣創(chuàng)意房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱:創(chuàng)意房地產公司)合同糾紛一案,本院于2018年7月18日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告宋某某、宋某、宋欣瑜委托訴訟代理人劉海燕及被告創(chuàng)意房地產公司委托訴訟代理人鄭麗華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋某某、宋某、宋欣瑜向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告按照易縣人民政府易政[2008]4號文件中易縣人民政府關于印發(fā)《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定增加給付原告自2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費177888元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2015年5月23日原、被告雙方簽訂了易縣房屋拆遷補償協(xié)議書,根據協(xié)議約定被告拆除原告坐落在易縣南側的住宅房屋,被告置換給原告1482.4平方米住宅,約定原告于雙方簽訂此協(xié)議之日45日內搬遷,被告負責拆除房屋及附著物,并收回房屋所有權證和土地使用證,原告不得干預拆遷過程中的一切事情,被告自拆遷驗收合格之日起一次性支付給乙方25萬元的拆遷補償安置費,臨時安置費按照每平米每月5元的標準支付。根據易縣人民政府易政[2008]4號文件中易縣人民政府關于印發(fā)《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定,對被撤離拆遷人或拆遷房屋承租人的安置用房不能一次到位的,可以采取過渡方式。安置房為多層樓房的過渡期限不超過十八個月,安置為高層樓房的過渡期限不超過二十四個月,現被告已經對原告的安置房的過渡期限超過二十四個月,根據本辦法規(guī)定,逾期滿二年以上的按規(guī)定的每平米每月5元的標準為基準增加100%。故根據原被告雙方簽訂的協(xié)議及《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定,被告自2017年5月24日開始逾期,根據逾期期限應增發(fā)100%臨時安置補助費。綜上,為維護原告的合法權益特訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告創(chuàng)意房地產公司辯稱,對原告所陳述的雙方拆遷安置的事實無異議,但是對于原、被告雙方于2015年5月23日簽訂房屋拆遷補償協(xié)議書,該協(xié)議書系雙方真實意思表示,合法有效,其中協(xié)議書第三條,對于臨時安置補助費明確約定“2016年后按每平米5元的標準執(zhí)行直至回遷”。第二,依協(xié)議約定,原告已支取2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費用共計170400元。第三,原告要求增加臨時安置補助費,沒有事實和法律依據,請求法院駁回其訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求,依法提交了證據,本院依法組織當事人進行質證。對當事人無異議的《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》及原告宋某某出具安置費收條三張予以確認。被告創(chuàng)意房地產公司對原告出具易縣人民政府易政[2008]4號文件復印件有異議,但該文件屬政府頒布的規(guī)范性文件,依法予以確認。根據當事人陳述及經審查確認的證據,本院認定事實如下:原告宋某某與宋某系父子關系,宋某某與宋欣瑜系父女關系。因房地產開發(fā),登記在原告宋某某名下位于房產一處需拆遷,被告創(chuàng)意房地產公司作為拆遷人,原告宋某某、宋某、宋欣瑜作為被拆遷人,于2015年5月23日簽訂《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》,與本案有關的約定有:甲方拆除乙方坐落在拆遷范圍內的住宅房屋建筑面積1420.5平米;搬遷過渡方式及期限:雙方簽定協(xié)議之日起45日內,乙方自行搬遷,甲方負責拆除房屋及附著物,并收回房屋所有權證和土地使用證,乙方不得干預拆遷過程中的一切事情,若乙方延期不搬,按有關規(guī)定處理。由乙方自行安置過渡的,甲方自拆遷驗收合格之日起一次性支付乙方25萬元的拆遷補償安置費,臨時安置補助費,領到2016年5月23日。2016年5月23日以后按1285.5㎡每月5元的標準執(zhí)行直到回遷。協(xié)議簽訂后,原告宋某某分三次從被告創(chuàng)意房地產公司支取2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費用共計170400元。
另查明,易縣人民政府于2008年7月9日發(fā)布《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理實施辦法》,該辦法自2008年7月15日施行。
本院認為,原、被告簽訂的《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》,是當事人真實意思表示,未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,亦未違反社會公共利益,該協(xié)議合法有效。該協(xié)議對雙方當事人具有約束力,原、被告應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或解除。雖然《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》對拆遷補償安置費作出了相關規(guī)定,但根據民法意思自治原則,原、被告可以在法律規(guī)定的范圍內,按照自己的意志處分自己的民事權益,只有在原、被告對拆遷補償安置費無約定時,才能依據《易縣城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法》規(guī)定履行。原、被告在《易縣房屋拆遷補償協(xié)議書》中已對拆遷補償安置費作出明確約定,并已履行,原告宋某某、宋某、宋欣瑜要求增加給付自2017年5月24日至2019年5月23日臨時安置補助費177888元,于法無據,不予支持。
綜上,原告宋某某、宋某、宋欣瑜要求增加給付臨時安置補助費177888元的訴訟請求,應予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告宋某某、宋某、宋欣瑜的訴訟請求。
案件受理費3858元,由原告宋某某、宋某、宋欣瑜負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或代表人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 梁宇
審判員 朱曉霞
人民陪審員 閆素華
書記員: 常小光
成為第一個評論者