原告宋某某。
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務所律師。
被告李某某。
被告華安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華安保險公司）。
負責人李立剛，該公司總經理。
委托代理人劉耿超，該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲保險公司）。
負責人張沄辰，該公司總經理。
委托代理人陳韶鋒，該公司員工。

原告宋某某訴被告李某某、華安保險公司、邯鄲保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李炳才適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告李某某、被告華安保險公司委托代理人及被告邯鄲保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認字（2016）第16123號道路交通事故認定書，是經過交警實際勘查事故現場及對當事人調查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的過程，雙方當事人對該認定書均無異議，對該證據的證明效力本院依法予以確認。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項規(guī)定：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本院認為，被告李某某以承擔60%的賠償責任為妥。本案事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告華安保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告邯鄲保險公司根據保險合同予以賠償。
關于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。原告向本院提交的共計9892.55元醫(yī)療費單據，有相關病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認定；
關于誤工費，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告每月工資3500元，因本次事故請假治療導致停發(fā)工資，有原告向本院提交的教師資格證、教師聘用合同、工資表及停發(fā)工資的證明等證據予以印證，本院依法予以認定，確定原告誤工費為10500元（3500/月÷30天×90天）；關于護理費，護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。原告護理期限為60日，前28日兩人護理，后32日為一人護理，有鑒定機構的鑒定意見予以印證，且雙方當事人也均無異議，本院依法予以認定。護理人員李越每月工資3500元，因對原告住院期間進行護理而請假導致停發(fā)工資，有原告向本院提交的護理人員教師資格證、教師聘用合同、工資表及停發(fā)工資的證明等證據予以印證，本院依法予以認定。對原告另一位護理人員朱武印，其向本院提交的工資為每月6000元，但原告未向本院提交護理人員繳納個人所得稅的證明，本院依法不予認定，本院認為，應按護理人員朱武印從事的職業(yè)即交通運輸業(yè)計算其護理費用。確定原告的護理費為12765.41元（57784/年÷365天×60天+3500/月÷30天×28天）；關于住院伙食補助費，應根據河北省當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，本院確定原告住院伙食補助費為1400元（50元×28天）；關于營養(yǎng)費，有鑒定機構的鑒定意見予以證明原告需加強營養(yǎng)，該項費用的產生客觀真實，本院依法予以支持，確定營養(yǎng)費為1800元（30元×60天）；關于鑒定費，有鑒定機構的鑒定費單據予以證實，該項費用的產生客觀存在，本院依法予以認定，確定原告鑒定費為2000元；原告要求被告賠償其交通費，因原告未向本院提交證據予以證實交通費用的產生，本院依法不予支持。綜上所述，本案原告的損失總額為38357.96元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計13092.55元；誤工費、護理費、鑒定費等共計25265.41元。被告華安保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計35265.41元。對于被告李某某已支付原告的10000元，應為被告李某某替被告華安保險公司墊付的款項，為減少訴累，被告華安保險公司應賠償原告25265.41元，支付被告李某某10000元。被告邯鄲保險公司應在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告交強險不足部分的損失共計3092.55元的60%，即1855.53元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告宋某某25265.41元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告宋某某1855.53元；
三、被告華安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司支付被告李某某10000元；
四、駁回原告宋某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某某承擔285元，由原告宋某某承擔240元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：崔國興