原告：宋某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：11306200810101854。
被告：吳某。
被告：河北省高速公路祿某實(shí)業(yè)總公司阜平西停車區(qū)（保定市利和公司公司經(jīng)銷有限公司阜平西停車區(qū)）。
主要負(fù)責(zé)人：張東平。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：賈洪杰，職務(wù)：經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：康永，該公司職工。

原告宋某訴被告吳某、河北省高速公路祿某實(shí)業(yè)總公司阜平西停車區(qū)（保定市利和公司經(jīng)銷有限公司阜平西停車區(qū)）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某的委托訴訟代理人侯新偉、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。被告吳某、河北省高速公路祿某實(shí)業(yè)總公司阜平西停車區(qū)（保定市利和公司經(jīng)銷有限公司阜平西停車區(qū)）經(jīng)本庭合理傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所提交的交通事故認(rèn)定書、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單、鑒定書等證據(jù)的真實(shí)性，被告表示無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告提出的原告病歷記載與交通事故記載的事故發(fā)生時(shí)間問(wèn)題，交警部門出具的事故認(rèn)定書及阜平縣中醫(yī)院門診票據(jù)記載時(shí)間、病歷記載的入院時(shí)間相印證，足以認(rèn)定事故的發(fā)生時(shí)間確為2016年1月24日9時(shí)。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司提出異議的阜平縣醫(yī)院和阜平縣婦幼保健站的五張票據(jù)的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，本院認(rèn)為阜平縣醫(yī)院的四張票據(jù)436.5元屬于復(fù)查費(fèi)用應(yīng)予支持；阜平縣婦幼保健站的票據(jù)一張275元，原告無(wú)法舉證證實(shí)其與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司提出異議，但保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定書明確其營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，護(hù)理期30-90天，誤工期120天-180天，對(duì)此辯解本院不予支持。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)：（1）阜平縣中醫(yī)院門診票據(jù)4張，244元。
（2）解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張36,164.5元。（3）阜平縣醫(yī)院：門診票據(jù)4張，共436.5元；以上共計(jì)36,845元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×13天=1,300元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：法醫(yī)鑒定營(yíng)養(yǎng)期60-90天，按每天50元計(jì)，本院酌定為80天，計(jì)50元×80天=4,000元。
4、后續(xù)治療費(fèi)：法醫(yī)鑒定9,000元。
5、護(hù)理費(fèi)：法醫(yī)鑒定護(hù)理期30-90天，按農(nóng)村居民人均收入計(jì)，54.2元/天×90天=4,878元。
6、誤工費(fèi)：法醫(yī)鑒定誤工期120天-180天，原告系城鎮(zhèn)居民，按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)71.65元/天×180天=12,897元。
7、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)和時(shí)間，本院酌定為2,000元。
8、傷殘賠償金：法醫(yī)鑒定為10級(jí)傷殘，按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26,152元計(jì)，計(jì)26,152元×20年×10%=52,304元。
9、精神撫慰金：本院根據(jù)原告的傷情，酌定為3,000元。
10、鑒定費(fèi)：2,184元。
11、車輛維修費(fèi)：1,980元。
以上共計(jì)130,388元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下51,145元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下77,263元，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1,980元。“冀F×××××”號(hào)轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某各項(xiàng)損失89,243元（10,000元+77,263元+1,980元），剩余部分按事故責(zé)任比例由被告方承擔(dān)70%，即被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某（51,145元-10,000元）×70%=28,801.5元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百五十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某各項(xiàng)損失89,243元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某各項(xiàng)損失28,801.5元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,782元，減半收取1,391元，由原告負(fù)擔(dān)50元，由被告河北省高速公路祿某實(shí)業(yè)總公司阜平西停車區(qū)負(fù)擔(dān)1,341元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉興國(guó)

書記員：勾悅