原告宋行坤。
委托代理人鄭建國、張東耀，河北維民權律師事務所律師。
被告楊某某。
委托代理人楊勇、楊華，河北浩博律師事務所律師。
被告李某某。
被告邯鄲市興悅新型建材有限公司。
法定代表人楊磊，系該公司董事長。
委托代理人張毅。

原告宋行坤訴被告楊某某、李某某、邯鄲市興悅新型建材有限公司（以下簡稱興悅公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋行坤的委托代理人鄭建國、張東耀，被告楊某某的委托代理人楊勇、被告李某某、被告興悅公司的委托代理人張毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某某通過擔保人被告李某某介紹，于2010年10月12日向原告借款20萬元，約定月息2%，被告李某某在擔保人處簽名，該款用于被告興悅公司的興建。2013年2月28日，被告楊某某與原告等人簽訂協(xié)議，內(nèi)容為：“因楊某某建廠資金短缺，于二零一零年三月份至二零一一年借鄭克亮現(xiàn)金共計四百五十萬元整，李某某伍佰捌拾伍萬元【注：該款包括原告20萬元】，利息兩分，（由李某某擔保）至今未還，一年未付利息，經(jīng)楊某某、鄭克亮、李某某三人在二零一三年二月二十七日商定，楊某某承諾在二零一三年四月二十日前先歸還鄭克亮現(xiàn)金兩百萬元，余款再協(xié)商，若不能在二零一三年四月二十日前歸還鄭克亮，楊某某自愿把其林村的廠子（地皮、兩個磨、辦公室）全部由鄭克亮、李某某接手，楊某某自動辦理產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓給鄭克亮、李某某所有，經(jīng)有關部門公證評估，還清債務余款歸楊某某。如若廠子拍賣款不足以抵債，楊某某自行還清本金和利息。”落款處有借款人被告楊某某，出款人鄭克亮、李步山、李之楷、原告李某某，擔保人原告李某某簽名及捺印。同年4月21日，上述各方又簽訂協(xié)議，主要內(nèi)容為：“一、2013年4月28日前，楊某某還鄭克亮、李某某伍拾萬元現(xiàn)金。二、楊某某同意到2013年6月20日前，把借款利息全部還清。三、到2013年6月20日前，如楊某某有還款能力，可以一次性把所借本金全部還清，利息的償還辦法和時間另行協(xié)商。四、如到2013年6月20日前，所借的本金和利息都未償還，楊某某自愿把其名下林村廠子的所有股權和地皮轉(zhuǎn)讓給鄭克亮和李某某。五、在楊某某未還清鄭克亮和李某某所有借款本金和利息之前，楊某某在林村廠子內(nèi)的所有資產(chǎn)、股權和地皮在未經(jīng)鄭克亮和李某某二人共同同意下，不允許私自轉(zhuǎn)讓和買賣，如私自簽訂轉(zhuǎn)讓和買賣協(xié)議均無效。”同年6月20日上述借款人和出款人再次又簽訂協(xié)議，主要內(nèi)容為：“一、由楊某某自愿把在林村名下的廠子進行變賣，在2013年9月20日之前，變賣廠子所得的款項用于償還所欠鄭克亮、李某某、李步山的借款（本金和利息應全部還清）。二、如到2013年9月20日，楊某某的欠款未還清，自愿把林村名下的廠子（資產(chǎn)和地皮）由鄭克亮、李某某、李步山進行變賣，變賣后除把所借的本金和利息全部還清之外，所剩的款項歸楊某某。如變賣廠子不夠償還本金和利息，所欠的剩余款項還由楊某某償還。”借款利息給付至2012年10月24日。上述協(xié)議均為未履行，故原告將三被告訴至本院，請求依法判令：一、被告楊某某、李某某連帶償還借原告款本金20萬元及自2010年10月24日起到實際償還之日止的利息，按照月息2%計算（截止2014年6月23日為8萬元）；二、被告興悅公司與被告楊某某承擔連帶償還借款本息責任；三、訴訟費用由被告承擔。本案審理中，原告自愿放棄要求被告楊某某承擔連帶償還借款本息的訴訟請求。

本院認為，公民之間的合法借貸關系受法律保護。債務應當清償。本案中，被告楊某某通過擔保人被告李某某介紹，向原告借款50萬元，用于興建被告興悅公司，興悅公司認可其為實際借款人，亦同意償還該借款，故對原告要求被告興悅公司償還借款50萬元及利息（按約定月息2分計付）的請求，予以支持。被告李某某作為該筆借款的擔保人，由于雙方對保證方式及保證期間未作約定，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的相關規(guī)定，被告李某某應對上述借款承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市興悅新型建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋行坤借款本金20萬元及利息（自2012年10月24日起至本判決生效時止，按約定月息2分計付）。
二、被告李某某對上述借款本息承擔連帶責任保證。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5500元，由被告邯鄲市興悅新型建材有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　申素霞 審判員　　段紅祥 審判員　　李樹強

書記員：竇娜娜