宋蓓蓓
李文英（河北方程律師事務所）
段某某
宋海利
泰山財產保險股份有限公司河北分公司
邵肖鋒（河北盈邦律師事務所）

原告:宋蓓蓓。
委托代理人:李文英，河北方程律師事務所律師。
被告:段某某，系冀DXXXXX號輕型普通貨車駕駛人。
被告:宋海利，系冀DXXXXX號輕型普通貨車車主。
被告:泰山財產保險股份有限公司河北分公司。
負責人:鄭青，總經理。
委托代理人:邵肖鋒，河北盈邦律師事務所律師。
原告宋蓓蓓訴被告段某某、宋海利、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱被告泰山財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宋蓓蓓委托代理人李文英，被告段某某、宋海利及被告泰山財產保險公司委托代理人邵肖鋒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告段某某駕駛冀D×××××號車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、財產受損，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費為8607.70元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告住院17天，邱縣中醫(yī)院出具的診斷證明書顯示出院后休息1個月，誤工期限共計為47天。原告為邱縣中醫(yī)院職工，但未提交工資收入證明，經本院查證原告每月的工資為出勤工資為1491元，績效工資為217元至366元不等，按每天58.40元計算，誤工費2744.80元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院17天，期間由原告丈夫袁某護理。根據(jù)城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元的標準，按每天61.86元計算，護理費共計1051.62元；（4）住院伙食補助費:原告住院17天，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為850元；（5）營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告提交的邱縣中醫(yī)院診斷證明書和病歷顯示原告需要加強營養(yǎng)，原告住院17天，按每天30元計算，營養(yǎng)費510元；（6）車損2618元。
綜上，原告因該交通事故產生的損失共計16382.12元。
根據(jù)邱公交認字（2014）第0129號道路交通事故認定書，被告段某某負事故的次要責任，本院確定其承擔30﹪的賠償責任，但被告段某某系被告宋海利的雇員，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告段某某不承擔賠償責任，賠償責任應當由被告宋海利承擔。冀D×××××號車在被告泰山財產保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，因此，原告的損失應當由被告泰山財產保險公司在交強險責任限額內先予賠償，不足的部分的30﹪由被告宋海利予以賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交強險責任限額內賠償原告宋蓓蓓醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損等損失共計人民幣15764.12元。
二、被告宋海利賠償原告宋蓓蓓經濟損失人民幣185.40元。
三、駁回原告宋蓓蓓的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元，被告宋海利負擔15元，被告泰山財產保險股份有限公司河北分公負擔260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告段某某駕駛冀D×××××號車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、財產受損，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費為8607.70元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告住院17天，邱縣中醫(yī)院出具的診斷證明書顯示出院后休息1個月，誤工期限共計為47天。原告為邱縣中醫(yī)院職工，但未提交工資收入證明，經本院查證原告每月的工資為出勤工資為1491元，績效工資為217元至366元不等，按每天58.40元計算，誤工費2744.80元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院17天，期間由原告丈夫袁某護理。根據(jù)城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元的標準，按每天61.86元計算，護理費共計1051.62元；（4）住院伙食補助費:原告住院17天，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為850元；（5）營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告提交的邱縣中醫(yī)院診斷證明書和病歷顯示原告需要加強營養(yǎng)，原告住院17天，按每天30元計算，營養(yǎng)費510元；（6）車損2618元。
綜上，原告因該交通事故產生的損失共計16382.12元。
根據(jù)邱公交認字（2014）第0129號道路交通事故認定書，被告段某某負事故的次要責任，本院確定其承擔30﹪的賠償責任，但被告段某某系被告宋海利的雇員，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告段某某不承擔賠償責任，賠償責任應當由被告宋海利承擔。冀D×××××號車在被告泰山財產保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，因此，原告的損失應當由被告泰山財產保險公司在交強險責任限額內先予賠償，不足的部分的30﹪由被告宋海利予以賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交強險責任限額內賠償原告宋蓓蓓醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損等損失共計人民幣15764.12元。
二、被告宋海利賠償原告宋蓓蓓經濟損失人民幣185.40元。
三、駁回原告宋蓓蓓的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元，被告宋海利負擔15元，被告泰山財產保險股份有限公司河北分公負擔260元。

審判長：王永嶺

書記員：郭燕燕