宋某
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
胡某某
祝敏勝
郭先鋒
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司

原告宋某。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，系鄂L07098號(hào)小車的駕駛?cè)恕?br/>被告郭先鋒，被告胡某某的丈夫，系鄂L07098號(hào)小車的登記車主。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
負(fù)責(zé)人竇天冀，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
以上三被告的委托代理人祝敏勝。
原告宋某訴被告胡某某、郭先鋒、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告宋某因重復(fù)鑒定的鑒定費(fèi)2110元，本院不予支持，該部分費(fèi)用由原告自己承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在辯稱中主張的不承擔(dān)此次事故的訴訟費(fèi)，對(duì)訴訟費(fèi)問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！币虼?，本案中，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
對(duì)原告宋某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)67860.07元，根據(jù)原告宋某和被告胡某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)7063.22元，根據(jù)原告宋某的住院天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)及被告胡某某墊付的一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)3600元確定即28729元／年÷365天×（74天－30天）＝3463.22元＋3600元＝7063.22元。
3、誤工費(fèi)8800元，根據(jù)原告宋某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，結(jié)合其本人的實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)確定即2200元／月×120天÷30天＝8800元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，根據(jù)原告宋某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×74天＝3700元。
5、交通費(fèi)1200元，根據(jù)原告宋某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費(fèi)2500元，根據(jù)原告宋某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)4610元，對(duì)其中的重復(fù)鑒定的鑒定費(fèi)2110元不予支持。
7、傷殘賠償金49704元，根據(jù)原告宋某提交司法鑒定書確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×10%＝49704元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、后期治療費(fèi)10000元，根據(jù)原告宋某提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
據(jù)此，原告宋某的損失為153827.29元。
由于被告郭先鋒就鄂L×××××號(hào)小車向被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告69767.22元（其中含精神損害撫慰金3000元；）。對(duì)原告超出此限額范圍的損失74060.07元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)100%為74060.07元。同時(shí)由于被告郭先鋒就鄂L×××××號(hào)小車向被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元，不計(jì)免賠），因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的74060.07元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償74060.07元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告宋某事故損失153827.29元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償。
二、被告胡某某為原告墊付的71061.61元，在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告宋某的153827.29元中扣減后給付被告胡某某。
三、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1709元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)788元；由被告胡某某負(fù)擔(dān)921元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告宋某因重復(fù)鑒定的鑒定費(fèi)2110元，本院不予支持，該部分費(fèi)用由原告自己承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在辯稱中主張的不承擔(dān)此次事故的訴訟費(fèi)，對(duì)訴訟費(fèi)問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”因此，本案中，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
對(duì)原告宋某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)67860.07元，根據(jù)原告宋某和被告胡某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)7063.22元，根據(jù)原告宋某的住院天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)及被告胡某某墊付的一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)3600元確定即28729元／年÷365天×（74天－30天）＝3463.22元＋3600元＝7063.22元。
3、誤工費(fèi)8800元，根據(jù)原告宋某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，結(jié)合其本人的實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)確定即2200元／月×120天÷30天＝8800元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，根據(jù)原告宋某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×74天＝3700元。
5、交通費(fèi)1200元，根據(jù)原告宋某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費(fèi)2500元，根據(jù)原告宋某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)4610元，對(duì)其中的重復(fù)鑒定的鑒定費(fèi)2110元不予支持。
7、傷殘賠償金49704元，根據(jù)原告宋某提交司法鑒定書確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×10%＝49704元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、后期治療費(fèi)10000元，根據(jù)原告宋某提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
據(jù)此，原告宋某的損失為153827.29元。
由于被告郭先鋒就鄂L×××××號(hào)小車向被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告69767.22元（其中含精神損害撫慰金3000元；）。對(duì)原告超出此限額范圍的損失74060.07元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)100%為74060.07元。同時(shí)由于被告郭先鋒就鄂L×××××號(hào)小車向被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元，不計(jì)免賠），因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的74060.07元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償74060.07元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告宋某事故損失153827.29元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償。
二、被告胡某某為原告墊付的71061.61元，在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告宋某的153827.29元中扣減后給付被告胡某某。
三、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1709元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)788元；由被告胡某某負(fù)擔(dān)921元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書記員：張璐