原告：宋菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟州市。委托訴訟代理人：鄔炳逵，孟州市眾誠法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省上蔡縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159號商務(wù)大廈第12層、第13層67號房間。負(fù)責(zé)人：賀彥霄，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鵬，河南杰昇律師事務(wù)所律師。

原告宋菊花與被告劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市中心支公司（以下簡稱人壽財險焦作公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋菊花的委托訴訟代理人鄔炳逵、被告劉某某、被告人壽財險焦作公司的委托訴訟代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋菊花向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車損、交通費共計93600.06元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月17日12時0分許，被告劉某某駕駛豫Ｈ×××××號/豫H96**掛重型半掛牽引車行駛至常××線孟州市金山化工路段由東向西變更車道向路邊停車時，與同方向在其右后側(cè)行駛原告宋菊花駕駛的北方永盛牌電動三輪車相撞，造成宋菊花受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)孟州市公安交警大隊認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋菊花承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在孟州市第二人民醫(yī)院住院治療67天，支出醫(yī)療費30384.56元，醫(yī)囑住院期間和出院休息期間陪護一人。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。被告劉某某駕駛的車輛在被告人壽財險焦作公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為維護原告合法權(quán)益，提出上述請求。被告劉某某辯稱，該是肇事車輛的實際車主，該車輛在被告保險公司投保有交強險和限額150萬的商業(yè)三者險，原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)；事故發(fā)生后支付原告5000元是事實。被告人壽財險焦作公司中途到庭，未發(fā)表答辯意見。本院經(jīng)審理查明的案件事實為：2017年4月17日12時0分許，被告劉某某駕駛豫Ｈ×××××號/豫H96**掛重型半掛牽引車行駛至?！痢辆€孟州市金山化工路段由東向西變更車道向路邊停車時，與同方向在其右后側(cè)行駛原告宋菊花駕駛的北方永盛牌電動三輪車相撞，造成宋菊花受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)孟州市公安交警大隊認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋菊花承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到孟州市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右脛腓骨近端開放性粉碎性骨折；2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。原告住院67天，期間陪護1人，支出醫(yī)療費29730.46元，于2017年6月23日出院，出院醫(yī)囑：建議休息兩個月，休息期間陪護一人等。后醫(yī)院又醫(yī)囑建議原告繼續(xù)休息兩個月，休息期間陪護一人。原告為農(nóng)民，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告支出鑒定費700元。原告的車損經(jīng)評估為1168元。事故發(fā)生后，原告丈夫、兒子從上?；孛现葜С鼋煌ㄙM1025元，女兒往返孟州、上海單次支出交通費1025元。被告劉某某為肇事車輛實際車主，該車輛在被告人壽財險焦作公司投保有交強險和限額150萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告劉某某已支付原告5000元，原告與被告劉某某均同意本案訴訟費和鑒定費由被告劉某某承擔(dān)1500元，剩余的3500元由被告人壽財險焦作公司直接返還給被告劉某某。另查明，2017年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為12719.18元/年，2017年度河南省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為100.95元/天，2017年度河南省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為100.78元/天。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出部分由承保商業(yè)三者險的保險公司在保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償。本案事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋菊花承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因被告劉某某駕駛的車輛在被告人壽財險焦作公司投保有交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失應(yīng)由被告人壽財險焦作公司在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)，超出部分，由被告人壽財險焦作公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)80%。原告提交的孟州市?？荡笏幏科睋?jù)無醫(yī)囑或處方印證，不能證明與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，本院不予采信；原告提交的張魁出具的證明系書面證人證言，本院不予采信；本院認(rèn)定原告支出的醫(yī)療費為29730.46元。結(jié)合原告的傷情及出院醫(yī)囑，本院認(rèn)為原告要求誤工期187天適當(dāng)，本院予以支持，護理期應(yīng)短于誤工期，本院酌定護理期為90天。原告合理的交通費為原告丈夫、兒子回孟州及女兒往返孟州、上海的費用2050元。原告宋菊花的合理損失為：1、醫(yī)療費29730.46元；2、住院伙食補助費2010元（67天×30元/天）；3、營養(yǎng)費670元（67天×10元/天）；4、誤工費18845.86元（187天×100.78元/天）；5、護理費9085.5元（90天×100.95元/天）；6、殘疾賠償金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；7、精神撫慰金本院酌定2400元；8、車輛損失1168元；9、交通費2050元，共計91398.18元。被告人壽財險焦作公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)68987.72元（包括醫(yī)療費10000元、誤工費18845.86元、護理費9085.5元、殘疾賠償金25438.36元、精神撫慰金2400元、車輛損失1168元、交通費2050元），超出交強險部分的損失22410.46元（91398.18元-68987.72元），由被告人壽財險焦作公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)17928.37元（22410.46元×80%），以上共計86916.09元（68987.72元+17928.37元）?？鄢桓鎰⒛衬持Ц对娴?500元，被告人壽財險焦作公司應(yīng)賠償原告83416.09元（86916.09元-3500元），返還被告劉某某3500元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋菊花各項損失共計83416.09元；駁回原告宋菊花的其他訴訟請求。如未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2140元，減半收取為1070元，鑒定費700元，由原告宋菊花負(fù)擔(dān)270元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1500元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。

審判員　　霍艷霞

書記員：李小芳