原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：郝傳琦，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告：楊小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河南省方城縣。
被告：西峽縣騰達(dá)物流有限公司。住所地：西峽縣仲景路和贏停車場對面。注冊號411323000014203.
法定代表人：黃海燕。該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李同新。該公司法律顧問。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈。統(tǒng)一社會信用代碼9141130067005119XP。
負(fù)責(zé)人：王新軍。該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王泳，該公司法律顧問。

原告宋某某與被告楊小某、西峽縣騰達(dá)物流有限公司（以下簡稱騰達(dá)公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人郝傳琦、被告楊小某、被告騰達(dá)公司委托訴訟代理人李同新、被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司委托訴訟代理人王泳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失24000元；2.判令被告楊小某，西峽縣騰達(dá)物流有限公司對超出上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月7日上午7時(shí)左右，原告宋某某駕駛輕型廂式貨車沿207國道由北向南行駛至宜城市公路橋路段時(shí)，與前方同向行駛的楊小某駕駛的重型半掛車相撞，造成原告宋某某受傷，輕型廂式貨車受損的交通事故。事故發(fā)生后，宋某某被送往襄陽中心醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為全身多處軟組織挫傷，右側(cè)第10前肋骨骨折。被告楊小某的車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告楊小某及騰達(dá)公司共同答辯：1.對本案交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議；2.本案肇事車輛的實(shí)際車主是楊小某，掛靠在騰達(dá)公司，該車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3.原告宋某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，因此，我方不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司答辯：1.本案肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因?yàn)闂钚∧吃诒敬问鹿手胁怀袚?dān)責(zé)任，因此我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠；2.原告的訴請過高，請求法庭核減；3.對醫(yī)療費(fèi)，我公司要求核減10％的非醫(yī)療用藥；4.我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對宋某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、楊小某的駕駛證、行車證及保單，到庭當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.三被告認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票沒有每日清單及完整的病歷，不認(rèn)可其真實(shí)性，本院認(rèn)為宋某某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票加蓋有“襄陽中心醫(yī)院”印章，出院記錄，出院證明及病情診斷證明書均加蓋“襄陽中心醫(yī)院”印章及主治醫(yī)師簽名，治療時(shí)間與本案事故的發(fā)生時(shí)間一致，因此本院對宋某某提交的證據(jù)2（包括醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、出院證明、診斷證明）予以采信；2.宋某某提交一份營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以證實(shí)其在襄陽市區(qū)××和生活。本院認(rèn)為該復(fù)印件無工商部門加蓋公章，且營業(yè)執(zhí)照中的“經(jīng)營者姓名”為“宋秀英”，與本案無關(guān)聯(lián)，本院對該證據(jù)3不予采信；3.宋某某提交了30份交通費(fèi)發(fā)票。以證實(shí)其在受傷期間的交通費(fèi)支出為150元，本院認(rèn)為該組發(fā)票不能證實(shí)其因本次交通事故的開支，交通費(fèi)根據(jù)宋某某的住院天數(shù)，酌情計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年1月7日上午7時(shí)左右，原告宋某某駕駛鄂Ｆ××××ד東風(fēng)”輕型廂式貨車沿207國道由北向南行駛至宜城市公路橋路段時(shí)，與前方同向行駛的楊小某駕駛的重型半掛車相撞，造成宋某某受傷，輕型廂式貨車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊小某在此事故中無責(zé)。宋某某受傷住院13天，開支醫(yī)療費(fèi)10232.53元。宋某某的傷情為左側(cè)第10前肋骨折、右足舟骨（內(nèi)側(cè)）及右跟骨（前方處）骨折、全身多處軟組織挫傷、雙下××。醫(yī)囑：出院后病休101天。
另查明：楊小某駕駛的豫Ｒ××××ד歐曼牌”重型半掛牽引車，豫Ｒ××××ד路飛牌”重型倉柵式半掛車系騰達(dá)公司所有，2015年7月13日在人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬的商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：本案交通事故發(fā)生于兩機(jī)動(dòng)車之間。審理中，事故雙方當(dāng)事人對公安交通管理部門在道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任均未提出異議，本院對該認(rèn)定書予以采信。依據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方均有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因楊小某駕駛的重型半掛車在本次交通事故中無責(zé)任，故宋某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失，人壽財(cái)險(xiǎn)南陽公司在豫CR49497半掛牽引車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“無責(zé)任死亡傷殘賠償限額”和“無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。對原告主張的賠償項(xiàng)目，本院分項(xiàng)審查如下：1.醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)開支為10232.53元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和相應(yīng)病歷資料為證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》（下稱“人損解釋”）第十九條規(guī)定，本院予以采信。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)襄財(cái)行發(fā)（2014）8號文件和宜財(cái)行發(fā)（2014）93號文件規(guī)定，本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為80元/天，但原告只要求按20元/天標(biāo)準(zhǔn)賠償，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3.護(hù)理費(fèi)。原告住院13天，醫(yī)囑建議病休60天，依據(jù)“人損解釋”第二十一條規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（以下稱“賠償標(biāo)準(zhǔn)”）中與護(hù)理行業(yè)最相近的“居民服務(wù)，維修和其他服務(wù)業(yè)”年人均收入31138元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為6227.60元。4.誤工費(fèi)。原告的誤工費(fèi)時(shí)間由受傷之日（2016年1月7日）算至休息期滿（2016年4月30日），共114天，庭審中，原告宋某某沒有向法庭提交其近三年的收入或從事何種職業(yè)，依據(jù)公平原則，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”中公布的“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年人均工資28305元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為8840.50元。5.交通費(fèi)。原告宋某某住院13天，交通費(fèi)按10元/天計(jì)算，共計(jì)130元。6.營養(yǎng)費(fèi)。原告宋某某沒有提交關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的證據(jù)，本院依法不予支持。7.精神撫慰金，原告宋某某的傷情未能構(gòu)成傷殘，其要求賠付精神撫慰金沒有法律依據(jù)。原告宋某某的人身損失合計(jì)25690.63元。
由于原告宋某某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故涉案車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)“無責(zé)任死亡傷殘賠償限額”范圍內(nèi)賠付原告宋某某護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)及交通費(fèi)11000元，在“無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”范圍內(nèi)賠付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)1000元，兩項(xiàng)合計(jì)11000元，其余損失由原告宋某某自行負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條，第一百零六條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條至第二十四條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、宋某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的人身損害損失共計(jì)11000元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給予賠償。
二.駁回宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)300元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 王麗
審判員 高襄元
人民陪審員 王秀蓉

書記員： 李海艷