原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市高邑縣。委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：保定宏宇達(dá)橡膠工業(yè)有限公司。住所地：博野縣劉陀營工業(yè)區(qū)。法定代表人：司建民，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：司建國，男，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉占彪，男，系該公司副總經(jīng)理。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告給付原告氧化鋅款46802元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2012年開始原告給被告供氧化鋅，截止到2017年9月17日，被告欠原告氧化鋅款46802元。經(jīng)原告多次討要，被告遲遲不予給付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，望依法判決。被告宏宇達(dá)公司辯稱：原告所述與事實(shí)不符，我方不欠原告貨款，原告提交的入庫單不對，沒有我公司的公章或財務(wù)章，而且所訴氧化鋅款與原告從我公司做帶款相抵，被告尚欠我公司款，有原告所簽的收據(jù)。我們不認(rèn)可入庫單，不認(rèn)可是我公司出具的單據(jù)，入庫單不是欠款憑證，入庫單中的收貨單位也不符，應(yīng)該有欠條。
原告宋某某與被告保定宏宇達(dá)橡膠工業(yè)有限公司（以下簡稱宏宇達(dá)公司）買賣合同糾紛一案，本案于2018年8月24日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告宋某某提交證據(jù)入庫單三張，入庫單購貨單位為宋某某，原告庭審時自稱以上入庫單為被告宏宇達(dá)公司向原告出具的購買氧化鋅的單據(jù)。但被告宏宇達(dá)公司不認(rèn)可以上入庫單是其公司出具，入庫單中也未有被告宏宇達(dá)公司的公章、財務(wù)章，經(jīng)手人只注明為“于”，不能確定為被告宏宇達(dá)公司人員。綜上，本案現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條，不能確認(rèn)被告宏宇達(dá)公司為本案的債務(wù)人，被告主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告宋某某的起訴。案件受理費(fèi)970元，減半收取485元，退回原告宋某某。保全費(fèi)500元由原告宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　呂學(xué)軍

書記員：苑喜盈