宋某某
趙玉社（河北正綱律師事務所）
宋幸銘（河北正綱律師事務所）
田某某
田某某
柴風花

原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人趙玉社、宋幸銘，河北正綱律師事務所律師。
代理權限為:代為和解、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市磁縣。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告柴風花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告宋某某與被告田某某、田某某和柴風花民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告宋某某的委托代理人趙玉社到庭參加訴訟，被告田某某、田某某和柴風花經本院依法傳喚未到庭。
本案現已審理終結。
原告宋某某訴稱:2014年12月30日，被告田某某、田某某和柴風花以擴大經營為由向原告宋某某借款231200元，并達成借款協議，約定:被告借款231200元，分12期償清，每月14日為還款日，若擅自改變借款用途或嚴重違反還款義務，原告有權提前終止本協議，被告依照協議承擔違約金和罰息，協議在邯鄲市邯山區(qū)簽署并履行。
后被告共還款2期，自2015年3月15日至今沒有償還。
故要求三被告連帶償還借款剩余本金192666.67元，并支付自2015年3月15日至借款償清之日止的利息、罰息及逾期違約金，訴訟費由被告負擔。
原告宋某某提交如下證據:
1、原告身份證復印件，用于證明原告的訴訟主體資格。
2、被告田某某、柴風花身份證復印件及結婚證復印件，被告田某某、柴風花和田某某的常住人口登記卡各一份，用于證明被告的訴訟主體資格。
3、借款合同一份，用于證明原、被告約定的借款金額、利息、還款方式、其他費用、違約責任等。
4、中國工商銀行電子銀行回單兩份，證明原告宋若勇于2014年12月30日分兩次向被告田某某共計轉賬231200元。
被告田某某、田某某、柴風花均未到庭答辯亦未提交證據。
本院認為，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利，被告田某某、田某某、柴風花經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質證的權利。
原告宋某某與三被告簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，原告亦已實際向被告支付了借款，雙方之間形成的民間借貸關系合法有效，借款應予返還。
原告要求被告應支付的利息按照銀行同期同類貸款利率4倍計算，未超過年利率24%，本院予以支持。
依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九第二款第二項、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告田某某、田某某、柴風花自本判決生效之日起十日內返還原告宋某某借款本金192666.66元并支付按照銀行同期同類貸款利率4倍計算自2015年3月15日至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4153元，由被告田某某、田某某、柴風花負擔。
鑒于原告已預交，被告履行時一并給付原告。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利，被告田某某、田某某、柴風花經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質證的權利。
原告宋某某與三被告簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，原告亦已實際向被告支付了借款，雙方之間形成的民間借貸關系合法有效，借款應予返還。
原告要求被告應支付的利息按照銀行同期同類貸款利率4倍計算，未超過年利率24%，本院予以支持。

依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九第二款第二項、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告田某某、田某某、柴風花自本判決生效之日起十日內返還原告宋某某借款本金192666.66元并支付按照銀行同期同類貸款利率4倍計算自2015年3月15日至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4153元，由被告田某某、田某某、柴風花負擔。
鑒于原告已預交，被告履行時一并給付原告。

審判長：苗青長
審判員：張秀景
審判員：魏艷君

書記員：王自開