原告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣，。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：李勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣，。
委托訴訟代理人：劉斌，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
法定代表人：高力斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬潔，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市裕華區(qū)，，系該公司員工。

原告宋某與被告李勝利、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宋某、被告李勝利、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等暫定40000元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：2017年1月18日14時許，被告李勝利駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在高陽縣利家口村里一丁字路門處于原告所騎的自行車相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告即駕車送原告去高陽縣醫(yī)院檢査，因雙方均未及時報案，事故成因無法查清，高陽縣公安交警大隊出具了道路交通事故證明。原告受傷后在高陽縣醫(yī)院傷情檢查，予以舒筋活血治療，并回家休養(yǎng)，因遷延不愈于2016年2月6日住院治療，現(xiàn)己出院。被告李勝利駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有公司保定中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告的賠償貴任，故因原告尚未進(jìn)行傷殘鑒定，故原告暫時提出上述訴訟請求，具體的賠償請求待鑒定后追加。原告的證據(jù)有道路交通事故證明、診斷證明、病歷、費用淸單、保險單、票據(jù)等。后追加訴訟請求至86258元。
經(jīng)審理查明，2017年1月18日14時，被告李勝利駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車與被告宋某所騎自行車發(fā)生碰撞，造成宋某受傷，雙方車輛受損的交通事故。高陽縣公安交通管理大隊出具道路交通事故證明，認(rèn)定該事故雙方未及時報案，無現(xiàn)場且雙方敘述不一致，致使事故成因無法查清。事故發(fā)生后，原告宋某在高陽縣醫(yī)院住院6天，花費醫(yī)療費3708.47元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)平臥硬板床、軸式翻身至傷后6-8周，可帶腰圍做起、下地行走；加強營養(yǎng)。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成八級傷殘，花費鑒定費1122元。被告李勝利駕駛的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司入有交強險和50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有道路交通事故證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)一張、診斷證明、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單2份、庭審筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，根據(jù)審理查明的事實，依法認(rèn)定原告宋某因此次交通事故造成扥各項經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費3708.47元，有住院病歷、高陽縣醫(yī)院票據(jù)一張予以證實；2、伙食補助費，原告住院6天，標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒夜珓?wù)人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)，按100元/天計算，本院依法支持600元；3、營養(yǎng)費，有出院醫(yī)囑，原告主張按100元/天標(biāo)準(zhǔn)計算60天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司不予認(rèn)可主張按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計算30天，結(jié)合原告?zhèn)?，依法酌定營養(yǎng)期45天，標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計算，依法支持營養(yǎng)費2250元。4、原告主張誤工費7200元，鑒于原告未能提供誤工損失證明，系農(nóng)村戶口且已年滿60周歲，本院不予支持。5、護理費原告主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算60天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司不予認(rèn)可，結(jié)合原告住院病歷參考原告?zhèn)?，本院依法酌定護理期限6周，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，依法支持護理費4117.7元。6、傷殘賠償金原告主張46848元，二被告均無異議，本院依法予以支持。7、精神損失費原告主張15000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司認(rèn)可5000元，結(jié)合原告?zhèn)椋驹阂婪ㄕJ(rèn)定精神損失費9000元，超出部分不予支持。8、交通費原告主張500元，考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)治療次數(shù)距離遠(yuǎn)近，及鑒定交通費系實際必要支出，原告主張交通費合理，本院依法予以支持。9、鑒定費1122元，有鑒定費票據(jù)一張予以證實，本院依法予以支持。鑒于被告李勝利所駕事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，上述損失應(yīng)先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償上述1至8項損失共計67024.17元。鑒定費不屬于交強險賠償范圍，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。由于事故成因不明，道路交通事故證明未確定原告宋某與被告李勝利自此次交通事故中的責(zé)任比例，本院根據(jù)公平原則，依法確定雙方為同等責(zé)任。故鑒定費1122元，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按50%責(zé)任比例賠償原告宋某鑒定費561元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告宋某各項損失共計67585.2元（在交強險范圍內(nèi)賠償原告宋某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費、交通費共計67024.17元；在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告宋某鑒定費561元。），于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告宋某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1956元，減半收取978元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李天穎

書記員：韓小美