宋某某
楊近攀（河北博陵律師事務(wù)所）
宋某某
張某某
賀德利
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司
劉國(guó)濱（河南中原法匯律師事務(wù)所）

原告宋某某。
委托代理人楊近攀，河北博陵律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告張某某，1987年3月份18日出生。
委托代理人賀德利。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司。
法定代表人陳丹，總經(jīng)理。
地址河南省新鄉(xiāng)市開(kāi)發(fā)區(qū)19號(hào)街坊道清路開(kāi)元家園綜合樓一區(qū)主樓第一運(yùn)至六層。
委托代理人劉國(guó)濱，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告宋某某、張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月19日立案受后，依法由審判員段占兵適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告宋某某及其委托代理人楊近攀，被告宋某某、張某某的委托代理人賀德利、新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉國(guó)濱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年6月28日14時(shí)55分許，原告宋某某乘坐被告宋某某駕駛的冀t×××××號(hào)轎車(chē)沿大廣高速公路東半幅超車(chē)由南向北行駛，當(dāng)行駛至大廣高速公路東半幅1915km＋280m處時(shí)與被告張某某停駛的豫g×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)新鄉(xiāng)市局交通管理支隊(duì)大廣高速大隊(duì)勘察認(rèn)定:張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，宋某某負(fù)事故的次要責(zé)任，宋某某不負(fù)事故責(zé)任。
此事給原告造成的損失:醫(yī)療費(fèi)36453.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)19800元、護(hù)理費(fèi)4400元、食宿費(fèi)200元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)63456.35元。
被告宋某某負(fù)事故的次要責(zé)任，衽張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，豫g×××××號(hào)轎車(chē)在被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，所以三被告應(yīng)對(duì)原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告宋某某辯稱(chēng)，對(duì)本次事故經(jīng)過(guò)及認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)原告合理合法的損失請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
被告張某某辯稱(chēng)，我們投保保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，同意在法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失部分，但不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
就本次事故人壽公司已經(jīng)賠償70418元（交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)68418元。
見(jiàn)2012饒民初字第406號(hào)判決書(shū)）。
其他意見(jiàn)庭審質(zhì)證時(shí)再發(fā)表。
根據(jù)原告起訴與被告人辯，本庭歸納的本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告的合理?yè)p失及數(shù)額。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告陳述舉證如下:醫(yī)療費(fèi)36453.35元，有河南宏力醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張、河北醫(yī)大三院住院收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張、明細(xì)表、診斷證明1張、病歷1份。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，原告住院12天，每天50元，共計(jì)600元。
住宿費(fèi)200元，有新鄉(xiāng)市居家快捷酒店有限公司發(fā)票一張。
有交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
其他損失保留追索權(quán)。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告5000元，其余5000元賠償另一名傷者宋某某。
被告宋某某的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)原告主張沒(méi)有異議，具體數(shù)額由法院認(rèn)定。
被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)宏力醫(yī)院收款憑條有異議，不是正式發(fā)票，也沒(méi)有相關(guān)的診斷證明及其他證據(jù)予以印證，法院不應(yīng)采納。
對(duì)于河北醫(yī)科大學(xué)病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、用藥清單沒(méi)有異議，但2012年8月1日數(shù)額為4元的票據(jù)沒(méi)有姓名，不應(yīng)采納，對(duì)數(shù)額是330元的收費(fèi)收據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)印證，且原告已于2012年7月12日出院，該證據(jù)不予采納。
對(duì)于住宿費(fèi)有異議，事故發(fā)生在新鄉(xiāng)市封丘縣轄區(qū)，原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)是新鄉(xiāng)市的酒店，沒(méi)有具體的日期和姓名，不予認(rèn)可。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按10元每天計(jì)算。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)為，同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)陳述舉證如下，提供河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2013）饒民初字第406號(hào)民事判決書(shū)，證明人壽公司已就本案支付賠償款70418元。
人壽財(cái)產(chǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)合同中第七條約定，訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
原告宋某某及被告宋某某、張某某對(duì)以上證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，因三被告對(duì)河北醫(yī)科大學(xué)三院的病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、用藥清單均無(wú)異議，該證據(jù)系合法有效，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告提交的河南宏力醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)提出異議，但未提交供相反證據(jù)予以反駁，根據(jù)事故發(fā)生時(shí)間、原告?zhèn)榧爸委熐闆r能夠證明系原告在事故發(fā)生后在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的實(shí)際支出，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)原告提供的河北醫(yī)大三院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)產(chǎn)雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)原告提供的住宿費(fèi)20元，被告提出異議，原告未提供其他證據(jù)予以佐證，本院不予確認(rèn)。
對(duì)于被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)提交的河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2013）饒民初字第406號(hào)民事判決書(shū)和人壽財(cái)產(chǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，原、被告均無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告宋某某在此次交通事故中的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)34324.08元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，原告住院12天，共計(jì)600元。
在庭審中原告放棄了在本次訴訟中對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用的主張，保留了追訴的權(quán)利，這是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。
由于被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告，由于本次事故造成宋某某和宋某某受傷，宋某某和宋某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)各獲得5000元的賠償款，因此被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)首先在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告宋某某5000元。
對(duì)于超過(guò)出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，雙方同意按照事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因此被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告（34324.08-5000＋600）×70%＝20946.9。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5000元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告20946.9元，共計(jì)25946.9元。
于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、被告宋某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告宋某某
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為217元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，逾期不交，視為撤回上訴。

本院認(rèn)為，原告宋某某在此次交通事故中的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)34324.08元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，原告住院12天，共計(jì)600元。
在庭審中原告放棄了在本次訴訟中對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用的主張，保留了追訴的權(quán)利，這是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。
由于被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告，由于本次事故造成宋某某和宋某某受傷，宋某某和宋某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)各獲得5000元的賠償款，因此被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)首先在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告宋某某5000元。
對(duì)于超過(guò)出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，雙方同意按照事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因此被告新鄉(xiāng)人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告（34324.08-5000＋600）×70%＝20946.9。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5000元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告20946.9元，共計(jì)25946.9元。
于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、被告宋某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告宋某某
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為217元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段占兵

書(shū)記員：王根亮