原告：宋某某。
委托訴訟代理人：宋辛銘，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某。
委托訴訟代理人：張亮，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)浴新南大街16號(hào)義商大廈1-18-12號(hào)。
法定代表人：王晏昆，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉輝，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路（邑城家苑9號(hào)商鋪）。
負(fù)責(zé)人：楊崢，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋杰，該公司員工。

原告宋某某與被告曹某某、邯鄲市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱正時(shí)達(dá)公司）、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人宋辛銘、被告曹某某委托訴訟代理人張亮、被告正時(shí)達(dá)公司委托訴訟代理人劉輝、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人宋杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司賠償原告損失122000元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分?jǐn)?shù)額為137204元由被告曹某某、被告正時(shí)達(dá)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、判令保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月26日13時(shí)10分許，曹某某駕駛邯鄲市正時(shí)達(dá)公司所有的冀Ｄ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿新定魏線由北向南行駛至安張莊路口左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)妨礙其他車輛通行，與后方同向行駛宋某某持準(zhǔn)駕不符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無牌錢江牌普通二輪摩托車（未戴安全頭盔）相撞，造成宋某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)魏縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，曹某某、宋某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。另得知，冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后宋某某即入院救治，傷情較重，與被告不能達(dá)成調(diào)解，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至貴院，望依法判決。
原告宋某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份；2、交通事故認(rèn)定書；3、住院病歷一份、診斷證明一份、用藥清單三份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張共計(jì)181269.33元，外購藥票據(jù)五張共計(jì)277.5元，人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)三張共計(jì)978元，中醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)三張共計(jì)3260元；4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)3300元；5、租房協(xié)議一份；6、家庭成員證明一份及戶口登記頁三張及出生醫(yī)學(xué)證明一張；7、保單復(fù)印件兩份；8、保全保險(xiǎn)費(fèi)用300元。
被告曹某某辯稱，1、被告曹某某車輛掛靠在第二被告正時(shí)達(dá)運(yùn)輸公司名下；2、曹某某在法律規(guī)定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償范圍及金額內(nèi)愿意積極賠償；3、墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告曹某某向本院提交了1、車輛加盟協(xié)議，證明曹某某掛靠在第二被告名下；2、墊付款收據(jù)兩張共計(jì)10000元；3、曹某某身份證復(fù)印件一份。
被告正時(shí)達(dá)公司辯稱，我司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，我公司未收取過被告曹某某管理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，沒有從該車運(yùn)營過程中獲取利益，也不對(duì)該車具有支配權(quán)，依照最高院相關(guān)批復(fù)，我司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告正時(shí)達(dá)公司未向本院提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月26日13時(shí)10分許，原告宋某某持準(zhǔn)駕不符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌錢江牌普通二輪摩托車（未戴安全頭盔），沿新定魏線由北向南行駛至魏縣安張莊村路口時(shí)，撞到前方被告曹某某駕駛左轉(zhuǎn)彎掉頭妨礙其他車輛通行的冀Ｄ×××××輕型廂式貨車左側(cè)，造成原告宋某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告相繼在魏縣中醫(yī)醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院44天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)184539.33元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷、診斷證明記載，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，兩人護(hù)理。2017年10月16日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2017）第0536號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某某和原告宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任。2018年3月13日，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告宋某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)兩處，二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣40000元，誤工期限為270日，營養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為120日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人）。原告支付鑒定費(fèi)3300元，鑒定檢查費(fèi)978元。
另查明，原告宋某某和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民。原告父親宋國安出生于1958年3月22日，母親王水蘭出生于1963年6月17日，均有勞動(dòng)能力。原告與左琳琳之女宋梓潼出生于2017年10月10日，農(nóng)村居民。冀Ｄ×××××輕型廂式貨車實(shí)際車主為被告曹某某，該車掛靠在被告正時(shí)達(dá)公司，在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告曹某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。被告保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第0536號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)評(píng)價(jià)，且被告均對(duì)該認(rèn)定書無異議，故對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。該事故認(rèn)定書認(rèn)定被告曹某某和原告宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任，被告曹某某實(shí)際所有并駕駛的冀Ｄ×××××輕型廂式貨車掛靠在被告正時(shí)達(dá)公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定：當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告曹某某和被告正時(shí)達(dá)公司連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告宋某某的184539.33元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)，有相關(guān)病歷診斷予以印證，本院依法予以認(rèn)定,對(duì)原告提交的外購藥及物品票據(jù)共計(jì)277.5元，因無外購醫(yī)囑相佐證，故對(duì)該項(xiàng)訴求不予支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告共計(jì)住院44天，對(duì)其訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（50元×44天）予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋t(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，鑒定營養(yǎng)期限為90日，則原告的營養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元×90天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告醫(yī)囑及鑒定護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人），鑒定護(hù)理期限為120日，參照護(hù)理人員農(nóng)村居民戶籍性質(zhì)，則原告的護(hù)理費(fèi)為10506.79元（23384元年÷365天×44天×2人＋23384元年÷365天×76天）；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告為農(nóng)村居民，鑒定誤工期限270日，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，則原告的誤工費(fèi)為17297.75元（23384元年÷365天×270天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為十級(jí)兩處，根據(jù)原告農(nóng)村居民戶籍性質(zhì)，參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，則原告的殘疾賠償金為30914.4元（12881元×20年×12%）；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告有被撫養(yǎng)人女兒宋梓潼，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，宋梓潼1歲，農(nóng)村居民，按照上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10746.72元（10536元×17年×12%÷2人），該款計(jì)入殘疾賠償金，對(duì)于原告訴求其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)原告提交證據(jù)顯示原告父母具備勞動(dòng)能力及其年齡等情況，對(duì)該項(xiàng)訴求不予支持；關(guān)于鑒定費(fèi)3300元，鑒定檢查費(fèi)978元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，勢必?huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告的精神損害撫慰金以6000元為宜；原告向本院提交的交通費(fèi)證明存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為原告交通費(fèi)以1500元為妥；二次手術(shù)費(fèi)40000元有鑒定報(bào)告予以證實(shí)，被告雖對(duì)鑒定報(bào)告有異議，但均未提交證據(jù)支持其意見，故對(duì)二次手術(shù)費(fèi)40000元的訴求予以支持；原告訴求財(cái)產(chǎn)損失無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，本案原告的人身損失總額為310682.99元。因被告保險(xiǎn)公司已支付原告10000元醫(yī)療費(fèi)限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)81243.66元；不足部分219439.33元，由被告曹某某和被告正時(shí)達(dá)公司連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即109719.66元，由于被告曹某某已支付原告10000元，應(yīng)予以扣除，故應(yīng)再賠償原告宋某某99719.66元。本案原告其他訴訟請(qǐng)求無證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱無證據(jù)證明，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)81243.66元；
二、被告曹某某和被告邯鄲市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)99719.66；
三、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元減半收取1300元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)650元，被告曹某某和被告邯鄲市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李敬敏

書記員： 閆一寧