宋某某
楊霄(湖北普明律師事務(wù)所)
張皓
潘武橋
孝感市公共汽車公司
原告宋某某。
委托代理人楊霄,湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為起訴、出庭、承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解、撤訴,申請訴訟保全,代簽法律文書,領(lǐng)取標的款項。
被告張皓。
被告孝感市公共汽車公司。住所地:湖北省孝感市槐蔭大道638號。
法定代表人邱小剛,該公司經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人潘武橋,孝感市公共汽車公司法律顧問。
原告宋某某與被告張皓、孝感市公共汽車公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年1月13日立案受理后,依法由審判員冷伏龍獨任審判,于2015年2月4日公開開庭進行了審理,原告宋某某的委托代理人楊霄,被告張皓、孝感市公共汽車公司的委托代理人潘武橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:交警部門作出的交通事故責任認定書客觀、真實、合法,本院依法予以采信。依據(jù)交通事故責任認定書的認定,被告張皓負事故的全部責任,原告宋某某無責任,故原告宋某某因事故造成的損失應(yīng)全部由被告張皓賠償。被告孝感市公共汽車公司作為肇事車輛的法定登記車主,應(yīng)承擔連帶賠償責任,其辯稱車輛承保給張皓不應(yīng)承擔賠償責任,于法無據(jù),本院不予采信。原告宋某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失計算有誤,應(yīng)予以糾正,本院對原告的損失核定如下:醫(yī)療費43276.19元、后期治療費5000元、住院伙食補助費1200元(50元/日×24日)、誤工費11684.22元(23693元/年÷365日×180日)、護理費4275.29元(26008元/年÷365日×60日)、鑒定費900元、交通費800元等共計67135.70元。被告張皓已經(jīng)墊付的36000元費用應(yīng)予以抵扣。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張皓賠償原告宋某某經(jīng)濟損失31135.70元。
二、被告孝感市公共汽車公司對被告張皓的賠償責任承擔連帶責任。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費580元,由原告宋某某負擔230元,被告張皓負擔350元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費580元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:交警部門作出的交通事故責任認定書客觀、真實、合法,本院依法予以采信。依據(jù)交通事故責任認定書的認定,被告張皓負事故的全部責任,原告宋某某無責任,故原告宋某某因事故造成的損失應(yīng)全部由被告張皓賠償。被告孝感市公共汽車公司作為肇事車輛的法定登記車主,應(yīng)承擔連帶賠償責任,其辯稱車輛承保給張皓不應(yīng)承擔賠償責任,于法無據(jù),本院不予采信。原告宋某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失計算有誤,應(yīng)予以糾正,本院對原告的損失核定如下:醫(yī)療費43276.19元、后期治療費5000元、住院伙食補助費1200元(50元/日×24日)、誤工費11684.22元(23693元/年÷365日×180日)、護理費4275.29元(26008元/年÷365日×60日)、鑒定費900元、交通費800元等共計67135.70元。被告張皓已經(jīng)墊付的36000元費用應(yīng)予以抵扣。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張皓賠償原告宋某某經(jīng)濟損失31135.70元。
二、被告孝感市公共汽車公司對被告張皓的賠償責任承擔連帶責任。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費580元,由原告宋某某負擔230元,被告張皓負擔350元。
審判長:冷伏龍
書記員:陳心亮
成為第一個評論者