原告：宋某某。
原告：范某某。
原告：范彩榮。
原告：于新。
共同委托訴訟代理人：劉正峰，北京市德達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司。
住所地：內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)烏審街北那日松路東九號街南規(guī)劃路西。
法定代表人：薛衛(wèi)華，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：成安縣德東汽車運輸隊。
住所地：成安縣南環(huán)路南側(cè)。
法定代表人：王飛龍，系該公司總經(jīng)理。
被告：房強強。

原告宋某某、范某某、范彩榮、于新與被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司（以下簡稱：平安保險公司）、劉希民、成安縣德東汽車運輸隊（以下簡稱：德東運輸隊）、房強強機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宋某某、范某某、范彩榮、于新共同委托訴訟代理人劉正峰、被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司委托訴訟代理人秦學(xué)博、被告成安縣德東汽車運輸隊委托訴訟代理人王建光、被告房強強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某、范某某、范彩榮、于新向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告償還原告因交通事故受傷造成的各項損失790820.5元；先由平安保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由劉希民、房強強賠償；2.請求法院判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年5月20日10時許，劉希民駕駛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車（載乘：于某），行駛至邯大南線胡營村路口西側(cè)，因采取措施不當(dāng)撞在停放在道路右側(cè)的房強強駕駛的冀Ｄ×××××號重型自卸貨尾部，造成于某當(dāng)場死亡，兩機(jī)動車損壞的交通事故。經(jīng)成安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，劉希民負(fù)主要責(zé)任，房強強負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，房強強駕駛的冀Ｄ-×××××號重型自卸貨車在平安保險公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告因賠償事宜多次找到被告協(xié)商，被告均拒絕協(xié)商，原告為了維護(hù)合法權(quán)益，特訴至貴院，請求法院判令各被告賠償原告因交通事故受傷造成的各項損失，望判如所請。
平安保險公司辯稱,一、責(zé)任認(rèn)定我司承保車輛駕駛員房強強在本次事故中承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告所主張的合理損失我司優(yōu)先交強險賠付，超出交強險部分按事故責(zé)任比例賠付，并在保險限額內(nèi)賠付；二、被答辯人訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~欠缺充分理由，需重新予以認(rèn)定，具體如下所述:1.事故傷者于某當(dāng)場死亡。傷者戶籍為農(nóng)村戶口，死亡賠償金、撫養(yǎng)費、喪葬費、都按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付。如果有被扶養(yǎng)人需要提供關(guān)系證明；2.交通費、住宿費、訴訟費、鑒定費等費用不在我公司承保范圍內(nèi)，不應(yīng)該由答辯人承擔(dān)。根據(jù)交強險條款規(guī)定，鑒定費、訴訟費等程序性費用不在交強險賠償范圍內(nèi)，因此對傷殘鑒定費、訴訟費等程序性費用答辯人不同意進(jìn)行賠償，該費用應(yīng)由被答辯人自行負(fù)擔(dān)。綜上所述，答辯人平安保險公司在保險賠償范圍內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定予以賠償，但對明顯不合理部分不予賠償。
德東運輸隊辯稱，該車在我公司掛靠，本次事故中本車投保交強險和商業(yè)險，原告要求賠償款應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
房強強辯稱，車輛投有保險，保險公司承擔(dān)之后不需要我承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書、戶口本、太和縣雙廟派出所戶籍證明、死亡證明、太和縣雙廟鎮(zhèn)楊莊村民委員會證明一份、成安縣公安局鑒定文書一份及房強強提交的駕駛證原件、行駛證復(fù)印件、保單兩份、車輛掛靠協(xié)議一份、劉希民提交的成安縣公安局逮捕通知書一份本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提交邯山區(qū)明珠街道辦事處東小屯村民委員會證明、邯鄲市公安局邯山區(qū)分局滏東派出所調(diào)查報告，真實有效，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年5月20日10時許，劉希民駕駛冀Ｄ-×××××號輕型普通貨車（載乘于某），沿邯大南線由西向東行駛至邯大南線胡營村路口西側(cè)時，因采取措施不當(dāng)撞在停放在道路右側(cè)的房強強駕駛的冀Ｄ×××××號重型自卸貨車尾部，導(dǎo)致于某當(dāng)場死亡，兩機(jī)動車損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省成安縣公安交通警察大隊作出成公（交）認(rèn)字[2017]00042號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉希民負(fù)此事故的主要責(zé)任，房強強負(fù)此事故的次要責(zé)任，于某無事故責(zé)任。房強強系冀Ｄ×××××號重型自卸貨車的駕駛?cè)撕退腥?，掛靠在德東運輸隊，在平安保險公司投保交強險和商業(yè)險50萬各一份。事故發(fā)生時，在保險期間。宋某某系于某母親、范某某系于某妻子、范彩榮系于某女兒、于新系于某兒子，四人均為農(nóng)村居民。劉希民因交通肇事罪于2017年6月5日被成安縣公安局逮捕。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。劉希民、房強強未按操作規(guī)范駕駛車輛，致使于某死亡，對于宋某某等四原告合法、合理的損失各被告應(yīng)予賠償。綜合原告提交的證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見，本院對原告的以下賠償訴求予以確認(rèn)：喪葬費參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全省在崗職工年平均工資計算六個月為28493元；死亡賠償金參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年，按照20年計算為564980元（28249元×20年）；被撫養(yǎng)人于某母親宋某某，共有四個子女，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元/年，按照5年計算為12248元（9798元×5年÷4人），被撫養(yǎng)人于新生活費參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元/年，計算至18周歲為4899元（9798元÷2人）；原告主張精神撫慰金，無法律依據(jù)，主張辦理喪葬事宜支出5000元，已在喪葬費中，本院不予支持，以上共計610620元。平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等共計110000元；超出交強險部分500620元，按照事故責(zé)任比例由平安保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%即150186元。宋某某、范某某等四原告已與劉希民達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償宋某某、范某某、范彩榮、于新喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費共計110000元；
二、中國平安財產(chǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償宋某某、范某某、范彩榮、于新喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費共計150186元；
三、駁回宋某某、范某某、范彩榮、于新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5854元，由劉希民負(fù)擔(dān)4098元，房強強、成安縣德東汽車運輸隊負(fù)擔(dān)1756元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　汪　領(lǐng) 審　判　員　　武紅磊 人民陪審員　　李雪其

書記員：王丹丹