原告宋某某。
委托代理人曹麗娜，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告王某某。

原告宋某某與被告王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員仇慧奇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某委托代理人曹麗娜和被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月23日，原告宋某某通過交通銀行向被告王某某轉(zhuǎn)賬26650元。
原告主張，原告與被告并不認(rèn)識(shí)，2015年12月23日，原告的朋友（也叫王某某）因家里有急事打電話找被告借30000元錢，原告讓朋友把卡號(hào)發(fā)過來然后用手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬并說卡上錢好像不夠三萬(wàn)就有多少轉(zhuǎn)過去多少，后來原告收到卡號(hào)后就用手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬了，后發(fā)現(xiàn)原告將卡上僅有的26650元人民幣誤轉(zhuǎn)到別人卡上了，原告幾經(jīng)周折，查到錢誤轉(zhuǎn)到了被告的銀行卡上，當(dāng)原告找到被告說明原由要求其返還，被告以種種理由推托拒絕返還，被告將原告誤轉(zhuǎn)到其銀行卡上的錢據(jù)為己有、拒絕返還屬不當(dāng)?shù)美袨椋F(xiàn)請(qǐng)求被告返還不當(dāng)?shù)美?6650元。提交證據(jù)一、交通銀行秦皇島迎賓路支行賬戶交易明細(xì)一份2頁(yè)，證明原告宋某某于2015年2月23日錯(cuò)把錢打入被告王某某的賬戶，金額為26650元。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但不能證明被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還義務(wù)。
被告主張，2015年12月23日原告將26650元轉(zhuǎn)入到被告的銀行卡中，讓被告用來投資大陸億淘，被告和原告并不相識(shí)通過被告的下線張淑艷認(rèn)識(shí)，到迎賓路陳韓美容院報(bào)單，原告沒帶現(xiàn)錢把錢打到被告的銀行卡上，被告給原告報(bào)單，原告投資一直由張淑艷掌控，每天返現(xiàn)1000多元，原告收回投資15000元，2016年1月8日左右大陸億淘不再返錢，原告找張淑艷所要，張淑艷沒給她，通過張淑艷向被告索要，該投資有風(fēng)險(xiǎn)，該筆錢應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。提交證據(jù)一、2015年12月23日大陸億淘報(bào)單后臺(tái)1份2頁(yè)，證明被告把錢給原告投資。
原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，原告與被告之間沒有任何關(guān)系，該份證據(jù)只是被告自己打印的并沒有原告的簽字，不能證實(shí)原告與被告及投資關(guān)系，原告當(dāng)時(shí)只是把錢款打錯(cuò)了賬戶，打到被告的名下，該兩份證據(jù)不能證實(shí)被告在庭審時(shí)的陳述所證實(shí)的內(nèi)容。
另查，原告認(rèn)可其朋友與被告王某某同名，但不能提供其朋友王某某的身份信息、銀行卡號(hào)和具體住址。
上述事實(shí)，有原、被告陳述和相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告主張，其朋友王某某與被告同名向其借款，其錯(cuò)誤打給被告王某某，但原告提供不了其朋友王某某的銀行卡號(hào)和身份信息，其不利后果應(yīng)由原告承擔(dān)，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某某訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)466元，減半收取233元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　仇慧奇

書記員：楊麗